御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨

張三一言

御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨

張三一言

甚麼叫做御用文人？維護專制統治者、為權力效忠、效命的文人叫做御用文人；人們不會叫維護鼓吹自由民主制度的文人為御用文人。
若收統治者的錢，是被豢養御用文人，不拿錢的叫義務御用文人；一般地說後者更卑鄙一些。
寫《一國兩制不容香港自決》的梁美芬、鄭赤琰是御用文人，因為他們維護極權主義的共產黨一黨專政制度，所以叫他們御用文人一滴都冇錯。

御用文人絕對站在權力者、統治者、專制獨裁者立場上說話，完全沒有平民百姓的意願、思想、感情。御用文人特點是以統治者意志為意願，以統治者利益為利益，只有奴性，沒有個人獨立人格。身處自由民主世界的御用文人當然有其言論自由權利，例如本文評論的梁美芬、鄭赤琰；但是，人們都看得明白，他們無理無德。在專制極權天下御用文人有獨言權。
御用文人前有康生陳伯達姚文元張春橋梁效…香港現有梁美芬、鄭赤琰。

以下是摘評梁美芬、鄭赤琰《一國兩制不容香港自決》的謬誤；摘錄語在『』內。

其一，『過去港英時代，公開要求香港獨立建國的，不曾見過。』
盲咖？馬文輝、聯合國香港協會、香港民主自治黨的香港自治、香港獨立運動也不知道？竟有知識如此淺薄講師教授！

其二，『近期冒出頭來的港獨主張源頭為何，還未看透』
源頭盲人都能摸得着；程翔說：《諸獨根源皆中共》(http://news.mingpao.com/ins/inst ... 00022/1479087276011)。

其三，『(港獨)放在枱面上的都是一批無知、水平極低之士』
知識、人格水平與一個人的獨立人格、獨立思考能力成正比。依附專制極權統治者的人格和學識水平高極都有限。知識人一旦投靠權力自願為奴，就失去了自主性，其知識水平必降至常人水平之下；因為他們不敢獨立思考，不敢自由說話，凡事要以統治者意志為己願，以統治者利益為已利；如此知識能高到哪裡去？一個跪倒匍匐寬衣主子的奴才，其水平必定在寬衣之下，必然退到褪褲見醜水平。
港獨者都是絕不依附權力而自立自主的人，能獨立思考的人；其人格、知識必然高於御用文人、奴才、五毛

其四，『有的是一些年輕學子在表達他們的政治訴求，高呼「香港自決」的口號，實為推動港獨』
就算你說對了，那又怎麼樣？請你清醒一點，港獨是公開的政治力量。

其五，『為誰求獨？』
真是蠢得交關。擺明是香港人為香港人求獨，且是香港學生及青年人為主力的求獨。你盲了！不過，在此，倒可以反問一下御用文人：誰反獨？告訴你：是官反獨！反港獨是官反港民。

其六，『(港獨)有什麼代價？國家及香港要承受什麼代價？』
港獨代價絕不會多於被統於共產黨之剝奪侵凌代價多！這個代價過去已經付出極多極多，現在還付出着，將來還得付出。香港人犧牲太多太多了。

其七，『國際法有沒有港獨的空間？』
聯合國人權法中有“人民自決”！請注意，聯合國人權法高於黨定基本法。

其八，『他們似是而非的「城邦論」或「本土論」，也都是遠遠不夠班！？』
相比對之下，城邦論本土論獨立論支持的是超水準，反對的就不夠班。
請問寬衣夠不夠班？比寬衣之下的御用文人是哪一班級？寬衣又穿開襠褲嬰兒幼稚園低班！

其九，『並無愛護國家民族之理想，純粹搗亂搞事，必為人民唾棄。』
眾所週知無可質疑，你們的愛護國家民族=愛共產黨。香港人愛香港(將來之國)，猶如大陸人愛中國有甚麼不妥？現在香港純粹搗亂搞事的就是你們這班陸共港共分子。你們必定被香港人唾棄；必定被釘在歷史恥辱柱上。秦檜是你們的精神祖宗。未來的香港石匠會把你們雕成石象長跪在維多利亞港口。

其十，『早在「鴉片戰爭」打開中國門戶開始，到八國聯軍瓜分中國，日本假借「滿洲」獨立而全面侵略中國，中國有識之士早已嘔心瀝血抗拒外來「殖民地化」圖分裂中國、以亡中國的企圖。』
為何不提蘇俄殖民地分裂中國、亡中國的企圖？為甚麼不提瑞金蘇維埃？為甚麼不提湘獨？為甚麼不提謝雪紅的台獨？
你們為甚麼那麼善於選擇性忘記？

其十一，『自清末起到中華人民共和國，解放中國首要是把所有被外國侵佔的租界，割讓、租借的國土全部收復，被「不平等」條約拿走的地方、絕不容許用「平等」的條約失去寸土』
請問收回的多還是出賣的多？請問，共產黨竊國六十多年來割讓了多少國土給外國？
列表：
盤點中共出賣割讓的大片國土http://www.epochtimes.com/b5/13/6/2/n3884882.htm  中国共产党是最大卖国贼-看看他们卖了多少国土  http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1090071   揭密：1949年以后，中国丢失多少国土？(图)：http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/11/4182318.html    1949年以來被割讓領土一覽表：  http://hk.aboluowang.com/2012/0730/255657.html】

喂，歷史賣國賊，你們還好意思談收復國土？
       
20161118