魏京生：共产党法制体系自相矛盾 必被历史所淘汰

诚毅

                                  魏京生：共产党法制体系自相矛盾 必被历史所淘汰

                                                     ——从雷洋、聂树斌案看法制

中国老百姓进入市场经济和法制社会已经两千多年了；可是共产党的理论概念却来源于落后的封建等级制社会的概念。共产党为了忽悠老百姓，满口说的是中国人民早已适应了两千年的法律面前人人平等。但他们执行的，却是他们自己的理论基础，阶级斗争没有人人平等。

国内的网民们对雷洋、聂树斌案十分愤怒，做出了很详细的分析和声讨。虽然类似的案件层出不穷，屡禁屡犯。但为什么屡禁不止呢？而且现在已经发展到了禁都不能禁的地步了。为什么会这样呢？
我不相信当皇帝的不想禁止执法犯法。首先这不是高官们和皇帝的利益所在；其次无法无天社会陷于混乱，也不是高官和皇帝们的利益所在。所以历朝历代的皇帝和共产党的专制集团，都一而再再而三的号召遵纪守法；加强法制等等。可是两千多年来一直都效果不佳；到共产党执政变得越来越坏。什么原因呢？只能说是体制自相矛盾。
咱们首先从基本的概念说起。什么是法制？人类从群居动物时代开始，就依靠规矩来维系群体内部的秩序。破坏规矩要受惩罚；遵守规矩相安无事。大家都相安无事，内部就实现了团结，群体就远离了危险并得以发展。自然淘汰的结果，就是有规矩的群体生存下来，没规矩的群体逐渐灭绝。就算有个联合国反对灭绝，还是保不住没规矩的群体。
所谓有规矩，最重要的是有办法和手段维持规矩。或者说有警察和司法机构，猴群里是猴王自己；人类社会就是比较复杂的警察和司法机构了。因此大家所说的法制，就是执行法律条文维护法律秩序的体制。而不仅仅是写在纸上的条文。
从雷洋和聂树斌案件上，我们大家都可以看到法律条文和执法体系显然是自相矛盾了。大家之所以愤怒，是因为法律条文明明是可以保护守法公民的人身安全；可司法机关不仅不保护人身安全，反而成为严重侵犯人身安全的主体。扮演了土匪的角色，犯法成了警察们的利益所在。
过去。在聂树斌、呼格和其他一些被平反昭雪的案件中，犯法的警察受到了惩罚后，没有发生警方反抗惩罚的事件。这一次雷洋的案件开始不同了；几千名警察抗议示威，扬言要以辞职来威胁北京的治安。意思是：你不让我们做隐藏的土匪，我们就去做公开的土匪。
就像歌谣里说的那样；此处不留爷，自有留爷处；处处不留爷，爷去投八路。一副土匪嘴脸，哪里还是国家公务员的形象。执法者和法律已经背道而驰了，南辕北辙不是一个东西，显示出了专制法制体系自相矛盾的本质。
这个矛盾的本质还体现在执法者和被保护的人民之间的利益冲突。就像自认为冤屈的警察们所说的那样，敲诈百姓已经成为警察们生存的必需品。警察们的加班费，医疗费必须靠抓嫖、禁毒等等名目下的敲诈勒索来满足，否则警察们的日子也不好过。所以才能够动员几千名现职警察参加抗议示威。
有人会说；中国的警察们相对工资并不低于多数国家，为什么别人没有如此执法犯法呢？这是因为专制制度的本质，就是法律面前人人不平等，这是所谓无产阶级专政的理论基础。在老百姓看来不合理的不平等，恰恰是共产党认为合理的不平等。
中国老百姓进入市场经济和法制社会已经两千多年了；可是共产党的理论概念却来源于落后的封建等级制社会的概念。共产党为了忽悠老百姓，满口说的是中国人民早已适应了两千年的法律面前人人平等。但他们执行的，却是他们自己的理论基础，阶级斗争没有人人平等。
在法律实践上，为了把所谓的阶级异己分子和政治异己分子送进监狱，共产党教育多年的司法干部们都学会了制造冤假错案的基本技巧。正像林彪解释的共产党的基本思路那样；有条件要上，没有条件创造条件也要上。按照这种思路的方法再加上不平等的理论，就训练出了整个的司法队伍，知法犯法而又自己认为合理的司法惯例。
开始的时候，整治对象是共产党不喜欢的人。接下来就自然而然的扩大到了各级官员私人不喜欢的人。再接下来就扩大到了需要敲诈勒索的对象。开始敲诈最弱势的和最有钱的对象，什么街头小贩呀，影视歌星呀，港台富翁呀。慢慢地不能满足需要了，就扩大到了有点儿钱的中产阶级和外国商人。不仅中国，第三世界的专制国家都是这个规律。
到这个时候，法律作为一个公平的准则维护社会稳定的作用，就在加速的流失。没有看得见搞得清楚的规矩可供遵守；也没有看得见摸得着的法律盾牌可以保护自己。一切都乱了套，某些人说这就是丛林法则了，恃强凌弱，没有道理。
其实这只说对了一半。丛林里真正的法则，是对外恃强凌弱，对内有轨有距。规矩是维持群体内部团结，增强实力的根本原则。群狗能对付并击败狗熊和老虎，靠的是共进退互相保护的团结和秩序。群猴能够击退虎豹，靠的是共进退互相保护的团结和秩序。没有了规矩哪来的团结和秩序？
封建社会大家都接受不平等的法律，除此以外没有妄想，团结和秩序仍然可以维护。在接受了平等法律概念的中国实行不平等的法律，这就是法制体系的自相矛盾了。必然还不如猴子的社会稳定和团结，必然陷于内乱不能自拔，必然被历史所淘汰。


阿波罗网责任编辑：江一　来源：自由亚洲