祸起辱毛 山东教授被“强制退休” 毕福剑第二？(图)

FRANKSTON

日前，山东建筑大学教授邓相超因涉侮辱前中共总书记毛泽东引发中国舆论热议。受此事件影响，山东官方开除了邓相超公职，学校方面也已给予其停职、待办理退休手续处理。

据陆媒澎湃新闻消息，1月5日，中共山东建筑大学委员会作出了《关于邓相超错误言论行为的处理意见》。《意见》认定，邓相超多次在其新浪个人微博中贴发错误言论，性质恶劣，问题严重，影响很坏。

经山东建筑大学党委研究决定，对邓相超作出了以下处理：1、即日起对邓相超作停职检查处理，待山东省政府参事解聘，山东省政协常委免职后，依法依规办理退休手续，并责令其在一定范围内做出深刻检查，停止其在校内的一切教育教学活动，不得以山东建筑大学教师身份从事各类社会活动。2、依规给予邓相超相应行政处分。

山东政协常委、山东建筑大学教授邓相超因言获罪 （图源：济南市政府网）

同时，山东建筑大学党委宣传部相关负责人还透露，如果本人对决定不服，三十日内可申请复核。

据此前报道，此次事件的起因是2016年12月26日，邓相超当天在其微博账号转发“侮辱毛泽东”的帖子。部分网友反感其言论并发现其过往微博充斥“反共反华反毛”言论，开始致电邓相超所在单位。

当天下午，邓相超在微博发布声明称账号被盗，“不知何人发布不合时宜的帖子，给组织带来不必要的麻烦”，并主动封博。此后，邓相超微博不再显示。

当晚，山东建筑大学艺术学院官方微博声援邓相超，称“人都有可能犯错误，片面看待问题只能显得自身愚昧”。随后又发声明要起诉“诽谤污蔑诋毁学校”的网友。但相关微博随后被删除。

邓相超微博言论被指侮辱毛泽东 （图源：微博@邓相超）

针对这一情况，部分网友开始收集邓相超过往微博有关“反共反华反毛”言论，并持续在网络发布相关信息，以及频繁致电邓相超所在单位，向学校方面施压。

有不少网友指责，邓相超言论违反习近平在2016年12月7日全国高校思想政治工作会议的讲话精神。。

随着事态发展，山东省政府首次公开发文解除邓相超参事一职。虽未披露解除原因，但反对邓相超的民众则在网络“欢呼雀跃”，称这是“打击反共反华反毛者重大胜利”。

不过，也有部分网友表示仍旧支持邓相超，因为其有言论自由权。山东省政府这种做法有因言获罪之嫌，很容易令人想到中央电视台前主持人毕福剑。2015年4月，毕福剑因在私人聚会上丑化毛泽东而后被央视解聘。

kindwater

邓相超教授批毛受围攻遭严惩引发激烈争议
RFI

在中国，批评毛泽东仍然是一件危险的事。山东建筑大学教授邓相超只是在微博上批评、转发批评、否定毛泽东的言论，便招来拥毛人士的围攻，一群人发动了针对一个人的示威游行。更可怕的是，他本人所在的大学竟以散步错误言论为由，对其予以行政记过处分，责令停职、退休。山东省政府也解除其省政府的参事职务，山东省政协免去其常委职务。邓相超教授的遭遇在网络引起广泛的争议。

邓相超事件发生后，学界感到诧异，尤其对邓相超仅仅因为言论就遭遇文革式待遇感到愤怒和不解，司法机关也竟然不闻不问；另外，其所在大学，山东省政府、山东省政协作出的处罚也十分离奇。对此，北大法学院教授贺卫方微博写到，“1）据《高等教育法》，“聘任与解聘教师以及内部其他工作人员”属于校长及所主持办公会议的职权，由党委决定，属越权；2）邓为民主党派，由中共党委径行处置属越俎代庖；3）退休处分涉及到邓的教师身份保障，由党委决定，若邓提起法律诉讼，则无从行使诉权。”贺卫方还认为反对者可以通过摆事实讲道理辩论。举着标语聚集在大学门口，还动手打人，这是标准的寻衅滋事。

邓相超到底做错了什么？一月五日，中共山东建筑大学委员会作出了『关于邓相超错误言论行为的处理意见』，“经查，邓相超多次在其新浪个人微博中贴发错误言论，性质恶劣，问题严重，影响很坏”。邓相超微博已被销号，无法看到所谓“错误言论”，从微博上能看到的尚未删掉的其他人转发的据称是邓相超教授转发的微博内容不多，其中有一则是这样的:“如果他45年死，中国少战死60万。如果58年死，少饿死3000万，如果66年死，少斗死2000万。直到76年死，我们才终于有饭吃。他做的唯一正确的一件事就是，死了。”在这个帖子后面跟着不少赞赏的帖子，但也激起一些人的强烈反对，有个叫馨悦谭 的就写到：“首先要说明的是邓相超事件绝不是因为中国没有‘言论自由’，而是邓公开侮辱已逝的开国领袖，我们国家的法律没相关公诉法条，于是正义群众填补了法律缺位。更何况邓并没有受到任何惩戒，只是失去了一些政治荣誉安全退休，这要在新加坡，估计要把牢底坐穿。”还有人请中央做主：“中央必须重视网络监督，清理汉奸公知叛国者，现在只要是通过网络传播反华言论，抹黑伟人，攻击体制，放大负面新闻，造谣污蔑从而发动颜色革命瓦解中国，所以网络监督是重中之重”。这段话写得很官式，便有网友怀疑这是五毛在与上面配合行动。

网上有一篇题为“智囊教授邓相超彻底‘火’了”的文章，文中称，邓相超“微博转发多条恶意辱骂攻击毛主席的帖子，从而引发全国正义网友的愤怒声讨!”，为了批驳的有理有据，该文倒是放了几条影印的被其归在邓相超名下的帖子，此处引两则。一则：“世界各国制度形式上千差万别，本质上只有两种制度，要么是民主制度，要么是专制制度，民主就是民主，专制就是专制，没有所谓的西方民主或东方民主之分。当然也没有南方专制与北方专制之别，民主制度的共同特征是：多党竞争，公开选举，新闻自由，司法独立，军队国家化，核心是多党平等竞争”。不知道这段话为什么被当作“错误言论”，而且里面也不涉及“毛”，倒是另一则有点暗示：“世界上所有的独裁者都有一个共同的本领，就是把国家搞穷。如金三胖，津巴布韦的穆加贝，古巴的卡斯特罗，委内瑞拉的马杜罗，还有一个不便说的人”。

不少人认为邓相超事件并不单纯，从毛左围攻茅于轼，揭发毕福剑，再到围攻邓相超，走向似乎越来越严重，似乎预示着一场更大的风暴。人民大学教授张鸣认为，“毛左一闹，当局就要处理人，前有毕福剑，后有邓相超。这是鼓励毛左闹事的节奏，这样走下去，早晚会出大事，当局真的会太平？”笑蜀认为，“各方对毛左的恐惧、纵容和利用，令毛左持续坐大，其绑架社会、绑架国家之势愈来愈咄咄逼人，再不正视，不遏制，下一步必会升级，直接受害者将不限于茅于轼、邓相超等区区数人，祸且亟矣”。

还有网民写到：“邓相超事件其实是一个非常大的事件，后果非常严重，但公众和整个知识界对此保持着海一样的沉默。这是暴风雨就要到来的前奏，是时代释放的魔咒。”“邓相超的事，该醒醒了！毛粉哪来这么大的能量？义和团没了朝廷的支持，转眼就成了拳匪。 ”