“两高”释法的种种诡异

yangshu

(原创首发)

作者：杨抒

继最高法院院长周强向司法独立“亮剑”的讲话后，近日 “两高”（即最高检察院和最高法院） 又推出了个所谓的司法解释，这个司法解释在时间、权限、依据、逻辑、目的等方面呈现出种种诡异，是倒行逆施、祸国殃民之举，也为政法界某些高官的反人类罪留下了新的罪证。

时间上，这个所谓的司法解释出台于2017年的1月25日傍晚，即中国传统大年的前两天。他们有些忐忑，有些畏缩，有些鬼鬼祟祟，生怕被人知道但又不得不厚着脸皮公布，于是趁着人们忙于过年、无暇顾及时悄悄出台。这也是吸取了在此之前最高法院院长周强向司法独立“亮剑”的教训：没想到一不小心就引起强烈反弹，一时间舆情沸腾。

权限上，稍稍有点法律知识的人都知道，公检法是执法部门，没有权力去立法去释法，立法释法是“人大”的事，这回“两高”的法院院长和检察长越俎代庖，是担心在“人大”不能通过吗？因为现在毕竟不是江泽民时代了。他们无法左右“人大”，只好亲自操刀了。不管是最高法的周强，还是最高检的曹建民，他们都是在打压人民、迫害善良的法轮功信众中得到江泽民提拔窜升的。江的邪恶意志绑架了他们，使他们成了共犯。

依据上，本身打压言论，打压传递真相，是违宪的。宪法第36条明文规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”当然，从现实的情况看，人们多认为中国的宪法就是聋子的耳朵，是一种摆设，就如一个电影上的流氓所说“老子说话从来是不算数的”。但习近平上任后提出要“依宪治国，依法治国”，从习近平真心反腐看，习的“两依”讲话，不该有假，“两高”释法明显是与习近平对着干，是在破坏“两依治国”。

逻辑上，“两高”释法也违背人类思维与理性逻辑，因为这个释法是所谓《关于办理组织、利用X教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》。据此条文，“两高”应该指明谁是邪教（胆怯了？害怕国内反弹和国际谴责？），解释破坏了法律的哪一条哪一款哪一项，而不是“货币上写有真相材料的达500张以上，传单、喷图、图片、标语、报纸1000份（张）以上的，横幅、条幅50条（个）以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”等等。这种文不对题的释法，明显思维不正常，看了也觉得好笑。

目的上，众所周知，任何法律的出台和实施，都是为了惩恶扬善，为了公平公正，为了社会的健康有序发展，而不是为少数统治者服务，更不是为腐朽的政治流氓集团去打压人民，阻止真相和掩盖罪恶。很明显，“两高”出台的释法，是有针对性的。

江泽民当年以一己之私镇压法轮功至今已近18年，江以非法意志绑架了中共集团，在其鼓动下多少为利是图的官员不干正事，把打击善良的法轮功信众作为攀爬的阶梯，江氏污陷、栽赃、打击法轮功，犯下了不可饶恕的反人类罪、酷刑罪和灭绝群体罪。“两高”释法不是为善良的法轮功学员作主，而是为江泽民及其邪恶集团掩盖罪恶，继续打压受害民众的诉说和传播真相”，“两高”释法明显是在为江氏的腐朽势力站台！

“两高”释法，胆突、越权、违宪、思维混乱，企图掩盖真相，为继续作恶制定所谓法律依据。据称，“两高”于2015年8月共同研究起草，历时一年多，出台了本《解释》，并经最高检于2016年12月8日、最高法于2017年1月4日通过。2月1日开始实施。

其实违宪的恶法酝酿多久都是恶法，阴谋诡计研究再多也是危害人类的东西。这种以法律之名阻止真相，掩盖罪恶，打压人民的方式，绝对是世界走向文明的绊脚石，是知法犯法的罪证，是中国人民的耻辱，一定不会长久。其实所谓的“两高”释法就是周强、曹建民们穷途末路时所作的最后挣扎。

coming

谢谢。重点发表了。

yangshu

coming 发表于 2017-2-2 17:49
谢谢。重点发表了。

谢谢采编