找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 458|回复: 0

羽谈飞:抵制萨德不如抵制缺德

[复制链接]

6683

主题

786

回帖

7万

积分

超级版主

积分
74194
发表于 2017-3-1 13:36:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                          羽谈飞:抵制萨德不如抵制缺德
                                          
——战略平衡不如心态平衡,抵制萨德不如抵制缺德

一个有道德的人,毋庸置疑,会偏向美国;一个有道德的国家,毫无疑问,会偏向美国。扪心自问,屈指而算,今天全世界还有几个国家不偏向美国?有,肯定有,那就问问那些不愿偏向美国的国家是什么样的国家道德?因此,与美国为敌,事实上就是对世界宣战,胜算几何?毫无道德可言的国家又如何与美国玩战略平衡?
图为美国导弹防御局官网上的萨德导弹发射场面。(图片来源:美国导弹防御局)

阿波罗新闻网 2017-03-01 讯】


作者:羽谈飞


乐天集团在27日召开的董事会决定:将星洲高尔夫体育场用地转换给韩国防部用于装设萨德。就此,美韩萨德部署计划由协议阶段正式进入落地实施阶段。根据韩国防部消息称:不出意外,在5-7个月内即可完成萨德部署。但中共外交部发言人耿爽在27日很不爽地回应说:中方对此表示坚决反对和强烈不爽。

自从萨德入韩的话题甚嚣以来,中方坚决反对在韩部署萨德的理由就一个:“破坏地区战略平衡”。战略平衡?这是一个听起来让人毛骨悚然的军事战争术语。战略平衡究竟是一个什么幺蛾子?羽某作为非军事专家只能凭想象猜测这个概念:战争对手之间相互对持的一种力量均衡。这里必须明确两个关键词:战争对手和力量均衡。什么叫战争对手?就是当两个军事集团存在敌对或竞争态势时,一方则称另一方为战争对手。战争对手各自增强自己战赢对方的能力以达到谁也吃不掉谁的力量状态,这就叫力量均衡。那么,中方所说的“战略平衡”,其战争对手双方是谁和谁?其力量均衡是如何计算?

一装萨德就说破坏了战略平衡,意思是不装萨德就在保持战略平衡,这说明,无论装不装萨德,战略平衡中的战争对手都是客观存在。就目前而言,对萨德入韩反应最激烈的并非朝鲜、俄国,几乎所有东南亚其他国家都毫无反应,甚至还有日本和台湾也在寻求部署计划,唯一反应最激烈的只有一个中国,那我们可以笃定,中国应该无疑是东亚地区所谓战略平衡中两大战争对手之一。那请问,战略平衡中的另一个对手又是谁?除了美国,别无他答。我的天啦,中美之间何来战略平衡?即便是在东亚地区,中美之间的战略平衡也无从谈起,难道不装萨德在韩国,中美就能在这个地区有平衡?

1962年的古巴导弹危机,美国封锁古巴海峡逼前苏联撤出古巴的导弹装置,否则就会万弹齐发轰炸古巴导弹设施。前苏联够牛吧?赫鲁晓夫连写两封冗长而毫无逻辑的求饶信给肯尼迪总统:别炸别炸。但美国所有航空母舰都齐刷刷包围了古巴海域,一切都由不得前苏联有任何谈判的机会。卡斯特罗倒是有点像今天的金三胖,扬言不惜与美国血战到底,坚决不同意撤走导弹。但赫鲁晓夫可吓得早已尿路失禁,急派特使米高扬前去古巴软硬兼施迫使卡斯特罗就范。这就是冷战时期最著名也是最接近核大战的古巴导弹危机,一心想与美国玩战略平衡的前苏联却颜面扫地。不过也好,虽然战略越来越不平衡,但自那以后,前苏联的心态倒是越来越平衡了,以至于最终将自己给平衡没了。

表面上看,前苏联在古巴危机中输在了战略实力,其实不是,而是彻底输给了自己的战略意志不敌美国。因为美国的战略意志没有丝毫犹豫,也不容丝毫怀疑,坚决为自由而战的意志不但是美国的国家信念,更是每一个美国士兵和美国国民的信仰,当然也是美国总统的信念意志。这种为自由而战的国家信仰,前苏联再多的核弹也不敢轻举妄动,因为,独裁专制的信仰是寄生享乐,一旦把自己小命玩没了,那还咋个宠幸圈养的文工团和各种特供?一句话,前苏联在冷战中一直节节败退的根源,并非输在了自己的军事实力,而是彻底输在了自己不堪的道德。为什么美国不但在冷战中没有没落,反而更加一枝独秀?因为美国彻底赢在了她清澈明亮的国家道德。

美国为何这么受全世界青睐?因为她的国家道德意志不容置疑;美国为何这么强大?因为她的国家道德相对于其他国家来得更早一些。她靠道德赢得了市场,她靠道德赢得了民心,她靠道德激活了取之不竭的创造力,她靠道德引领世界大多数国家抛弃了专制走上了自由之路,她还是靠道德尽心呵护着全世界的自由之国。美国为什么承担全球和平保护的使命?这是她国家道德决定了不容推卸的责任;美国为什么要与日本签署《美日安保协议》、要与台湾签署《与台湾关系法》、要与韩国签署《美韩同盟协议》?没有其他,皆因美国国家道德使然。美国的国家道德是什么?答:为自由而战,对野蛮说不。这就是美国的国家道德。

一个有道德的人,毋庸置疑,会偏向美国;一个有道德的国家,毫无疑问,会偏向美国。扪心自问,屈指而算,今天全世界还有几个国家不偏向美国?有,肯定有,那就问问那些不愿偏向美国的国家是什么样的国家道德?因此,与美国为敌,事实上就是对世界宣战,胜算几何?毫无道德可言的国家又如何与美国玩战略平衡?前苏联带着这么多小喽啰都只有灰溜溜地不战而退,难道还想步其后尘?最好还是先问问自己何德何能。在与外玩战略平衡之前最好先对内平衡平衡民心,因为这是平衡国家心态的定海神针;在对韩国的萨德说不之前最好先对本国的缺德说说不,因为这是筑起国家道德的试金石。


阿波罗网责任编辑:江一 来源:博客

士不可以不弘毅,任重而道远
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-16 10:14

快速回复 返回顶部 返回列表