|
昨天晚上有事,沒看川普總統的首場國會演講,今天中午趁吃午飯時看了一下錄像,印象最深的是什麼呢?
是那些熱烈的掌聲。
川普入場時,一路走一路跟人握手,掌聲一直不斷,到他上臺,大家落座,差不多四分半的時間,一直都是掌聲。眾議院議長保罗·莱恩(Paul Ryan)用最隆重的語言介紹了他,之後大家又全體起立,鼓掌約40多秒,川普才開始講話。
川普一開始說:「議長先生、副總統先生、國會成員、第一夫人……」
剛說到「第一夫人」,場內立刻一陣歡呼,大家又起立鼓掌好幾十秒,顯示這「第一夫人」人氣挺高,因爲提到「議長先生、副總統先生、國會成員」時,場內並沒有人鼓掌。
在川普一個多小時的演講中,鼓掌、起立鼓掌持續不斷,我開始還想數數多少次,後來就放棄了,因爲次數太多,數不過來。
我記得大選中,曾看到很多報導,說川普在共和黨中如何不受歡迎,有媒體在報導議長莱恩(Paul Ryan)對自己投票的描述時,說他是這樣講的:「我把票投給我們的候選人了。」媒體特意指出,莱恩對川普意見很大,所以連川普的名字都不願意提,而用「我們的候選人」來代替。
我不知上述媒體關於共和黨內很多人,或大多數人反對川普的報導有多麼真實。新唐人大選前採訪共和黨全國委員會委員肖恩.斯蒂爾(Shawn Steel)時,斯蒂爾曾說,共和黨人大多數是支持川普的,媒體的報導是錯的。
無論媒體的報導是對是錯,先假設是對的吧,也即大選中共和黨內部確有很多人不看好或反對川普,那麼從昨天演講時的熱烈掌聲來看,川普上任一個月,已經贏得了更多國會議員的首肯。
說實話,在川普的大型「草根」集會上,看到民衆的熱情,我已經不驚訝了。但看到國會議員們這樣屢屢起立熱烈鼓掌,我還是很有些吃驚。國會的議員們,應該是美國最主流、最「精英」的階層了吧?他們也對川普的演講報以這樣熱烈的掌聲,這說明了什麼呢?
從演講內容上,我個人認爲,倒沒什麼太多新鮮的,主要政策都是沿襲他從參選以來就一直在講的那些。
我想,川普讓很多人意外的是,他對大選諾言的兌現程度。多少年來,人們見多了大選時說一套,上任後另做另一套的老「套路」,都已經習慣了,甚至自己都會替總統們不兌現諾言而找各種理由開脫了。所以川普上任後一個多月中的所做所爲,確實讓很多人耳目一新。當初他說要修牆、要驅逐非法移民、要廢除或退出對美國不公的諸多協議時,許多人都覺得是聳人聽聞的天方夜譚,不能當真,更不可能實現。也有許多人因此笑話他。一位很有名的晚間搞笑節目主持人,還故意搞怪,表演在剛說完「川普」,要說「總統」時,卻被口水噎住說不出來的情形,大家都跟著笑。因爲那時,許多人,包括那位主持人在內,都覺得川普能當上總統才怪呢!
出乎很多人意料的是,川普不僅當上了,而且他競選中的諾言,正在一一實現中,速度比絕大多數人想像得還要快。
如果說國會議員們是各選區民衆一票票選出來、代表著美國民衆的民意的話,那昨日熱烈的掌聲,也應該說明了很多問題吧!
2017年3月1日
附:演講錄像:
|
|