《朝鲜日报》中国青年层嘲讽政府的萨德报复行为幼稚

dandenong

BBC中文版5日报道称，中国政府虽号召国民拿出爱国之心，试图诱导国民进行“萨德报复”，但以中国青年层与网民为主的群体对此持有冷嘲热讽的态度。

据BBC报道称，近十年间，中国政府每当与外国出现外交摩擦时就发动爱国主义运动。萨德（末段高空区域防御系统）部署决定一出，中国政府禁止韩流，煽动抵制韩国商品的行为亦属于该范畴。

然而据BBC称，中国的青年层及网民群体并不像老一代中国人轻易地响应此号召。政府虽然禁止韩流，但是他们依然通过音频渠道享受着韩流。据BBC分析称，中国解放军官方新闻网站“中国军网”近期发布评论感慨当下嘲讽爱国主义的风气，这恰恰反映了不同于之前的社会氛围。

中国南京政治学院王传宝教授本月4日在中国军网发表名为《面对“萨德”，请别对爱国言行冷嘲热讽》的文章表示：“乐天提供萨德用地伤害了中国人民的感情，为此中国人通过网络舆论或者实际行动想表达爱国之心，但是在网络上却对这样的爱国者言行持冷嘲热讽的态度”，“仿佛不嘲讽，就怕别人不知道自己有多高明、智慧。”

一直煽动进行抵制乐天的《环球时报》5日也刊登了名为《为何连韩国人也瞧不起我们的爱国之心？》的报道，报道中称：“部分中国人认为呼吁报复乐天，不要去韩国旅行的主张是幼稚的行为。”该媒体还表示：“韩国国防部都宣布将在年内部署萨德，今年1月前往韩国旅行的中国游客相较去年1月反倒还增长了8%”，“鲁迅先生曾批评中国人冷漠，但此时我们看到的正是国人冷漠人格的再现。”

当天在中国吉林省举行的某反萨德的集会中也出现了类似的情况。举着毛泽东肖像画的百余名集会参加者都是上了年纪的老人。他们高喊“反对萨德，抵制乐天，抵制韩国产品”的影像上传至微博（中国版推特）后，网民们的留言均带有嘲讽的意味：“年轻人都到哪里去了？”“朝鲜进行核试验的时候似乎没听过你们说要抵制。”

—

中国对萨德报复是孤立自身的外交战略

池海范

朝鲜日报东北亚研究所 所长

中国报复萨德的战略是狡猾的。在本国产业受损少的领域，打着消费者的幌子推进此事。《环球时报》1日的专栏就显示了这一点。题为《中国制裁韩国要让它内伤 准备与韩陷入长期僵持》的文章写道：“‘杀敌一千自损八百’的事情，我们不能干。对韩制裁要尽量找能给韩方单方面造成重大损失的领域，中国消费者应当成为对韩制裁的主力军，让市场自发和内在的力量对韩国予以惩罚。”煽动不要去韩国旅游，不要买韩国商品，不要看韩剧。

有句话叫：“打赢了战斗，输掉了战争。”中国的萨德报复就属于这种。中国的报复虽然暂时会给韩国造成损害，但只要韩国国民承受住这种痛苦，加强经济体质，胜利就属于韩国。最重要的是，韩国国民从“中国幻想”中清醒了过来。过去，韩国人有被“朋友、合作、伙伴、经济活动自由”等中国的“甜言蜜语”迷惑的倾向。企业之间的合作中虽然存在“双赢关系”，有时却忽视了中国企业只是在吸收技术的过程中进行“假意合作”。现在，终于看清了中国人“言行不一、笑里藏刀”的真面目。

萨德报复不可能成功的另一个原因，在于韩美日合作比任何时候都更加强化。特朗普政府决定和韩国政府一道将朝鲜问题作为最优先课题。韩国国民也在经历萨德矛盾的同时，切实感受到了韩美同盟的重要性。韩日之间也呈现出加强安全合作的趋势。中国想以萨德问题为杠杆撬动“韩美同盟缝隙”的外交战略注定失败。

即便中国对韩国安保措施进行内政干涉，一些中国人砸烂韩国车，韩国也没有必要进行“以牙还牙、以眼还眼”式的应对。韩国只要在“自由、民主、人权、和平、睦邻友好”的价值之上，保持道德的平常心和冷静即可。政府应该制定分阶段、分领域的应对之策，企业和国民应该进行沟通，按照法律和原则向WTO（世贸组织）起诉中国的不当行为，让世界知晓。关于萨德的意见，即便是其他在野党领导人，如果不能让金正恩弃核，就不应轻易对部署萨德的决定出尔反尔。中国如果第一轮阻挠萨德（推迟部署）成功，分明还会有第二轮阻挠（撤回萨德）。中国媒体说：“如果韩国的新总统不撤回萨德，我们的报复也不会停止。”在野党大选的主力候选人们应该抛开“我当总统，就能说服中国”的幻想。

韩国企业们应该从“中国游客蜂拥而至时大幅扩充设施，在游客减少时经历困难”的短视经营中摆脱出来。应该学习法国名牌企业的经营战略，即便中国人来得再多，也要限制进出卖场的人数，让他们在卖场外面排起长队。文化不是阻挡就能挡得住的。无需因中国的限韩令而心急火燎，应该将其当做按照正当价格出售韩流内容的机会。中国的报复预计会持续相当一段时间。但只要借这次机会，全面调整外交安保战略，改造贸易结构，凭借国民的智慧分担痛苦，韩国就能蜕变成更加强大而坚定的国家。