习近平回避了两件政治大事

诚毅

                                                  习近平回避了两件政治大事

【阿波罗新闻网 2017-03-11 讯】


今年两会的气氛颇为沉闷，尤其是受到关注的政治明星们极为低调，谨言慎行。目前正处于中共十九大前夕，郭文贵的爆料虽然没有办法查证，但试图影响中共权力换届，并且证实了中共高层内斗的激烈远超外人想象。薄熙来倒台事件，对中共而言是一个偶然还是必然？

VOA报道，普林斯顿社会学博士，政治与经济学者程晓农认为，王立军叛逃，本属偶然事件，但通过薄熙来案引爆了高层权力斗争的公开化；而这场连续数年的高层权力斗争的爆发，有一定的必然性。这个必然性有两个层面，第一个层面说明，即便去除了薄熙来，十八大后也必然会有高层权力斗争，第二个层面则解释，如果薄熙来不垮台，高层权力斗争仍然会发生。

层面一：由于离任或在位的许多高层人物都涉入深度腐败，为了保住身家性命，他们必然插手高层人事和权力分配，他们与薄熙来未必成“帮”，彼此之间也未必成“帮”。他们与习近平所争之事，不是政治路线，而是个人利害。官方对垮台者的指责有时使用“政治野心家、阴谋家”之类词语，这反映出此轮高层斗争的权力斗争特点；但这轮斗争所涉各案并非以政治罪处置，而是以腐败为主要罪由，同时分案处理，不以“集团”罪并案追究。

层面二：薄熙来若未因王立军案垮台，或可进入政治高层，他必定会扩大个人权势，为此必然拉帮结派，特别可能利用周永康、郭伯熊、令计划的势力，最后成为高层的一个重要寡头。倘若如此，不仅毛泽东死后中共高层那种由若干寡头分头管控权力的所谓集体领导体制可能一直延续到今天，而且高层权力斗争会一直若隐若现。
程晓农表示，中共建政以来高层权力斗争不断，毛时代有彭德怀、刘少奇案、林彪案，毛死后有政变案。

以往这些权力斗争有两个共同特点：一是都在政治路线上纠缠；二是权斗结果都是一面倒，为期甚短。而薄案以来的这一轮权力斗争则没有清晰的政治路线之争；双方动用境内外媒体爆料，反复较量，甚至一度呈拉锯战。

没有在政治路线上纠缠不等于没有政治路线上分歧，而是回避了两件政治大事。

香港动向杂志2012年8月报道，江泽民比中共的任何一位高级干部更能知道“六四”问题所具有的辐射力，因此，他在按程序交出党权（总书记​​职务）之前，于二○○一年二月借“贯彻三个代表”的中央会议之机，明订两条：其一，绝不允许松懈打击法轮功的斗争；其二，对“六四事件”定性的“党的结论正确性”不容改变。这两项没写进江的“泄密大全”，而是由库恩所著《江泽民传》予以披露。民间研究江泽民史料的学者将库恩披露的两点称为“江二条”。

在以后的政策执行中，中共维稳体系“创造性地”运用了“江二条”。对不愿纳入官方管理体制的各种宗教分支，如基督教家庭教会，进行高强度钳制。因为他认为基督教家庭教会“是海外民运和‘六四份子’伸向国内的政治触角”。就实际情况看，流亡国外的不少“六四”学运人士皈依了基督教，国内的异见人士受此影响颇深。

在「六四」事件过后的十年里，中国农村社会基本上接受了中共的「平暴思想」。但是进入新世纪，大小权贵集团在城郊结合地带大肆抢掠农民土地，激起了农村社会的强烈反抗。由此，失地农民维权运动自然与中共界定的国内「六四残余势力」相结合。正如国内异见人士相当部分皈依了基督教一样，他们也以「六四背景」深度地参与到维权运动中。这些是「江二条」未曾预料到的，但一直以来，坚决反对「国内外敌对势力」则是江不易的原​​则。

阿波罗网王笃若综合报道

阿波罗网责任编辑：zhongkang　来源：阿波罗网王笃若综合报道