子夜:特朗普要逼中共走上文明路

kindwater

                                美国大选期间，中共高层与媒体喉舌及其爱国粉丝昏头转向，不知压什么牌为好，开始以为希拉莉坚持民主自由的普世价值肯定对自己不利，而特朗普是个商人宣布孤立主义退出“TPP”，肯定会有利自己坐大，于是跟着俄罗斯屁股后头支持特朗普上台。结果发现这位老板大人上台竟将自己作为当今世界上“头号敌人”（打击伊斯兰极端恐怖分子是虚，敲定中共是实），不仅要在贸易上打压自己，而且要在南海问题上封锁自己，更要在“一中”问题上挑战自己的“核心”利益。接着不知还要出什么牌，这都成为今年中共外交领域里的焦虑大事，因为采取对抗与不对抗政策都对自己不利。本文围绕此问题展开几点评述。


特朗普改变奥巴马的绥靖主义


特朗普并非美国媒体及上层精英所描绘的是一个没有政治理想与普世价值观的粗俗商人。不说别的，据了解，他读过有关当今中共历史与现状的书籍二十多部，对当今中共对中国人民的统治方式有深入了解（例如，他多次公开说美国与中共的意识形态根本无法调和）。但他也知道对中国的对抗不能以战争的手段。他多次回答记者问，在现代热兵器时代，战争将使整个种族灭亡是不可取的，只能以和平经济军事优势逼其弃娼从良走上文明之路。从这些信息与言论
可以证明，这位新山姆大叔依然继承了传统的西方对世界邪恶专制国家所采用的固有的遏制战略，不过不是奥巴马那样的放纵姑息政策。


许多世界上知名的政论家尤其是中共媒体批评特朗普反对全球化走孤立主义路线。这完全是一种故意的歪曲，只能说特朗普这批新精英反对的仅仅是利用全球化大发其财的垄断主义国家。他们只是要求公平文明做生意而已。世界已经发展成一个大整体，经济全球化互补互利成为共同的需求，没有一个国家民族地区能闭关自守在世外桃园中独善其“身”。难道作为美国最大的房地产商及其幕僚不知道经济全球化给美国带来最大的利润？这次达沃斯国际会议上，一些中共的吹鼓手，将习近平的演讲吹捧成“最强音”，把中国描绘成世界经济全球化的带头人。试问这些纯粹的谀辞有何根据？它的发展模式正在被它自己所否定，转型正处于艰难之中，它有什么能力领导世界？它不过借全球化推销自己低档过剩产品而已。特朗普退出TPP对中国有利吗？其实特朗普退出只是让自己更自由，可以不受烦琐的秩序限制处置具体经济关税问题。因为自己经济能量足够强大，它对你无求而你对它有求，它才有恃无恐，所以它才强硬。当前中国经济实力在美国面前还是个矮子。根据统计数字，即使在最好的年景二〇一五年，中国GDP为十兆美元，而老美为十八兆美元，如果加上日本、德国、英国这三国就达三十兆，是中国的三倍，再加欧盟十八兆，全球百分之八十以上的经济力量都掌握在自由国家手中，中国的反制手段与能力有几何可想而知，但设想中共目前便就范绝对是幻想，因为这等于承认亡党亡国。


西方军事实力足以遏制中共


中共在经济上由于美国新强人上台而受到捆绑，那么当它气急败坏之际，不会挑衅动武吗？动武需要实力，查看有关这方面的信息，很遗憾地发现美国的军力仍占绝对优势。中共是不会去打一场明知是以卵击石的战争的。最近美国参众两院通过的《二〇一七国防授权法案》将美国军费增至六千一百九十五亿美元。而据有资料了解，中国目前的军费开支为一千三百亿美元，另一说法是一千九百亿美元。来个中间值，美军费也是中国的三至四倍。何况中国军费用到人头费比例大，贪污浪费多。美空军已进入以F22战机为主的第四代，中国呢？大都还停留在第三代上，落后美军一代半。海军更是美军占优势，中国航母仅有一艘，还是从乌克兰买来的，装备性能十分陈旧。美国有十一艘，核动力，科技占绝对优势。据外电最近报道，特朗普在五角大楼签署了一道命令，旨在“重建”已是全球最强的美国军队。还有北约二十七个成员国，军费开支是中国的二倍，更不用提日本印度等国了。总之全球百分八十以上军力掌握在自由民主国家手中。何况俄罗斯对中国一向三心二意，特朗普上台后联俄制中意图十分明显，白宫拟单方面取消对俄制裁，对中国形成压力不可低估。本以为特朗普上台只顾本国利益，放弃奥巴马的重返亚洲政策，但目前看来，不但不放弃反而加强了，都扬言要在南海对中国人工岛加封锁了，而且新上任官员都主动对日本南韩示好。


特朗普不把中国放在眼里与台湾总统蔡英文通电话，并允许台湾代表团参加自己的就职典礼。有些论者说是特朗普拿台湾当筹码与中国作交易，这完全是瞎说。台湾是世界民主自由的阵地，与美国有条约存在，过去在一中承诺下保护台湾独立，如果今后发生海峡战事，想必美国也不会冷眼旁观，因为美国根本就不怕中共将战火烧到它头上。当前中共用武力威迫蔡英文就范，完全是适得其反，与自己的和平统一计划越离越远。中共只有在与美国与日本等西方世界停止军备竞赛，将资源用到改善民生上去，放宽言路，争取民心支持，争取与国际和解，才是出路。然而这等于与虎谋皮，目前根本提不到日程上。从特朗普的竞选纲领及上台后的言行看来，他是一位只信实力而少讲空话的实干家，他要大力发展军力，保持美军绝对成为一种威慑力量，使对方明确知道对抗必败而不敢言战，从而放弃备战打算而走和平文明之路。但特朗普的这种不战而屈人之兵的战略思想对待中共行之有效吗？看来还要经历一段漫长的历史演变过程。


中国文明之路长路漫漫


当前国内外仍有不少明君祈盼派士人，不遗余力证明习氏集权建立核心是为了带领中国走上民主改革之路。其实习五毛是一位坚定的保皇派，他从十八大被选为中共总舵主之后，所有的所谓改革措施都是防止颜色革命，党国出现“颠覆性错误”使共党江山灭亡。去年下半年中共《人民日报》曾发表一篇中国社科院美国研究所所长郑秉文的文章《从国际经验看如何长期保持增长动力》，论证只要不走民主化道路今后中国奔向高收入社会就有保证。这其实只是重复习氏三年前在亚太经合会的言论，他说“中国是一个大国，决不能在根本性问题上出现颠覆性错误，一旦出现就无法挽回，无法弥补”。习氏在此使用了模糊性语言，他所谓“颠覆性错误”即指民主化道路。从近期来说，就是中国的大局以“维稳”为第一要务。任何妨碍中国稳定的组织，任何可能让稳定局面瓦解的思想、言论和行动，不论来自哪方面，都是“颠覆性”错误。例如它早些时处理雷洋案件用钱埋单，它格杀党内民主派老人刊物《炎黄春秋》，它对周强的亮剑“司法独立”言论加以掩盖，它偏袒“毛左义和团”闹事。以上其实反映了中共高层对颜色革命的恐惧感。他们明知自己的政权已经迈上了“托克维尔”的死亡之路，于是习氏上台要“力挽狂澜”使中共政权于不倒。郑秉文大作中提出“三个不出现”来确保中共政权。第一是所谓“颠覆性错误”走民主化道路；第二是经济不出现毁灭性打击（这次特朗普出台捆绑中共经济，是否是毁灭性的风暴还有待观察）；第三不出现断层波动即领导人变化。从第三条看出，中共十九大乃至二十大之后，只要不发生意外，习氏都要牢牢掌控实权不放手。


中国经济遭受美国新主捆绑等于雪上加霜那是肯定的，但估计还不至于造成毁灭性的结果。因为中国是个大国，这几十年的发展已经形成自立的体系，何况它与美国之外的西方大国及其它地区的国家都已建立经贸联系。第二个原因是西方包括美国都不希望中国经济出现毁灭性大事，因为世界养不起中国十四亿人口，真“黄祸”来了，中国的难民奔向何处？因此中国的“稳定”是西方世界送的礼物。天天反西方，这是以怨报恩。


《争鸣》2017年3月号