王德邦：权贵对反腐“看十年的下场”

towns

中共十八大以来所掀起的反腐运动至今已过四年多，代表腐败的“老虎”“苍蝇”的确打下了不少，然而，以权谋私的官风与一切向钱看的世风仍没有扭转，那些权钱通吃的权贵集团对反腐虽心存畏惧，但他们却坚信：只要熬过这一阵，最终反腐必将过去，局势仍将掌控于自己手中，而到时反腐者下场不会好过今天被打掉的“老虎”。甚至有权贵声言：有朝一日要以同样腐败的名义将今天反腐者下狱，甚至掘反腐者的祖坟。看来中国反腐不仅任重道远而且前途未卜，主导反腐者及其亲人们的命运很令人担忧。

“看十年的下场”

春节期间参加了几场亲戚朋友相邀的酒会，反腐自然占据了酒桌上话题的中心，而对反腐的态度却因人而异。通常来说，时下中国底层民众对反腐是欢迎的，但感觉许多该抓的还没有抓，更担心过几年习王下台后上来的人不再反腐，到时这些官商又更无法无天；而一般知识分子，如那些中小学教师，大学毕业在外打工者等等，也觉得抓贪官好，但倾向认为现在的反腐是权斗，因此相信反腐不会彻底及长久；至于那些当官经商而被地方民众视为成功的人士，却对反腐常常不愿多谈，即使偶尔搭话，也是“都差不多的。有一天你当了官也一样。”云云。然而，有一次可能是酒桌上争论太激烈，而大家又喝得确实多了点，竟引出一名成功人士借酒慷慨激昂高谈阔论了一番，听得我有点心惊肉跳。

记得当晚快散席时，一个在县城做小生意的唐先生要敬一个在外经商（据说在省上、中央官场有人，生意做得很大）的蒋先生一杯，结果遭到推辞，那个唐先生就不高兴而调侃道：“你钱多我又不要你的。敬你杯酒都不喝。还把自己当个官了？再说现在当官的有几个好东西。你那些钱还不是靠陪官喝酒腐败弄来的，不知有多脏，哪像我一分分是自己的血汗钱？就此来说你不比我高贵，装什么牛逼。反腐还没有反到你头上，是吗？……”可能是酒喝多了的原由，那人居然一路数落起来，并且越说越难听。就见那蒋先生霍地站起，一把抓起酒杯，幸好旁边一人眼快，顺手将他抱住，同桌纷纷上前相劝，才避免了事态恶化。经过一番劝解，那蒋先生最后强按怒火地坐下说：“大家都是多年朋友，知根知底。今晚酒桌反腐也尽兴了。但中国的事不像大家想的那么简单。在这个制度下，就算放你们谁在那些官位，又能保证比他们好？你若真好，别说提升，就是呆下去都不可能。现在反腐，的确抓了不少人，但能抓得过来吗？用的那些就能说干净？都差不多的。所以，反腐不过是一阵风而已，千百年来这场戏演多了。就算他们真反十年，那也是十年啊，十年后还不又是老样，这个社会到时还得靠这些有权有势会来事的，这个社会还是掌控在这些有权有势者手上，轮不到平头百姓凑热闹，大家最多也就当看客而已。有什么可激动的？再说这些反腐者，就算十年中不被弄掉，那十年后还得下台啊，这是制度设计，也是自然规律啊，谁逃得过？就像坐飞机，他不可能不下来吧，总要有落地那天，到时他们怎么死都不知道，谁能保证他们不被扣以‘贪腐’的罪名？甚至他们的祖坟能否保住都是问题。就等着看十年的下场吧。大家都不要着急……”

蒋先生激愤之下的一番宏论，将大家惊呆半天，随后竟赢得满座赞许，可见其中颇有些道理。而对反腐“看十年的下场”的断言，显然成为历史难以绕开的一道坎。

制度不变，反腐永远是弱势

显然，蒋先生酒桌上那番激愤之言恰是真心流露，反映着社会相当一批人的认识，尤其代表着一大批权贵的认识。

应该承认，在中国现行制度下，反腐永远是弱势。因为道理非常简单，一个能产生如此腐败的制度，怎么可能会让反腐成为强势呢？诚如绝对权力必然导致绝对腐败一样，在没有改变绝对权力下，也就不可能扭转绝对腐败。所以，今天反腐就只能是个体理想主义的冲动，是因人而起，而不是制度使然，因而带有偶然性与阶段性而缺乏必然性与持久性。如此，它必面临两个不可逾越的障碍：对下贪腐抓不胜抓与对上贪腐无法可抓。

据本刊二月号载，王岐山在今年春节期间到中央党校、中组部、中宣部等拜访时披露三件事：一，党政国家机关部门县处级及以上公职人员及配偶、子女财产申报制，至今未能推进，处于停滞状态；二，退离休高级干部经济福利待遇改革问题，也无法取得较统一的意见，目前状况是不仅经济上负担沉重，而且在政治上、社会上、制度上都造成极其被动的局面，形成既得利益特权阶层；三，双规形式对依法治国造成影响，但目前如果取消，会给反腐败工作进展造成大的干扰，会给腐败势力提供空间。由此可见中国反腐面临的艰困局势。

在如此弱势的反腐下，虽然抓了些“老虎”“苍蝇”，但无法伤及权贵既得利益集团的根本，更无法如上面王歧山所言从制度建设上来推进。而且，各种迹象显示，中国权贵贪腐集团已经由原来对反腐的消极防御，日益转化成积极进攻，官僚群体由惰政日益转向乱政。如日前上万老兵忽然包围中纪委事件，在如此严密的维稳之下，一个访民到北京正常上访都面临千难万险，而上万老兵居然能在两会前轻易包围中纪委，若无官僚集团在背后刻意为之，是断无可能。可见，官僚集团中已经有系统性干扰中纪委反腐的力量在运动。所以反腐不仅举步维艰，而且随时面临被颠覆的危险。这应该也是习近平今年初提出“政权安全”的大背景。在此境况下，弱势的反腐面对强大的权贵集团，十年后的下场自然是不容乐观。

唯民主法治能跳过“十年之坎”

中国反腐面临权贵“看十年的下场”的历史之坎，而要想跨越这个坎，若依靠传统的所谓党，就是痴心妄想。因为，历来党就是个面具，恶人借之以为恶，善人借之以为善，它从来没有给善提供过任何保障，也没有对恶提供过任何防范。试想自这个共产党幽灵来到人间，苏联三十年代的大屠杀，中国的反右、文革、六四，柬埔寨的红色高棉大屠杀等等，哪一场灭绝人性的灾难，不是假借党的名义？就是中国今日泛滥的贪腐，也莫不是以党领导改革开放为由头。由此可以想见，明天权贵集团颠覆反腐一样可以用党的名义来完成。所以，今天反腐不能依靠党，明天保障反腐成果更不能指望党。

从人类千百年的历史经验来看，只有民主、法治才是扼制腐败泛滥的堤防，才能给人提供公平正义与安全的保障。同为亚洲的韩国，在开启民主转型时，也曾强力反腐，甚至抓判了前总统，但因为随之实现了民主法治，使腐败再无回潮，自然也为反腐者提供了保障。历史一再证明，那些完成民主法治转型的国家，才能有效防止腐败，才能最终避免权贵集团反扑，才能使反腐者身家性命得到保障。

今天中国权贵贪腐集团之所以有十年之期，正是他们看准了中国没有民主法治，而统治者也不可能走向民主法治，所以贪腐就必然是这片土地的本色，反腐就难逃弱势与被反扑的厄运。