|
|
中国公务员的部分腐败来自于“在国家公务员考试录取前，就已经参与不法行为”
——2016国家公务员考试的招录机关造假：辽宁省国税局违反公务员法招录高思维
试问：还未入职于政府部门，被录取者就已经是一个腐败的种子，未来发展小了成为小腐败，如果有领导赏识将成为大腐败，一个腐败的种子无论如何也不会参悟“为人民服务”，正所谓“龙生龙，凤生凤，老鼠的后代会打洞”，在一个腐败的公务员考试制度下如何选出“公务员”还真是一个问题，需要党中央深化改革。
发布反党言论的张春宇的信息在附件图片“张春宇”里面。这种反党小人居然能进入【国家税务总局认识人才库名单】，可见张春宇来头不小，所以张春雨敢于发表反党言论。
请中共中央组织部、人力资源和社会保障部、国家公务员局对辽宁国税违法操作予以客观披露。辽宁省国税局024—23185228对公务员考试的专业限制不认同教育部《普通高等学校本科专业目录(2012年)》标准，而我咨询浙江省国税局和大连市国税局的时候，二国税部门要求我参照教育部网站披露的专业目录，对照这几个国税部门处理问题的方式，不难看出，辽宁省国税局人事处在狡辩。看看2017国考职位表吧，辽宁国税修改专业设置更细化，就是因为2016国考犯下巨大错误，这种治标不治本，将考生高思维纳入公务员序列的行为就是对公务员法的亵渎。高思维必须被清除出公务员队伍，她没有录取资格，真正符合条件的人是我。
中国共产党六中全会的中国共产党党内监督条例、纪律处分条例、问责条例、廉洁自律准则对违法犯罪并发布反党言论的辽宁省国税局有约束效力吗？
核心问题在于【信息管理与信息系统】是否属于【经济学及相关专业】；高思维的专业是【信息管理与信息系统】，她被朝阳市0701134002岗位【经济学及相关专业】录取。
我叫丁健男，专业【金融学】，手机13464440720；党中央和国家严格惩处辽宁省人大塌方式贿选，难道辽宁省国税局违法招录就可全身而退？这岂不是与中央反腐宗旨背离！
不符合国考岗位资格条件的高思维，身份证号211302199103241641，专业【信息管理与信息系统】，手机13188161189。
国家公务员考试还有最低要求水平的公正、平等竞争可言吗？我与高思维报考岗位【朝阳市国税局第一稽查局科员二0701134002】职位要求【经济学及相关专业】，我的专业【金融学】符合要求，高思维的专业【信息管理与信息系统】不符合要求。辽宁省国税局主观认为【信息管理与信息系统】属于【经济学及相关专业】但又拿不出根据；但是我能拿得出二专业没有从属关系的铁证，辽宁省彰武县国税局科员一0701111001职位要求【经济学及相关专业、计算机科学与技术、信息管理与信息系统】，辽宁省国税局人事处无根据性地告诉我此岗位不能作为二专业无从属关系的证据，但是根据全国人大对公务员法第二十六条释义规定“招考公告中载明的内容具有法定的效力”，说明彰武县0701111001的专业限制可以作为“经济学及相关专业”和“信息管理与信息系统”无从属关系的证据，辽宁省国税局人事处口头说法在全国人大对公务员法释义面前，苍白无力。
全国人大针对公务员法的释义的网址http://www.npc.gov.cn/npc/flsyyw ... /content_353279.htm。
全国人大对公务员法第二十三条释义规定“不得与本法明确规定的条件相冲突”，全国人大对公务员法第二十六条释义规定“招考公告应当载明招考的报考资格条件；招考公告中载明的内容具有法定的效力，不得随意更改”，此条可以驳斥辽宁省国税局扬言“彰武县0701111001岗位不能作为信息管理与信息系统和经济学及相关专业无包含关系的证据”。
请中共中央组织部、人力资源和社会保障部、国家公务员局对辽宁国税违规操作予以客观披露。我曾将辽宁国税违规行为通过邮政EMS特快专递和电子邮件告知中纪委、中组部、人社部、国家公务员局、国家信访局、国家法制办、国家税务总局、中央第三巡视组、中央第十三巡视组、辽宁组织部、辽宁纪检委、辽宁人社厅、辽宁民心网、辽宁省国税局、朝阳市国税局。
辽宁省国税局工作人员极为猖狂，人事处张春宇曾提及“我们为什么没有按照国家的标准、其实我们都很质疑国家为什么这么做”等说法(录音在新浪邮箱内)，足可说明辽宁国税违规招录高思维属于有意而为之！
查阅详细内容听国税工作人员扬言的录音，请登录新浪邮箱liaoninggs2016@sina.com 密码：liaoningguoshui收件夹邮件
邮政EMS特快专递明细
没有铁的证据，如何会发将近50封邮政EMS特快专递！政府部门内部个别执法者破坏法律的行为，法律作为他律的影响力就会式微。当执法部门领导带头肆无忌惮地说“我们为什么不按国家的标准、我们现在都很质疑国家为什么这么做”的时候，当公务员考试主管部门不作为的时候，作为考生的我还有什么选择！难道法律针对老百姓，公务员就可以逍遥法外！党中央、中纪委可不是这么说的！
朝阳市国税局第一稽查局科员二(代码：0701134002)岗位专业限制“经济学及相关专业”
彰武县国税局科员一(代码：0701111001)岗位专业限制“经济学及相关专业、信息管理与信息系统”；彰武县0701111001岗位专业限制中“顿号”恰恰说明二者是并列、不包含关系；高思维专业【信息管理与信息系统】，我的专业【金融学】；全国人大针对公务员法第26条释义：招考公告中载明的内容具有法定效力，不得随意更改
2016年03月07日14时发往辽宁省国家税务局人事处公务员考录工作办公室
单号：1052234983415 (沈阳市沈河区青年大街256号，024-23185228，110016)
2016年03月07日14时发往辽宁省人力资源和社会保障厅公务员局
单号：1052234962715 (沈阳市沈河区中山路377号，024-22955331，110013)
2016年03月07日14时发往辽宁省委组织部办公室(转公务员招录办)负责人收
单号：1052234964415 (沈阳市和平区和平南大街45号，024-12380，110822)
2016年03月16日13时发往中纪委第三巡视组
单号：1052234931815 (沈阳市第6008号信箱，024-88881877或1977，110034)
2016年03月20日11时发往中央纪委信访室
单号：1028029153013 (北京市西城区永定门内西街甲2号，100813)
2016年03月22日14时发往中纪委第三巡视组叶青纯收
单号：1052234789515 (沈阳市第6008号信箱，024-88881877或1977，110034)
2016年03月26日09时发往国家税务总局人事司司长杨江龙收
单号：1007789506717 (北京市海淀区羊坊店西路5号，010-63959420，100038)
2016年03月26日09时发往辽宁省国家税务局人事处公务员考录工作办公室
单号：1007789504017 (沈阳市沈河区青年大街256号，024-23185228，110016)
2016年03月30日12时发往国家税务总局人事司司长杨江龙收
单号：1007789592917 (北京市海淀区羊坊店西路5号，010-63959420，100038)
2016年03月30日12时发往中共中央纪律检查委员会负责人收
单号：1007789596317 (北京市西城区平安里西大街41号，010-84035729，100035)
2016年03月30日12时发往中共中央纪律检查委员会信访室负责人收
单号：1007789598517 (北京市西城区永定门内西街甲2号，010-64014567，100813)
2016年04月09日14时发往中共中央纪律检查委员会信访室负责人收
单号：1086241891613 (北京市西城区永定门内西街甲2号，010-64014567，100813)
2016年04月09日14时发往国家税务总局人事司司长杨江龙收
单号：1086241894713 (北京市海淀区羊坊店西路5号，010-63959420，100038)
2016年04月09日14时发往中共中央组织部负责人收
单号：1086241898113 (北京市西城区西长安街80号，100815)
2016年04月09日14时发往国家税务总局王军收
单号：1086241900113 (北京市海淀区羊坊店西路5号，010-63959420，100038)
2016年04月10日11时发往中共中央纪律检查委员会第一纪检监察室负责人收
单号：1086241889313 (北京市西城区平安里西大街41号，010-84035729，100035)
2016年04月10日11时发往国家税务总局张敏收
单号：1086241893313 (北京市海淀区羊坊店西路5号，010-63959420，100038)
2016年04月10日11时发往中共中央纪律检查委员会第十纪检监察室负责人收
单号：1086241895513 (北京市西城区平安里西大街41号，010-84035729，100035)
2016年04月10日11时发往国家税务总局任荣发收
单号：1086241897813 (北京市海淀区羊坊店西路5号，010-63959420，100038)
2016年04月10日11时发往国家税务总局王秦丰收
单号：1086241899513 (北京市海淀区羊坊店西路5号，010-63959420，100038)
2016年04月11日15时发往国家公务员局考试录用司负责人收
单号：1086241878813 (北京市东城区和平里东街3号，010-84233443/551,100013)
2016年04月11日15时发往人力资源和这会保障部潘立刚收
单号：1086241882813 (北京市东城区和平里东街3号，010-84233443/551,100013)
2016年04月11日15时发往国家公务员局信长星收
单号：1086241884513 (北京市东城区和平里东街3号，010-84233443/551,100013)
2016年04月11日15时发往人力资源和这会保障部尹蔚民收
单号：1086241886213 (北京市东城区和平里东街3号，010-84233443/551,100013)
2016年04月11日15时发往人力资源和这会保障部信访室耿文清收
单号：1086241888013 (北京市东城区和平里中街12号西院东侧，010-84201116，100716)
2016年04月17日13时发往国家税务总局张敏收
单号：1007789579517 (北京市海淀区羊坊店西路5号，010-63959420，100038)
2016年04月17日13时发往国家税务总局王军收
单号：1007789581317 (北京市海淀区羊坊店西路5号，010-63959420，100038)
2016年04月17日13时发往人力资源和这会保障部尹蔚民收
单号：1007789584417 (北京市东城区和平里东街3号，010-84233443/551,100013)
2016年04月17日13时发往国家公务员局信长星收
单号：1007789586117 (北京市东城区和平里东街3号，010-84233443/551,100013)
2016年04月17日13时发往人力资源和这会保障部信访室耿文清收
单号：1007789590117 (北京市东城区和平里中街12号西院东侧，010-84201116，100716)
2016年04月17日13时发往中共中央纪律检查委员会信访室负责人收
单号：1086241869013 (北京市西城区永定门内西街甲2号，010-64014567，100813)
2016年04月17日13时发往中共中央组织部负责人收
单号：1086241871213 (北京市西城区西长安街80号，100815)
2016年04月17日13时发往中共中央纪律检查委员会第十纪检监察室负责人收
单号：1086241873013 (北京市西城区平安里西大街41号，010-64014567，100035)
2016年04月17日13时发往中共中央纪律检查委员会第一纪检监察室负责人收
单号：1086241875713 (北京市西城区平安里西大街41号，010-84035729，100035)
2016年04月22日14时发往中南海邮政局习近平收
单号：1086241868613 (北京市西城区西长安街道府右街乙27号，010-83084851)
2016年04月22日14时发往中南海邮政局李克强收
单号：1086241862413 (北京市西城区西长安街道府右街乙27号，010-66036765)
2016年04月22日14时发往中南海邮政局张德江收
单号：1086241858413 (北京市西城区西长安街道府右街乙27号，010-66093856)
2016年04月22日14时发往中南海邮政局王岐山收
单号：1086241864113 (北京市西城区西长安街道府右街乙27号，010-83084851)
2016年04月24日15时发往人力资源和这会保障部尹蔚民收
单号：1086241866913 (北京市东城区和平里东街3号，010-84233443/551,100013)
2016年05月10日11时发往辽宁省国家税务局人事处负责人收
单号：1086241853613 (沈阳市沈河区青年大街256号，024-23185228，110016)
2016年05月12日13时发往辽宁省纪律检查委员会陈小江收
单号：1086241838513 (沈阳市和平南大街45号，110006)
2016年07月04日14时发往中央第一巡视组收
单号：1084584880517 (北京市邮政2084号信箱，010-83324977)
2016年07月10日14时发往中央第十三巡视组收
单号：1084584920017 (北京市邮政832号信箱，010-88577020)
2016年07月10日14时发往中央第十三巡视组朱保成收
单号：1086241768513 (北京市邮政832号信箱，010-88577020)
2016年07月20日14时发往中央第十三巡视组王衍诗收
单号：1035353763320 (北京市邮政832号信箱，010-88577020)
2016年07月20日14时发往中央第十五巡视组杨文明收
单号：1035353767820 (北京市邮政2081号信箱，010-55622260)
2016年07月20日14时发往中央第一巡视组王怀臣收
单号：1035353769520 (北京市邮政2086号信箱，010-83324978)
2016年07月20日14时发往中央第十五巡视组刘宏艳收
单号：1035353768120 (北京市邮政2081号信箱，010-55622260)
2016年07月30日10时发往中央第四巡视组马瑞民收
单号：1035353745720 (北京市邮政2081号信箱，010-55622260，100027)
2016年07月30日10时发往中央第二巡视组赵凤桐收
单号：1035353747420 (北京市邮政831号信箱，010-58336188，100037)
2016年07月30日10时发往中央第十巡视组胡新元收
单号：1035353752820 (北京市邮政2835号信箱，010-68361883)
2016年07月30日10时发往中央第十三巡视组朱保成收
单号：1035353754520 (北京市邮政832号信箱，010-88577020)
2016年07月30日10时发往中央第六巡视组陈瑞萍收
单号：1035353758020 (北京市邮政6961号信箱，010-68210378，100036)
2016年08月04日13时发往中央第十三巡视组朱保成收
单号：1035353750520 (北京市邮政832号信箱，010-88577020)
2016年08月16日15时发往中央第十三巡视组朱保成收
单号：1095770550611 (北京市邮政832号信箱，010-88577020)
2016年08月29日12时发往中央第十三巡视组朱保成收
单号：1035353621320 (北京市邮政832号信箱，010-88577020)李粹强收
2016年10月18日10时发往人力资源和这会保障部尹蔚民收
单号：1086919352320 (北京市东城区和平里东街3号，010-84233443/551,100013)
2016年11月16日08时发往中央第十三巡视组朱保成收【巡视国家行政学院】朱保成组长没有完成上一次巡视任务(辽宁国税未被处理，高思维未被清除)，难道就不应该反思吗！
单号：1007786848617 (北京市邮政1920号信箱，010-82406059)
2016年12月31日11时发往国家公务员局傅兴国收
单号：1087915521520 (北京市东城区和平里东街3号，010-84233551)
公务员法
第二十三条 报考公务员应当具备省级以上公务员主管部门规定的拟任职位所要求的资格条件(包括专业要求)，规定的条件不得与本法明确规定的条件相冲突。
第二十六条 录用公务员，应当发布招考公告。招考公告应当载明招考的报考资格条件。招考公告中载明的内容具有法定的效力，不得随意更改。特别是报考资格条件，如果有身体等方面的要求，必须明确、具体载明；没有载明的，视为没有相应要求http://www.npc.gov.cn/npc/flsyyw ... /content_353279.htm。
第二十七条 招录机关根据报考资格条件对报考申请进行审查。第一步，通过网络进行网上的初步资格审查。由报考者填写一定规格的电子文本，通过网络提交录用组织机关进行初步审查。第二步，实地的资格审查。在通过网上初步资格审查后，报考者在规定的时间，到规定的报考地点进行报名确认。
第二十九条 招录机关根据考试成绩确定考察人选，并对其进行报考资格复审。报考资格复审是对报考人员进行的第二次资格审查，本法规定在对被确定为考察人选的报考人员进行考察和体检之前再进行一次资格审查，是考虑到他们很有可能最终被录用为公务员，必须十分谨慎，否则在他们成为公务员后，才发现他们不符合报考资格，再取消录用，将浪费大量的人力和财力，也会影响公务员考试的严肃性。
第一百零一条 对有下列违反本法规定情形的，由县级以上领导机关或者公务员主管部门按照管理权限，区别不同情况，分别予以责令纠正或者宣布无效；对负有责任的领导人员和直接责任人员，根据情节轻重，给予批评教育或者处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）不按编制限额、职数或者任职资格条件进行公务员录用、调任、转任、聘任和晋升的；
国家实行公务员职位分类制度，对每一职位都有相应的任职资格要求，为了保证公务员队伍的素质，防止不正之风，真正实现公务员队伍的优化、精干，公务员的录用、调任、转任、聘任、晋升等都必须符合相应资格条件的要求。如果在考试的过程中出现泄露试题、违反考场纪律或者事先内定人选等弄虚作假、徇私舞弊的行为，就难以把好公务员队伍的入口，难以保证公务员的素质，同时也将严重影响机关的声誉，严重影响公开、公正的原则。因此必须从制度上对在考试中舞弊者进行严惩。
第一百零四条 公务员主管部门的工作人员，违反本法规定，滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有的在录用和选拔干部不按规定，甚至“买官卖官”；先违规录用、再按干部分流，以及在定岗分流中“暗箱操作”、任人唯亲。
【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【
录音文稿(2016年3月15日电话录制扬言)
丁：高思维学几门经济学科为辅助主专业，那么很多专业点滴式修读经济学科的专业都符合(人事处抢话厉害)
人事处：仅针对四类人员特殊身份采取宽泛的专业要求，而且不瞒你说，从上到下对我们的要求，只要专业正确，符合我们的要求，都给大家一个更多的方便的报考机会，所以没有限制经济类。如果我们严格限制经济类的话，但是就想给四类人员一个报考机会，别说你是学经济的，或者学过几科相关课程的，甚至没有学过的，比如拿我本人来讲，我就是学法律出身的，对税收业务并不了解，但在实际工作的时候，通过我的学习能力，完成税收专业的学习，将来税收工作中同样适用，而且变成一专多能的人了。我现在作为人事干部，学的不是人事管理的东西，但是组织有需要，认为我适合，我说的什么意思呢，之前你学的专业不重要，如果你们的专业符合我们的条件要求的话，我们都愿意接纳你们进来的。
丁：咱俩说的是两个概念，您说到你学的是法学，但是历年招录的岗位条件中要求法学专业，你是符合国考专业条件，才被录取为公务员的，这与高思维是两个概念，高思维的专业是学科相关，你的专业是专业相关。(偷换概念)(人事处又抢话)
人事处：因为我们的专业标准是我们定的，对吧，叫“经济学相关专业”，我还跟你说了，我们已经跳出了你举报的这个人来说了。所有“信息管理与信息系统”专业的人，只要是这个专业的，我们都认为符合我们专业范围内表述的要求，我们采取的不是列举式的，我们采取的是范围类的表述，范围表述不是类别的表述，它就叫“及相关”，所以说，从政府制定讲，审查的主导思想也跟你讲了，就是给四类人员一个更多的机会。
丁：我觉得你刚才讲的是“职位相关”，而不是“专业相关”了，就是说我们单位岗位就需要这样的人。(人事处又抢话)
人事处：这个东西就是招录机关确实对专业有解释的权利的(问题是没有围绕专业解释！)，我们认为哪个专业、那个范围符合，我们需要做的就是说，我们坚持以一贯性、延续性、一致性的原则，这个专业行，大家都行，不行，大家都不行。
丁：老师，您能给出一个精确的“经济学及相关专业”的范围吗？(人事处又抢话)
人事处：这个是我们实际工作中掌握的东西，而且我现在能告诉你的就是说，“经济学及相关专业”在2016年来讲，就包括“信息管理与信息系统”专业。
丁：所以说，我就感觉“信息管理与信息系统”涉及到运筹学的学科，此学科与军队指挥学相关(人事处又抢话)
人事处：咱们现在已经探讨这个专业符合不符合，是以后工作改进的问题，我跟你说的除了这个高思维、李思维、王思维，他们已经在网上审核的时候全都通过了，你现在的目标很明确对吧，我们也都能理解，但是如果她不合适的话，这就意味着我们把所有这个专业的考生踢出去，这是不可能的，首先我们在审查的时候都是有标准的，我们不是把谁漏网之鱼，我们是坚持一贯性的原则，我们全都是这么把握的，我们辽宁省13个市的所有职业都是这么把握的。
丁：看来，不是往年有这种争议，我是与往年这些年来的招录审核有争议，已经形成一个很大的矛盾了，所以你们为了将这些人招录进来的合法性，也只能牺牲我一个了(很难得，没抢话)
人事处：这不是牺牲你一个，因为他们这个“信息管理与信息系统”专业都能进来，不是都进来，只要他们报名的时候，我们都是允许他们报名的，当中的优秀者已经陆续地走上国税工作岗位了，事实证明他们也确实符合我们的工作需求的，我想你现在应该明确咱们争论的焦点，我想你是为了维护你个人的利益，这是你要的焦点(应该明确争论焦点，又把我说成争错误焦点，都是国税人事处谈论焦点左右摇摆不定，我跟着国税的话题，反倒被说成偏离焦点)，至于我们工作中的这种是否严密性，我也说了，我们对我们当时的这种研究判断，我是有充分的信心的，但是我认为咱俩现在讲这个事，已经没有什么意义了，因为这个过程都已经过来了(错误的事情已经发生了，无可挽回，变相说没想过纠正)，现在你的意见，我也说了，我们会慎重考虑，在2017年再招人的时候，我们就会更为慎重，一定会更慎重考究这个专业到底行不行，但是你现在要明白说她不符合这个条件，这是你个人的一种理解，这就是现在我们的一个焦点问题，你个人理解她的专业属不属于这个专业范围，和我们招录机关的想法是个矛盾，但是现在我也跟你讲了，我们招录机关对这个政策是有解释权的，我们不会因为一个人通过或不通过，我们会一以贯之的，所有“信息管理与信息系统”专业报考“经济学及相关专业”的我们都算，这与我们的政策当中是没有任何疑虑的，我们也是有足够的信心、经得起检查的，但是这个东西你研究它算与不算，和这个结果没有任何关系(变相说专业是否符合与审核结果没有任何关系！！！)，充其量，咱们就推演一下，健男(拉近乎)，就比如说，我这个不算，那能怎么的，你就能把合格的人全都退出去，那是不可能的【全篇内容的大实话说出来了，狐狸尾巴露出来了，辽宁省国税局人事处霸道至极】，而且我们也是有充分的理由的，只不过我避开这个焦点问题(说露了，是国税局有意避开焦点问题，刚才还说我避开焦点问题)，我觉得咱们再谈这些东西已经没有意义了，因为我已经对你讲了，其实标准很简单，她有一些“经济学”知识的学习，经济法(法律范畴)、财务管理(管理范畴)、市场营销(管理范畴)等等(没有一个与经济学科相关，好意思说)这些与我们的工作是有一定关联的，我们为什么没有按照国家的标准【不按国家标准，不打自招】，而给他们一个就业的机会，现在这些被举报的人，你认为不合理，但与此同时你没有道理，别的学校的老高、老王认为小丁没有道理(国税人事部门扯远了)，你问到别人的时候，人家有一大堆理由等着你“我们认为我们符合，我们确实学过这些东西，我们能胜任(还是学科相关，没有新内容)”，我们会坚持一个标准“只要他们学习中涉及到我们工作需要，那我们就认为他们与经济学相关”，这就满足了，我们对于经济学相关专业的解释了，所以你一定要跳出你现在的思维，不要再纠结于什么类别、专业啊，不是说学术性那么强的，我们告诉你的就是给大家一个相对宽松的机会，让大家来报名。
丁：(终于轮到我说话了)我看过国家针对“四个计划”给予一些相关的政策，也没有提及“将专业宽泛话”而仅仅停留在“岗位不低于10%的名额”上，不是专业上的优惠。
人事处：这个，健男，你没看到，因为这个东西必然是国家向下贯彻当中具体的操作要求和精神(能拿得出具体的红头文件吗，不可能赵乐际部长对各部门口述吧)，这个东西，指标的事，我刚才已经对你说了，名额极其有限的情况下，我们都会拿出10%的名额来招，而且招不上来人，四类计划的人员没有那么多，其实我们都很质疑国家为什么这么做【反党反中央，大逆不道】，所以我们在致力于政策和职位条件的时候，我们一定要尽力地宽松，不要限制得太多，要不然我们根本就招不上人。辛辛苦苦争取来的这些计划，全都废掉，而且阻挡了很多确实优秀的四个计划人员，给他们一个报考的机会，既然国家给你们定项的机会，别人没有这个身份的人，是考不了的，其实我们的思想和你是一致的(耍我呢，谁和你一致)，如果你认为我们这么算不合适，不给他们这些机会，那以后我们就招会计学(你玩我呢，这不是霸道是什么，不讲理了)，别的专业什么也不要，或者就要税收，你换位思考一下，国税局是不是太不尽人情了(大哥你说偏了：第一、我们讲的是2016年国考，不是2017年以后；第二，我可能会站在对手的角度上看问题吗，那我为什么举报高思维呢？笑话！)！我学过会计、财务的东西，为什么就不给我一个考试的机会，而且我们四类人员辛辛苦苦地为国家付出了很多、扎根基层，做出那么多贡献(老师你这是在偷换概念，我要为我的利益，你反倒要我与我的对手放到一起的立场上，岂不可笑)。为什么不给我们一个优厚宽松的政策，你换位思考一下，就能理解我们(你们犯了错误，让我理解你，你怎么不让巡视组理解那些贪官呢！)。我们一定是以一个公心，我们要贯彻好国家的政策要求(不是你质疑国家的时候了)，给更多的志愿者一个报考的机会，从我自身的利益角度上来讲，我们也不想有限的招录职位被作废掉，无人报考(胡说，我不算人吗！)。如果报考人数过低的话，你可要知道报考人数有最热和最冷的排名榜，我们的压力也很大，咱们就是将心比心，所以说，我们在这个过程中都是从有利于考生(刚才你们还说焦点是否符合专业，现在你打出感情牌，不觉得说偏了吗？)、惠及更多的人，让他们有机会踏入国税的大门(不论他们是否符合国家要求)，他们考上考不上是一回事，但是他们有机会报名，我想这种社会矛盾就会大大缩减(难道消除了高思维与国税局的矛盾，就能掩盖我与你们的矛盾吗？缩减矛盾之说未免牵强)，这也是从国家到我们具体的招录部门一以贯之的政策(有红头文件吗？)。我们不想因为资格条件过分地卡掉什么人，尤其是针对四类服务人员，你看看非四类人员的岗位，你看看现在到底严不严格(老师，你又说偏了，咱们通篇都没有讲其他职位，你讲这个有意义吗？不要偏离主题)，我们审核一点都不能差，咱们知道四类人员不容易(我和高思维都是四类人员，你讲的矛盾给宽泛化了，我们的矛盾不在四类人员身份上，是专业！)，给你们更多的机会，但是现在呢，你的个人诉求和整个单位有不一样的地方，即使你不理解，我也能理解你的感受的(你都说跑偏了，我理解你什么？)。我可以负责任地说，从年龄上我作为小哥，从2009年以来“信息管理与信息系统”专业都是与经济学专业相关的，而且我们都是慎重研究的，而且基层用人单位也没有人反映不合格的问题(我作为考生，与用人单位的立场不一样，有可比性吗？)。
丁：(终于轮到我说话了)我没与否定这些东西，我说的是“考录”这件事，而不是“考录以后”是否符合单位的用人要求，考录以后的事情与我无关！(人事处又抢话)
人事处：检验一个专业是否符合要求，就是和实际工作是否相符！咱俩把话题扯远一点，我们每年都会招录学计算机专业的人，比如说“信息管理与信息系统”专业学计算机的(自己承认不是经济学的相关专业)，计算机科学与技术、软件工程、网络工程都是，但是我们招录进来以后，有的人安排到我们信息中心工作，他们连组装一台电脑都组装不上，安装一个杀毒软件都安装不明白，更不用谈让他们完成高端的网络维护、软件开发，什么都做不到，当然我们就会根据实际工作，就会监视我们原来的招录条件是否设置的正确，我们这些年来陆续地改进，我们就根据实际工作检验哪些专业究竟和我国税的实际工作需求相关，所以说，我们每年都在改进(你改进也得围绕国考岗位要求改进，也不能胡改啊！)和完善，所以你刚才不理解，你刚才说不否认他们实际的工作能力，但是我要告诉你的就是说，我们拿事件来检验设置的专业条件(不符合，你倒是修改专业条件啊，也不能做一套说一套吧)是否符合标准，是否符合我们的工作需求。
丁：专业设置的“经济学及相关专业”要求是理论性的，你们解释的是按照实践解释的。
人事处：我们不是按照实践来解释(否定了自己刚才说的话)，我是跟你讲我们为什么设置“经济学及相关专业”这种表述，为什么包含了“信息管理与信息系统”，这个我们当然要细看他们的专业课程，细看专业名称，也要看招到人是否单位需要，比如你说“经济学及相关专业”，那农林经济算不算，按照你的说法，咱们不用看国家专业目录，它就是属于经济学及相关专业的(胡说，国家就没有这个专业，全称叫“农林经济管理”，是管理学专业，不是经济学的相关专业，举例子都跑偏了！)，但是我告诉你，国税局就是不要，农林经济专业到国税局干什么，没有任何意义，国税局不需要！
丁：老师，按你刚才所说，你们去东软调查过她所学的专业，我看大连东软信息学院的官方网站上关于“信息管理与信息系统”专业的描述也没有与经济学相关的。
人事处：刚才可能是我没有表述清楚(因为中途才想到录音，所以前部分没有录下来)，我再重新表述一遍我想表达的意思，你听清楚，我们是怎么呢，我们是调取了她档案中的专业课程表，东软学生成绩单放在档案袋里，是放在朝阳市双塔区组织部存放的(大骗子！笔试网上审核发生在2015年10月份，你们调取档案发生在2016年3月份，笔试审核就能知道她档案里面的学科符合)，里面有高思维各学年、各学期的成绩，成绩单中就有“会计学基础、概率论与数理统计、财务管理、经济法”等，我们是做了这个工作的调查的，你从官方网站看到的，我们从档案看到的东西可能更直观、更与她本人密切相关，这就反映我们对你的诉求高度重视，我们也想解释我们最初的判断是否错误(也就是说笔试审核的时候没有根据，调查档案的时候补充根据)，通过她本人的成绩，我们也看到了，没有听她一面之词，我们看她档案里的材料，体现了符合我们税务工作的要求的【不打自招，岗位相关，而不是专业相关】，而且我们反复地说，不是她一个人怎么样，而是整个专业都是以一贯制的，从这些年以来，我们都是认可的。
……
人事处：健男，你听小哥一句劝，咱们抛开高思维这个人不说，其实这与她本人已经没有关系了，你是探讨她“信息管理与信息系统”专业是否划进“经济学及相关专业”(焦点终于又让你兜回来了)，我们会慎重考虑你这个建议和要求，如果放，我们会把这个专业的所有人都放过去，否则，就彻底不放过去，都有可能(说白了，标准不是固定的，辽宁省国税局根据自己的需求任意修改专业限制，使得你们所谓的专业限制飘忽不定，违背国家公务员法第27条)。比如我们现在就想要一个700度眼睛的人(这是人话吗，真是有权任性啊)……
丁：你们肆意解释，我只能向上一级部门反映了，现保留自己的意见吧，我能理解你现在的立场，如果我是你，领导把解释的任务交给我，我也会用同样的方式向考生解释这个问题。
人事处：也欢迎你监督我们的工作，这都没有什么问题，但是你听哥哥一句劝，我们从政策的执行上没有任何问题，高思维不是落网之鱼，不是本不应该通过她就过了，他们这个专业是一个群体，不是我们拍脑门说这个专业行与不行，而且这么多年都是这么做了……
丁：对，而且这么多年都这么做了，为了保护一个大的群体的合法性，也只能牺牲一个、两个像我这样的了。
人事处：这不算牺牲，因为你不是牺牲，你不想让这个专业报考国税(偷换概念，我针对的是这个岗位，从未针对这个人群，我的目的很明确，针对高思维个人)。
丁：在面试之前我就已经举报出一些信息了，在2016年1月份的首批面试名单发布后，我看到高思维这个人，就感觉很明显，因为我和她参加了朝阳市双塔区事业编考试，从那个时候就开始举报她了，但是那个时候没有人在国税网站理会我的诉求。
人事处：我不知道你是从哪里提交的这个邮件【当时我的网名是我的全名的拼音，但是给国税网站注销了，现在无法登陆】，我们的诉求渠道是很畅通的，如果渠道不畅通的话，这个邮件我们是怎么收到的呢？(这个你们自己也清楚，别来问我，明知故问)，审核标准在2015年就制定了，然后我们才去审核的(单位有红头文件吗，不会又是自己口头讲好的吧)。国家要求我们在考试之前就得明确哪些专业是否符合(把责任推给国家了，聪明)，不是我们见到张三就为他开一个口子(自己说是范围表述，但是给不出范围，每年的标准还不一样)，不允许我们这样。你说的是面试出来了，但是那个时候已经没有任何意义了！(那你为什么还要拿调查档案说事，这不是画蛇添足吗？)我们不会让任何专业条件不符合条件的进来，现在说最通俗的话，标准是我们定的，我们尽可能地从公心角度来定这个范围，我们是问心无愧的，我们是秉公处理这件事的，你现在的这种诉求，我希望在转换转换思维(让我转换到你和对手的思维上是吗！)。
丁：我去转换到我敌手的立场上，我办不到。
人事处：确实，我们可以去理解，因为这涉及到切身利益嘛(既然你知道，还要我转换思维)，行，那我们今天就这样，你有什么问题再与我交流，我已经尽可能地对你讲我所知道的，我们是怎么掌握的(他高兴的笑声)。
丁：我希望到2017年国考的时候能把专业更具体化，不会因为类似的事情再有人与你们采取类似的对话方式，让一年年地延续下去。
人事处：你知道…大家都不过，我认为也没有什么不公平的(又扯远了，我学金融学专业我能通过，高思维信息管理与信息系统不符合，我俩没有可比性，怎么可能产生都不过呢)…不患寡而患不均(我们俩不是一个专业的怎么可能产生这个问题呢，偷换概念！)，所以我们从最初的立场上，给大家一个更多的机会，我们认为也无可厚非(滥用人社部发[2013]36号第一条政策，还无可厚非？)，国家公务员局规定招录机关对这个专业是有最终解释权的(有文件吗，胡说，国家公务员专题网站里面的法律法规的最后两条明确解释权在中组部、人社部、国家公务员局)。而且你注意到一点了吗，你给国家哪个部门打电话，他都会让你具体地向招录机关问，而且我告诉你，辽宁国税系统是这么掌握的，可能换到相邻的吉林国税系统就不会这么掌握，同一个省区的大连国税系统可能就是另一个标准，我们必须有自己的掌握和甄别的权利的…省考还会有机会，有适合你的…
丁：我不多说了，反正你今天的工作任务已经完成了。
人事处：我希望你能满意，即使你不满意，我也真诚地希望你能感觉到我想把这个事跟你讲清楚，不掺杂任何个人感情的因素，我希望以公正的角度来向你介绍录取工作的标准的流程。
录音文稿(2016年4月16日在北票市国税局会议室)
在2016年4月12日(录音)，辽宁国税男工作人员张春宇说这件事是工作内容，所以不会选取周六、周日处理。但是在4月14日日上午(录音)，辽宁国税男工作人员张春宇说因为辽宁国税人事处处长的母亲有癌症，所以有可能换人参加，接着在当天下午(录音)说在2016年4月16日上午九点半在北票市国税局见面，等于否定了自己在4月12日对我说选取时间的理由(反复无常，一贯做法)
主要内容如下：
人事处：以例证作为解释的支撑，进行更加深入的解释
丁：希望(你们)每次提到的问题尽量少、简短，担心自己忘记前面的问题
人事处：好。
张：根据你之前提交的材料，和我们之间的对话，那么针对职位设置的门槛和标准的问题，按照国家规定定项招录10%的四类人员，我们采取“经济学及相关专业”的这种表述仅在四类人员的特殊职位当中【否定3月15日他说的辽宁国税在13个县市采取一贯性、一致性的原则】，我们的表述是一种正常的表述方式，2016年国考职位中无论是从中央机关、直属机构、党群机关，这种表述是比比皆是的，在职位公布之前都是经过国家公务员局和国家税务总局层层审核，不属于降低门槛和标准【为什么之后还要与我辩解“放宽专业限制”】，一般岗位都是列举式的，而四类人员岗位都是“及相关”的表述【太过绝对，对于彰武县国税局就是“及相关+列举”相关专业可能是无限的，可是列举专业却是有限的，这也就是为什么没有添加计算机相关专业的原因了，不需要那么多计算机类专业问题核心】，海关等岗位也是这样的表述【错误，国考职位表第266条珠海出入边境总站0601266005属于列举专业，辽宁国税举例子属于非国税系统的，我举的例子也是非国税系统的，还有国考职位表第669条武汉海事局0701005006列举2个专业】
丁：国家职位表第1937条的彰武县国税局科员一0701111001专业要求“经济学及相关专业、计算机科学与技术、信息管理与信息系统”，这是存在于国考职位表中并更改不了的铁证。如果(辽宁国税)要把“信息管理与信息系统”纳入到“经济学及相关专业”，那么彰武县的职位限制又如何解释！中华人民共和国公务员法第二十六条“招考公告应当载明招考的职位、名额、报考资格条件”，彰武县国税局遵守公务员法载明了“信息管理与信息系统”招录此专业合法，但是朝阳市国税局第一稽查局科员二没有载明“信息管理与信息系统”招录此专业就是非法，而且由全国人大审议通过的公务员法，辽宁国税有解释权吗？这是一个常识，即使国家税务总局也没有解释的权利。我们当前全面依法治国背景下需做到“有法可依、有法必依”，不能违背党纪国法。
张：您说的我们已经听清楚了，你针对降低专业门槛是不是没有问题了
丁：这本不是个问题，如果你把它称作一个问题，我就给你解释一下，2016年国家公务员考试涉及“人社部发[2014]61号文件”明确“艰苦边远地区才享受放宽专业限制的政策”，“国人部发[2006]61号文件”明确朝阳市范围内五个县属于一级贫困区，但没有我所报考岗位“朝阳市国税局第一稽查局”所在的双塔区。
张：你认为还是要持你自己的观点
丁：不是我的观点，法律(两项文件)就是这么规定的
张：你多次反映门槛问题，可能是对此问题有误解
丁：我没有误解，是你们违背党纪国法，你们的解释属于曲解。不能说我按照你们的曲解，就算是理解；不按照你们的曲解，就是不理解
马：咱们并不是站在对立面，而是针对一个问题进行探讨。
丁：我并不是针对你们个人，我与张哥之前的对话都是针对你所代表的单位、你的立场来进行探讨的，而不是针对你个人，包括我之前的录音也是因为你代表辽宁国税，我针对辽宁国税的表述。
张：我们只是对事，“经济学及相关专业”是常见表述，不存在与艰苦边远地区有关系【不是我误解，在3月15日你提到要给四类人员放宽专业限制，那么在国考背景下，只有西部艰苦边远地区才享受放宽专业限制，既然你今天谈到辽宁不涉及艰苦边远地区，那么就不存在放宽专业限制的合法理由，辽宁国税3月15日谈到的放宽专业限制就是无稽之谈】我们专业设置的背景也对你讲了，我们提的要求是与我们税务工作密切相关的，符合我们实际工作需要，在此基础上，又兼顾了希望能给四类服务人员更多的报考机会，而且全省所有的定向职位都是“经济学及相关专业”，相对列举式要宽泛，可能是我语言表达不周到。
丁：我觉得你表达不周到是你的问题，因为你代表的是辽宁国税局，这是一个非常严肃地事情，你说出去的话就是辽宁国税说出去的话，不能反悔。你用的是单位电话，不是你的私人电话。你每次表述都不一样，你总是躲避、移动话题。“彰武县国税局的专业限制”这个话题，你转移不了。国考职位表上面表述的是“专业一栏明确经济学及相关专业”，而不是学科、职位；我希望你们能够围绕中组部、人社部、国家公务员局的相关条例来解释我提出的问题；如果你们跳出中央公务员主管部门的规定，你们就没有解释权。你们的解释权限在于解释你们的行为，而没有解释法条的权利，所以在你们解释问题的时候不要总想着转移话题。
张：我们给你涉及到的省内外岗位都是这样的表述
丁：你当初将辽宁省13县市都坚持一贯性的原则，没有分一般岗位和定项岗位，这次你把这两类岗位区分开来，所以按你当初的话来说，设置彰武县和朝阳市的岗位标准应当是一致的，彰武县国税局科员一的专业限制中，你把“信息管理与信息系统”放在“经济学及相关专业”的外面，而且备注写了“贫困县”，你们不要光顾着看专业。我今天拿来了很多法律条文，你们有多年经验，但即使是这样，也不能因为讨论就能生成法律条文，法律条文就像国家公务员局出台的公务员录用规定。考试权在组织部门，他们对考试才有解释权。
张：法条我们确实不能解释，你对我们降低门槛或是专业限制的岗位，你是认为我们在全国采取“及相关专业”的这种表述不应该吗
丁：错，我说的话都是有根据的，而且你说的话属于偷换概念，我指的局部，你指的是全部，这是个坑。
张：你觉得这种表述方式不对，是吗？
丁：这种表述方式也不能说不对，既然由国家公务员局审议通过的，就是很正常的。但是你不能把彰武县国税局科员一的专业限制整体中区分开来，把“经济学及相关专业”从专业限制中割裂出来解释。
马：健男多次提到彰武县国税局科员一这个岗位，也说明这个岗位是不容回避的问题，那咱们需要就这个最尖锐问题进行探讨。
张：信息管理与信息系统兼具经济学和计算机的专业背景，所以，在设置职位的时候要充分地满足用人单位的需求，“及相关专业”是用人单位需求表述的一种方式。
丁：针对你提到的是单位需要这方面的人才，就需要这个复合专业，但是你犯了一个低级错误，事实上，信息管理与信息系统是管理学与计算机相结合的复合专业，毕业只能拿到管理学学士和工学学士学位。你能告诉我，你是从哪里查到的这个专业是经济学和计算机的复合专业之说，没根据的话尽量少说。
张：信息管理与信息系统关于专业的设置，涉及了很多经济学科
丁：我对专业相关有兴趣；对职位、学科相关，我就没有兴趣；彰武县的明面反例，你就无法解释
张：我现在就是在给你解释彰武县这个问题，我觉得有必要谈一谈经济学及相关专业涉及学科，不是经济类。
丁：经济学及相关专业，不是经济学学科相关的专业，而是经济学专业相关的专业。
张：国考职位表上是“经济学及相关专业”，表述方式不同，判断结果也不同，什么样的专业符合我们的要求，我们不需要高尔夫球经济。我们把“信息管理与信息系统”纳入到“经济学及相关专业”，原因在于是我们进行大量调查的，这么多年的考录，我们给你提供材料涉及6所学校，从2010—2016年，我们取得考生的毕业成绩，知道信息管理与信息系统这个专业涉及了经济学及相关专业的知识，符合了我们专业的要求。
丁：你既然了解这么详细，我想知道他们毕业的时候都拿到什么学位，能告诉我吗！
张：学位和专业有没有关系
丁：我告诉你，它能告诉你，它与什么专业相关，我学金融，拿到的是经济学学士学位。信息管理与信息系统只能拿到管理学或工学学士学位。你之前讲到信息管理与信息系统的经济学与计算机的复合情况这种凭空想法，是不行的。你这种错误解释必然有你的需要，高尔夫球经济没有这个专业，3月15日你讲过农业经济，对不起，没有这个专业，全称叫农业经济管理，你举例子已经举了两个不存在的例子。
张：你不关注信息管理与信息系统所学的课程
丁：你需要根据中组部、人社部、国家公务员的相关规定来解释问题，职位表上可是没有载明你所说的职位、学科相关，你在民心网上曾说过，你们之前的职位设置经过国家公务员局的审批，但是你们没有按那个职位设置的去招录，职位表确实没有问题。
张：我们说的是经济学及相关专业，不是说经济类相关专业【我曾说经济学专业相关专业，这是在扩大专业限制，偷换概念】
丁：我从来没有说经济类相关专业，你怎么能给我扣帽子呢
张：你所认为的相关是指什么呢
丁：以我一个学生的理解不仅仅是经济类，从我的理解不见得正确，但是从国家制定类别上得具体化，3月15日你曾说2017年需要对范围改进，我问你范围，你答不上来；咱们说的是专业相关，不要转移话题；当我看到彰武县国税局岗位的时候，我有更深层次的理解，信息管理与信息系统与经济学及相关专业并列，足够说明问题
马：你谈到经济学及相关专业和信息管理与信息系统的表述是并列关系，而且你对“经济学及相关专业”这个理解也不一定是正确的
丁：我觉得按照国家公务员专业分类目录是最权威的，它已经载明了，按照国家公务员法。如果你们有不同意见，那你们就把你们的根据拿出来，彰武县那个岗位的限制都放在明面上，而朝阳市的定项岗位没有载明信息管理与信息系统，那么根据国家公务员法就是不予承认的。你们看看我拿的材料，载明就承认，未载明就不予承认。
马：彰武县国税局就是要同时招录两方面的人才，信息管理与信息系统就是兼顾了经济学和计算机两方面的学科，培养的是复合型人才，如果我们不谈课程的话，何谈其专业呢！
丁：彰武县定项岗位限制的明白，但是朝阳市定项岗位限制的不明白，朝阳市定项岗位根本就没有“信息管理与信息系统”这个专业，白纸黑字，还用纠结这个吗，我只看职位表“载明的表述”，我不管你们招人的意向，考生只能看到职位表，看不清楚你们招考单位是怎么想的，中组部说的很明白“载明”，你曾经说过“我们为什么没按国家那么做，我们现在都很质疑国家为什么这么做”，你既然质疑，所以你的做法自然不按中组部的标准。
张：既然咱们面对面探讨，你不否认这种表述，用人需求就是职位条件设置的出发点，如果考生对专业限制不明可让招录机关进行解释。
丁：那不是解释，是咨询！解释和咨询是两码事，只有国家公务员局有解释权。
张：我们严格按照国家公务员规定进行解释
丁：你说是这么说，但是你不按国家公务员法的规定解释。就像你设置的岗位限制条件经过国家公务员审定，但是招录的时候并没有按照当初设置的条件去做，你只能解释你的行为。
张：招录单位如何审定“经济学及相关专业”哪些专业符合，哪些专业不符合？并没有把所有的专业列出来
丁：但是彰武县已经明确把信息管理与信息系统单列在经济学及相关专业之外了。
张：你这是不理解
丁：我不是不理解，你是曲解；我不按你的曲解，并不是不理解
张：你认为信息管理与信息系统不属于经济学及相关专业，如果属于的话，你认为就不应该单列出来
丁：对，说话要有根据
张：你认为什么叫做有根据呢
丁：职位表上应当载明
张：每年凡是有“经济学及相关专业”表述的岗位都有信息管理与信息系统专业的考生进入面试，我给你介绍一下……我们每年都对这个专业进行充分的调研，我们的标准都是一以贯之的
丁：有标准，拿来！就是通过国家公务员局审议通过的标准拿来，不要光举例子
张：我们的审查标准是一以贯之的，我不知道你的出发点是什么
丁：我们今天争议的焦点在于“信息管理与信息系统”是否属于“经济学及相关专业”
张：我们对政策标准都是一以贯之的
丁：你们手里没有根据，你解释不了彰武县这个反例，用学科、职位相关没有意义，之前在电话里我就说了如果你们来之前没有新的内容，根本就没有见面的必要；说话要有根据
马：如果对于招录机关还不够权威，你可以通过司法程序来解决……人是感情动物，对事不对人，如果我们现在的解释还不能打开你心中的结，那么在依法治国的背景下，你可以走司法途径，咱们让有权解释的机关来处理……
丁：我跟您讲，我确实站在自己的立场上，但是绝不是我单一层面的主观方面的东西，我能拿到有法可依的法律条文、客观的东西。而你们所说的纯是主观性的东西，我一问你们，有条文吗！你们拿不出来，所以你们所说的是纯主观性的东西
马：关键是，你说的主观和客观，太绝对了，你说这个话要慎重，你不能说我们说的是纯主观的。
丁：领导，您既然这么讲，您能拿具体的文件吗！有根据吗！
马：哪里有文！其实我们都是共同地，你拿的依据，也是我们的依据。
丁：彰武县的这个岗位要求很明确，我有证明材料！你可以随时在国家公务员官方网站下载
马：我们现在也不能决定信息管理与信息系统是否属于经济学及相关专业，得权威部门决定，各有各的道理
丁：没有根据的，就是没有道理；我有道理，我这里有法律解释；彰武县的定项岗位限制已经明确了信息管理与信息系统不属于经济学的相关专业
马：健男，你能确定一定不相关吗？
丁：这上面已经载明了，单列出来了
马：相关有包含、交叉、并列等关系，比如说天体……
丁：举例子的维度有问题
马：你认为单列出来就是不相关
丁：起码这就叫依法治国，放到明面上，载明了！
马：(偃旗息鼓、又转换话题了)允许你表达不同意见，只能请权威部门判定，无论我们如何努力也不见得达到你的要求【给自己扣高帽子】，我觉得再争议下去的意义已经不大了
丁：这也就是我之前在电话中说的，如果你们的意见与之前一致，那么就没有见面的必要了。我只想争回自己的公道
马：事情逐级上报，也能看到健男越不过心里的这道坎儿
丁：因为我看到了不按照法律的事情，颠覆了我对依法治国的认知，你们今天通篇的解释没有法律条文作依托，这让我感到很失望，张哥也谈到你们有对此事进行讨论，但讨论的事情不能形成法律条文。
马：如果我们对资格条件的把握有问题的话，无论受到行政处理或是法律制裁，我们确实有问题的话，我们可以接受！
丁：我不想把时间往后拖，这会让大家都没有退路
马：你谈到用时间去印证，你还很年轻，这个心结会对你产生负面影响
丁：当我看到违法的事情出现，我当然就不能越过这个坎儿
马：希望能够通过有效的权威部门来解决
丁：一个是手段，另一个是时间，我不怕耗
马：你还很年轻，你最重要的是权衡利弊。
巡视员……
三个人都开始对我辩论了，脑子有点乱……车轮战……
丁：明摆的东西，但是不能因为你站在你的立场上而胡说一些东西，应该有根据，这样容易刺痛我，激发出我的情绪，我今天并不是带着情绪来的。没必要举没有技术含量的例子，尤其是没有根据的例子，我问你根据的时候，你拿不出来，这样容易激发出我的情绪。
张：你最想达到的结果是什么
丁：这是我的岗位。
马：彰武县有逻辑表述错误【事实上，没有逻辑错误，表述是正确的，所以信息管理与信息系统不属于经济学及相关专业，车轮战真坑人，脑袋乱了！】
丁：彰武县载明了，朝阳市没有载明
马：头部的器官、耳朵……
丁：那不对，做手术的换脑袋和换耳朵可不是一个概念
马：那这个例子也不行了，就别举例子了，是否能囊括进来了，如果不能囊括进来了，那么若干年以来，招录进来的人就都不符合了
丁：这不是我关心的事情，我只关心我这个岗位
马：如果信息管理与信息系统不载明的话……
丁：不行，必须载明！
马：信息管理与信息系统也学习了相关经济学的课程
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[
辽宁省信访局在2016年7月25日打电话告诉我说"辽宁省国税局违法问题不在辽宁省信访局工作范围内",也就是说,长达2个月,发布信访邮件给国家信访局,国家信访局根据所属省份发给辽宁省信访局,辽宁省信访局以不在工作职责范围内结束;发邮政EMS特快专递给辽宁省纪委,辽宁省纪委告诉我辽宁省国税局属于中直部门,不在辽宁省纪委工作范畴内
发邮政EMS特快专递给中央纪律检查委员会,中纪委转给国家税务总局纪检组,国家税务总局纪检组转给辽宁省国税局,遇到蛮横不讲理的辽宁省国税局,我作为一个老百姓,又能如何呢?
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-3-30 22:12:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
