政治正确对和平宗教的错误认知

身在古拉格群岛

原创首发


政治正确对和平宗教的错误认知

作者：身在古拉格群岛


   关于政治正确与和平宗教的文章我已有数篇，有朋友好心提醒我不要再就这个话题写作，因为它充满了危险性。这一点我是非常清楚的，但是人傻没办法。我看不惯那种政治正确的乱套乱套概念。本想把这一话题一同放到关于知识分子的某些认知问题里，但是一写就写多了，这不就干脆就另辟一篇。

   有些人不学无术，满口胡喷的将晚清义和团运动与四九后的文革归类为中国文化所具有的与某个和平宗教相同的暴虐性质，这完全是出于史实的认知错误或无知的乱套概念。如果不是慈禧太后的颟顸专政觉得这帮文盲加流氓民心可用，无论如何它们也不会掀起这么大的波澜。正是因为袁世凯主政山东不吃这一套以科学的方法反迷信，才使拳匪未能祸乱山东。
  
   文革更是跟中国传统文化八竿子也打不着，因为古代的文字狱更像是警察般的存在，而非是社会被权力操控的全民癫狂，如果硬要类比的话它更像是和平宗教的迫害异端。把义和团与文革的发生归罪于中国传统文化，就好比是把德国纳粹与苏俄的邪恶归罪于基督教文明一般的荒谬。你们能把野蛮的义和团运动与文革归罪于中国传统文化，那为什么所有基于教义的暴恐行为你们却看作是与和平宗教无关的个体异化呢？难道现在所有的暴恐行为不是出自和平宗教吗？你们却自作多情的把它们分为温和的与极端的。#作者：身在古拉格群岛#

    政治正确的说同为一神教的基督教也容易出现极端，就如同是在认定一个本分守法的人可能会变成一个强奸犯从而有罪推定的讨论他的危害一样的滑稽。而真正的强奸犯你们却为其找出诸多借口，他们的罪恶可以说是俯首皆是，就算是绝碧海之滔，罄南山之竹也不能罗列的完。即使假设宗教改革以后的基督教也存在某些问题与缺点，但他并没有干涉他人的自由。这如同是米饭中一粒老鼠屎与一锅老鼠屎的区别。

   和平宗教对拉甘迪撒旦的诗篇所谓污蔑教义的全球追杀，难道是出自佛教与基督教？因内裤上有类似于其宗教建筑物（上面的图案其实是英国的著名建筑）的图案而怒不可遏地发飙，是否基督教徒也有过如此乖张的行为？将不小心烧毁宗教书籍的妇人活活烧死与将人的脑袋砍下把玩都是栽赃它们不成？假设它们永恒的暴怒真的是出于现代化对其文明的冲击与失落感所造成的，那为什么同样受到现代文明冲击的佛教没有做出如此残暴的行为呢？同为一神信仰的犹太教在历史上受过无数的迫害与劫难，他们为什么没有采用极端的表达方式呢？相反的是他们用智慧与贡献为自己争得荣光而非野蛮的暴怒。现代文明不欠它们什么，也用不着自我检讨，它们的暴怒源于野蛮的固步自封与非理性的排斥文明。要检讨的话也应该是我们自身所谓的包容太过于滥情，已至于善恶不分。#作者:身在古拉格群岛#

    说和平宗教是因为不够世俗化而非极端，问题是任何对于教义的讨论都有可能带来杀身之祸，试问一下有谁敢于对其改革实行世俗化呢？土耳其的凯末尔到现在的埃尔多安他们世俗化的努力可以说已经画上了休止符。没有言论自由其它的一切都是空谈，因为不能说你又怎么改呢？极端教义扼杀了所有的自由空间，同时也绑架了所有的个体。造成排外（异教徒）的伤害他人本身也互相伤害（派别冲突）的毁灭模式。可怕的是它们极端的行为方式不是有组织被操控的，而是基于个体因教义所导致的暴厉与无善恶观念的反人性。如果不将对人权的尊重根植于和平宗教之上，它就是人类文明世界潜在与明显的安全隐患。
   

    竟然将假设与以发生的事实混为一谈，你们这种辩解跟赵家人的有罪推定又有什么区别？基督教可能出现极端是基于臆想的非事实，和平宗教的极端行为是己存在和正在发生的事实却为什么要为其开脱呢？因为他们人数众多，如果按这个逻辑，多数人侵害你的个人自由在未经过你同意的情况下要去你家吃饭，甚至做出更为过分的举动，是否因为他们人数众多我们就应该容忍这种侵犯个人自由的行为呢？你们政治正确的逻辑思维跟大耳朵小脚的动物有什么不同？#作者:身在古拉格群岛#

   个人自由是人权不可分割最为重要的组成部分，如果你今天以包容的名义尊重了它们基于教义的服饰要求，明天他们就会得陇望蜀的要求实行他们基于教义的恶法。这种无底线的尊重与包容其实是个人自由被一步步压缩与阉割的过程，自由的每一次退让只会加剧他们变态的无底线。自由一旦被吞噬就很难再将她找回，现在的中国人深有体会。自由像是空气一般的存在平时你感觉不到她的珍贵，如果一旦失去你将无法存活。她绝不是相对的存在，而是人类发展生存所必须的绝对真理与不可挑战的底线。因为人是万物的尺度，如果否定了个人自由的绝对性必然会导致人类社会价值观的真空与危机并存。#作者:身在古拉格群岛#

  欧洲乃至世界的危机正是左疯政治正确的灌输与偷换概念所造成的，他们以保护少数族群的名义将黑人与和平宗教不断的拔高实行特殊保护，这其实是对其他族群自由权的侵害，从而形成了二元对立的法律不公与自由的被压缩。在政治正确的左疯眼里同样处于绝对少数的华裔因拥有的财富不同而不适用于政治正确的特殊保护。这种双重标准的爱与选择性的恨竟然以财产作为区分，难道不是阶级斗争的翻版又是什么？


   正是因为左疯们的双重标准偷换概念的混淆了自由价值观，从而导致善恶不分有知识无认知的状态。这种非理性滥交般的无底线包容与和平宗教反文明扩张的欲望很好的对接了起来，成为他们祸乱世界文明最根本的原因所在。这种错误的认知必将导致文明的危机。如同是面对一个有暴力倾向的强奸犯（他已经犯过很多次案了）你做出的不是躲避与防犯，更不是反抗与呐喊而是爱与包容的接近，后果可想而知。#作者:身在古拉格群岛#

  同样具有危险性的是某些人倡导的以红克绿或以绿克红的错误认知，因为以红克绿更像是用化疗电疗的手法对抗癌症，疗效不大但同样具有伤害性。而以绿克红更像是病急乱投医的为了根治肚子痛吃二斤砒霜，后果是肚子不痛了但你也就挂了。这两种做法无疑都会扼杀个人自由与断送人类文明。对抗邪恶最有效的方法不是让它狗咬狗，而是基于对个人自由的坚守与以此为依据的立法得以贯彻实行才是治根之本。我们既要摆脱奴役状态，也要避免被和平宗教伤害，这不是我们主动出击，而是我们的被动防御。

   有病不可怕，可怕的是不去积极应对无视现实的自欺欺人。这不但无益于病情，而且只会加剧后期治疗的痛苦。不要真的以为邪不胜正，取决胜负的关键不在于正义与否而在于不容争辩的实力。如果文明世界再一味的绥靖下去不采取有效的防范措施，蒙古灭宋的悲剧照样会发生。这绝不是语不惊人死不休的危言耸听。中国人历经苦难更应该要保持警惕，二战时我们只着眼于前方的威胁，忽略了来自后方的威胁，从而导致了自由与走向现代化的失之交臂。我们在这种纷乱中更应该看清形势，不至于再次陷入更大的灾难漩涡之中。人类文明发展到今天实为不易，且行且珍重。

作者：身在古拉格群岛

2017.3.20  早上