北京的朝核算盘打得响

FRANKSTON

长平

心理学家认为，将一个对自己具有实质威胁的人小丑化，有利于减弱对他的恐惧感。这也可以用来解释中国舆论长期以来对朝鲜政权的描述。朝鲜对中国有两种威胁：一是，它被认为是缩小版的三十年前的中国，一个极度贫困、思想禁锢、却因为信息封闭和恐怖统治人民“载歌载舞”的专制国家。中国人试图通过嘲讽朝鲜来警示北京：千万不能开历史的倒车！事实证明警示无效。

二是战争的威胁。无论中共如何美化抗美援朝，巨大的举国牺牲以及黄继光式的人肉炸弹宣传都留下了巨大的阴影。金家政权疯狂的核扩张，更让“一衣带水”的中国人不可能不寝食难安。事实上，朝鲜进行的核试验，已经对中国东北的地质造成了不可挽回的损害。但是，很多中国人把朝鲜领导人想象成一个漫画式的小丑，是除了取笑之外不值得正视的角色。

专制者并不是疯子

朝鲜问题专家乔尔·威特（Joel S. Wit）曾经警告说，朝鲜领导人不是博人一笑的小丑，也不是走火入魔的疯子，而是最务实最成功的外交能手。他们一步一步地打出了自己手中的牌，在大国政治的夹击中实现了成熟核国家的

梦想，拥有了远远超越其国家能力的谈判地位。

当中国人的社交媒体开始焦虑朝核危机可能带来的影响时，人们似乎已经忘了刚刚过去的“反乐天超市”的热潮。因为美国支持韩国建立防御朝鲜导弹的军事设施，中国人打砸韩国人雇佣中国人在中国开设的超市连锁店。试想一想，在并不买中国人的账的务实的朝鲜人眼里，中国政府引导的这场抗议活动是什么模样？在习近平访美时宣布“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”之后，很多中国人也意识到这场表演的小丑化。

但是，我也从来不认为中国领导人是没有理性的疯子。他们同样高度务实、精心算计，而且屡有斩获。只是，跟朝鲜金家王朝一样，他们算计的是政权的稳定，而非国家和人民的利益。为了达到稳定政权的目的，不惜通过愚民政策将民众小丑化。

养虎成了谁之患？

中国人没有机会像美国人在越战中那样计算民众的牺牲。站在维护政权的角度，抗美援朝是一场巨大的胜利。为了养着这个胜利，中国长期为朝鲜政权经济输血。这并非单方面的奉献，上世纪九十年代尤其是2003年开启“六方会谈”以来，中国借机在国际舞台上扮演了“大佬”角色。中国太过享受这种角色，因此并没有诚意要解决问题。

朝鲜政权不疯也不傻，对中国把自己当棋子心知肚明。谁也不甘心白白地被当作棋子，因此朝鲜从一开始就在叛逆、挑衅和要价。也许美国曾有机会更好地解决朝核问题，但是太过信任和依赖中国的斡旋角色。在多轮各怀鬼胎的谈判中，朝鲜或扮乖听话，或装疯卖傻，可谓得心应手，游刃有余。

朝鲜还没有直接攻击美国本土的核弹，但是对首尔实施核打击不在话下，这是美国发动袭击不得不思虑再三的代价。人们没有看到的另外一个代价是，中国纵有一千个理由搞好中美关系，也很难做到不再抗美援朝。东亚战略格局的改变是一回事，袖手旁观对朝鲜来说意味着翻脸，完全可能让北京迎来朝鲜的核打击，也是一个显而易见的担忧。

北京养虎成患、自食苦果了吗？并非完全如此。一个长期存在的朝鲜政权，对于中共政权的长期存在显然有利。中国外交部近日一再呼吁重启谈判。如果能够重返谈而无果的六方会谈，中共也会继续享受国际“大佬”感觉。其间被牺牲的，是整个人类的和平前景。不过，如果诚心考虑人类的福祉，专制政权也就不复存在了。