GDP第二就是太平盛世了马？（造蛋糕与分蛋糕的关系）

kaiziwang

改革开放若干年后，经过全体国人的努力，中国的GDP终于达到了世界第二的水平。这确实是个了不起的的成绩。国人理应为此感到骄傲，善于抓住一切机会山呼万岁的自干五，自然会高歌盛世，猛呼太平了。可惜，俺天生反骨，自干五怒高歌俺还好点，他们这群“歌德”派一片万岁，圣明的叫嚷下。俺到生出一些隐忧。

在这里，俺要提醒自干五，第二其实不算什么，中国在历史上多数时间GDP是长居世界第一的。比如大清朝就是如此。可是，这么多朝代，那一个也没有长治久安，没有跳出兴亡的周期律。

这是应为，中国从秦王朝，建立其中央集权制度以来，尤其是隋开创科举取士制度后，中国一直是精英治国，平民对国事并无置喙之余地。这种制度是很有效率的，但却欠缺公平，也就是，不能避免精英阶层对社会底层的肆意盘剥。当这种盘剥使得社会矛盾激化的时候，天下大乱，朝代更迭的周期律便登场了。

可以说秦朝开创的“依法制国，以吏为师”的制度，就是公布一套法律，让官员依照自己对法律的理解，去管理民众的“牧民”制度，使得无人能制约官员的权力，官员的施政是否合理，完全依靠官员自己地良心。这就不可避免的导致权利的滥用，不可避免的而导致官员对平民的压榨与盘剥。即所谓的有效率，无公平。

西方与俺们不同，他们早就由英国的阿尔弗雷德大帝普及并实施了由古希腊发明的司法陪审制。并被欧洲各国效仿。在这个在制度下，人民才是法庭的主角，人民可以制约官员，使他们不能官官相护，滥用职权。让社会的公平性显著提高。在加上言论自由下，无孔不入的记者、作家、律师等人的努力，使得他们社会财富的蛋糕分的十分公平。自然人民，尤其是底层人民不会有被欺压的感觉，那么上下一心的团结也是就是正常得反应了。

说到这里俺到想起自干五的感叹，他们看到众多用脚投票的逃离中国的移民大潮的时候，闭着眼大呼，不在乎，说什么移出去的都是作家、记者、律师等垃圾，只要理科的工人这些国家脊梁没出去就行。呵呵，在这里俺不想说明理科人才出去的更多的事实。俺只想请问：西方国家大多是文科治国，自干五视为垃圾的作家、记者、律师在西方成为总统、议员的比比皆是。西方没有脊梁了马？

其实，在西方社会上分社会统治专业，与社会操作专业。自干五所拥护的理科人才大多属于社会操作专业的，是给社会造蛋糕的。而正是自干五讨厌的律师等行业，才是社会统治专业。是为社会分蛋糕的。

可以说理科是造蛋糕的，文科是分蛋糕的。光有造蛋糕的是不行的，分蛋糕的更重要。蛋糕分的不公正的话国家是不会团结的。比如大清就被GDP低于自己地各路洋人轮番暴虐，便是一个例子。

但在中国多数当权者，都很欣赏造蛋糕的理科人才，因为他们不愿拒绝西方科技带来的享受。但却十分讨厌“分蛋糕的”。因为这些作家、记者、律师妨碍了他们对贫民的压榨和掠夺。对上述人员的迫害与训化就成了官员渴望的事情。而对官员的脸色心领神会的自干五，自然也就宣扬起律师、作家、记者都该滚蛋的论调了。

事实上，除了晚晴到民国的一百来年的时代以外，中国从来不缺造蛋糕的，表现在中国多数时间都是世界上的富国。最缺的就是分蛋糕的。中国几乎所有的朝代，都是因为内部矛盾激化，从而垮台的。

可是，就在西方人在各路作家、记者、律师的努力下，使得官员任何一点腐败都成为罕见的丑闻的时候。俺们这里的官，在自干五的保驾护航下，使得贪污成为了官员的基因，一样无法改变的东西。

封建王朝倒台了，俺们搞社会主义了。可这个所谓的社会主义是什么新鲜事情么？呵呵，对于欧洲人也许是新鲜的。可对于中国人，也无非就是古代某个中央集权的朝代的翻版罢了。完全不是什么新鲜事。无非就是“以吏为师”靠官员的良心来管理社会而已。最多就是所谓国有经济的比重高一些罢了。这种制度效率不低，这也是俺们GDP能快速发展到第二的原因，但这种自古以来的精英治国，却缺乏公平这一重要因素。

单就对官员的制约而言，西方有司法陪审制，俺们这里没有。西方有言论自由，俺们没有，。公安、检查、法院说是三个单位，实际上统一受“政法委”领导，还是一家而已，人们跟他们打交道的时候，与跟大清朝衙役，打交道的心态别无二致，都是只能寄希望于他们的良心。于是官官相护下，人民只能被官员任意欺诈、盘剥。当这个矛盾激化的时候，国家不可避免的会走上历来的封建王朝的老路。

因此，GDP第二并不是什么大不了的事情。在中国为了长治久安，必须大力鼓励“分蛋糕”的人才的产生，方便他们发出自己地声音，广开言路，大力争取言论自由。全面开创舆论监督的良好氛围。只有这样，才能把蛋糕分的公平，只有这样才能讨论出更合理的制度（比如司法陪审制），才能避免兴亡周期律，才能避免走上过去封建王朝的老路。