蔡慎坤：美国大减税谁是大赢家？

towns

在中国媒体看来，大洋彼岸的美国总统是个满嘴跑火车极不靠谱的新政客，这个新政客自打入主白宫，就一直折腾着兑现竞选时的承诺，近日对外公布的大减税方案，只是他在竞选总统时的承诺之一，当时美国媒体和反对党就嘲笑过他，说所谓的大减税，只是他站在商人的立场上企图维护自身利益，必然会遭到美国穷人的反对。

美国穷人究竟打算怎么反对大减税，中国媒体暂时没有最新的报道，美国究竟有多少穷人，实际上也缺乏权威的统计数据，按照美国官方的说法，一个四口之家，年收入约在22025美元以下，应该就算是穷人了，不仅不需要缴税，还有资格享受政府的各项优惠政策乃至各种公共福利补贴。

美国大减税本是美国的内政，跟中国没有什么直接关系和厉害冲突，然而具有前瞻性和洞察力《人民日报》认为，“美国减税实际上就是在挑起税务战，这样做会使国际税收秩序陷入混乱”，不仅会使国际税收秩序陷入混乱，更使得部分无力搞税收竞争的出口导向型国家包括中国直接受损。因此在第一时间站出来大声对美国说“不”！只是这一次，没有赢得中国月收入3500元的网民的喝彩。

更好笑的是《人民日报》还为美国企业发愁，“对企业而言，减税省下来的钱干什么，这既是问题，也是风险。”《人民日报》的忧愁，不禁让人想起大跃进大饥饿的年代，《人民日报》纷纷报道各地粮食大丰收，亩产高达十万斤几十万斤时，曾有的困惑和感慨：粮食这么多吃不完怎么办？结果是中国饿死了数千万人！

国家税务总局国际税务司司长廖体忠也站出说话了，“当然，从法律上来讲目前税收仍然是主权行为，特朗普是可以减税的，但是大国应当承担责任。中国是世界第二大经济体，我们都不做不负责任的事情，何况一个最大国的领袖。所以我们呼吁全世界要有合作与共同发展意识。”

在国家税务总局国际税务司司长廖体忠看来，美国这个大国应该向中国学习，继续维持高税收，以高税收维系庞大的官僚体制。中国人从小到大，一直都在接受洗脑教育，认为美国这样的资本主义国家，政府靠苛捐杂税残酷剥削和压榨人民，使人民生活在水深火热之中。现在资本主义搞大减税，按说我们的官媒和官员应该欢呼支持才对，怎么会反对呢？看来美国怎么干都是错的都是可耻的，美国增税，是为了剥削劳苦大众，美国减税，是为了挑起战争，美国不增不减，也是为了维护腐朽的统治阶级。

美国大减税，简单而言，包括以下几个方面：（1）将公司所得税从35%降到15%；（2）将个人所得税的税率等级从现在的7档调降至3档，税率分别调整为10%，25%和35%；（3）遗产税和替代性最低限额税将被废除；（4）夫妻联合报税的标准扣除额调高一倍至24000美元；（5）将对美国企业留存海外数万亿资金实行一次性征税。

调高夫妻联合报税的标准显然不仅是为穷人减税，如果中国把夫妻联合报税的标准提高到年收入15万以上，你会反对吗？取消遗产税也是为了鼓励人们创造财富积累财富，美国人的财富是交税之后所积累的财富，并不像中国许多富人是靠政商勾结掠夺而来，凭什么要再征一次税？

如果美国真把企业税降到15%，相当于美国也是避税天堂了，在美国投资办企业更有优势，会有很多企业会把办公地址或工厂迁到美国，此前，中国玻璃大王曹德旺就给我们算过一笔账，美国除了人工贵一点，其他什么都便宜，特别是土地厂房几乎不要钱。能源价格只有中国的一半，物流也是中国的一半，金融成本只有3成。

美国大减税，或许真如我们官方所言，会挑起税务战使国际税收秩序陷入混乱，然而最终美国将是大赢家！如果中国肩负起大国责任，继续实行高税收低工资低福利，继续为世界人民提供廉价商品，继续保持“世界工厂”的美誉，对外部世界来说，当然无关疼痒，只是害了国内千千万万的劳苦大众，让少数利益集团继续肆意挥霍疯狂敛财，但这样的模式和路径还能维持多久，恐怕谁也不知道。