【禁闻】安邦财新激战 谁是背后推手？

kindwater

在安邦保险集团声明要起诉财新传媒后，财新网予以强烈谴责回应，并称保留法律追诉权利。那么据称权贵云集的安邦，与中国知名媒体财新网的互相〝撕打〞，这种激战到底是为了什么？我们来看看。

4月28号，财新网发布新一期《财新周刊》封面文章《穿透安邦魔术》一文披露，2014年安邦为满足监管要求一举增资499亿元，通过101家公司层层叠叠上溯到86名个人股东，凭藉循环出资放大资本，明显涉嫌利用自己控制的保险资金虚假注资。29号，安邦发表声明，指财新对其攻击抹黑，决定起诉财新传媒。

5月1号，财新发表声明说，安邦〝诬指财新出于自身经济诉求对其攻击抹黑。是罔顾事实的构陷之举〞。并声言：财新传媒始终坚守媒体公信力原则，经营与采编完全分离，确保新闻独立性不受商业利益的干扰。对安邦声明的诬蔑行为，予以强烈谴责，并保留法律追诉的权利。

近来，少数海外媒体在传习近平与王岐山有分歧，因而有国内观察人士怀疑，安邦与财新的殊死搏斗，可能是习近平与王岐山斗争的一个迹象。

不过旅美时事评论员蓝述说，中共权贵与海外财团、媒体，甚至政要的紧密勾结，是国内人难以想像的，被江派控制的海外媒体制造习李不和、习王分歧是有目的的。

旅美时事评论员蓝述：〝在海外制造一些舆论扭转一些视线，他的目的也就是为了国内江泽民曾庆红的家族，围绕着十九大的人事布局的过程之中江系的那些官员做垂死的挣扎，为他们制造一点舆论，说王岐山习近平不和，就会影响到一些媒体对国内政治报导的一些取舍，一些倾向嘛。〞

大陆调查记者黄金秋认为，在王岐山厉行反腐时，习近平也许会要求其顾全大局稳定。不过蓝述分析，习王即使有小小分歧，也不可能在习阵营决战江曾的关键时刻，产生矛盾。

安邦在声明中说：财新传媒曾多次要求该公司给予广告和赞助，给该公司盖有财新传媒单方公章的合同，由于未能满足其要求，财新网等媒体多次对该公司董事长吴小晖进行人身攻击，捏造其〝有过三次婚姻〞的不实报导，同时对该公司的经营活动进行抹黑和污蔑。

大陆调查记者黄金秋表示，财新网既然报导吴小晖有三次婚姻，应该是有证据才敢报导，安邦在声明中这么说，可能以为财新网没有掌握证据。对于财新网给安邦一个盖有单方公章的合同，黄金秋认为，是非常可能的。

大陆调查记者黄金秋：〝因为正常的情况下，媒体给一个企业谈广告，给他们一个盖公章的合同，等它盖完章寄回来，这也是正常的业务范围，但是这并不能代表财新网做的报导，就是对你不做广告的报复，作为媒体来说，你愿意做广告做广告，不愿意做广告我也不会强迫。〞

黄金秋说，不排除个别媒体为了做广告，把对方的负面消息登出来进行敲诈，但是据他对财新传媒创办人胡舒立的了解，应该不会突破做媒体的底线。

黄金秋：〝没有证据它也不敢拿安邦这么一个上万亿的庞大的机构去开玩笑。反过来说，作为媒体报导，有局限性，记者采访不到位，或者绝对的机密的资料拿不到，可能会出现证据不能完全衔接，出现一点纰漏，也正常。只要不是有意的去抹黑，按照美国的这种保护新闻自由，保护言论监督的原则，都不是大问题。〞

财新网博主、杠杆游戏主创张银银，在安邦人寿2016年度信息披露报告中发现，安邦称它们〝建立了对各大媒体实施的监控体系，包括与专业公司媒体签订合同，24小时监控相关新闻报导。〞

黄金秋认为，作为据称赵家人云集的安邦集团，与具有王岐山背景的财新网互相对打，在高层金融反腐的当下是非常好看的一场大戏，鹿死谁手，最后应该让证据说话。