《纽约时报》特朗普否认与俄罗斯勾结，称遭政治迫害

kindwater

华盛顿——周四，特朗普总统坚称他的竞选团队没有和俄罗斯官员勾结，尽管他也表示，“我只能代表自己这么讲。”

特朗普在白宫东翼讲话时表示，他尊重司法部任命一位特别检察官调查与俄罗斯关系的决定。

“这整件事就是一种政治迫害，”特朗普说。“我、我的竞选团队和俄罗斯人之间肯定没什么勾结，一点也没有——不过我只能代表自己这么讲。”

这位总统表示，围绕他的竞选团队与俄罗斯的质疑会造成分裂。

“我认为它会让这个国家分化，”特朗普说。“我觉得我们的国家现在之所以分歧这么大，就是这件事，及其他许多事情造成的。”

接着，总统将话题转移，开始列举他认为的自己执政期间的成就，包括创造工作机会，以及恢复美国在全球的地位，并指出他周五将踏上中东之旅。

特朗普重申了他的承诺，即杜绝毒品交易，以及在美国与墨西哥的边境修一堵墙。特朗普在白宫东厅站在哥伦比亚总统胡安·曼努埃尔·桑托斯(Juan Manuel Santos)身旁指出，尽管哥伦比亚努力打击毒品走私，但该国的古柯叶产量还是处在创纪录的水平。

桑托斯则努力寻找能达成共识的领域，他提到了哥伦比亚与美国在打击毒品方面的合作。“我们信奉同样的原则，那就是自由、民主和法治，”他说。

周四早些时候，特朗普也发出了猛烈的抨击，称自己是一场史无前例的政治迫害的目标。前一天，司法部任命了一位特别检察官负责调查他的竞选团队与俄罗斯官员之间的关系。

特朗普在周四清晨接连发了两条推文，提到他的前任贝拉克·奥巴马(Barack Obama)的政府和他之前的竞选对手希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的“非法行径”（这只是他的说法，并无证据），称司法部就从来不曾任命特别检察官对他们进行调查。

“克林顿竞选团队和奥巴马政府做了那么多非法的事，却不见任命过一个特别检察官！”特朗普写道，一开始还拼错了检察官这个单词。

过了一会，特朗普接着写道，“这是美国历史上对一名政治人物实施的最严重的政治迫害！”

在接近上午8点前发布的这两条推文，与周三晚上司法部宣布任命前联邦调查局(FBI)局长罗伯特·S·穆勒三世(Robert S. Mueller III)调查特朗普竞选团队与俄罗斯官员之间的关系时特朗普做出的温和反应，形成了鲜明的对比。

这位总统当时在白宫发布的一份声明中表示，“就像我曾多次讲过的，一项彻底的调查将能确认我们已经知道的情况，即我的竞选团队没有与外国实体勾结。我期待此事能很快了结。”

几名高层官员表示，当晚针对特朗普应该对这项任命做出什么反应，椭圆办公室内进行了一场简短而激烈的争论，大多数助手都建议他采取一种谋求好感的语调。但特朗普在早上发推时往往斗志最为旺盛。

任命特别检察官的情况十分少见，在这一点上总统的观察是正确的，但他有关克林顿竞选团队与奥巴马政府的说法却无法支持他的观点。国会曾就利比亚班加西遇袭事件，以及奥巴马和时任国务卿的克林顿在其中的责任进行过好几次调查。

这不是特朗普第一次将针对他的竞选团队与俄罗斯的质疑比作政治迫害。今年1月，当他还是候任总统时，特朗普就曾在接受《纽约时报》采访时表示，对俄罗斯在美国大选期间的黑客行动的持续关注是一种政治迫害，是由对他战胜克林顿心怀怨恨的人发起的。

早在司法部任命这位特别检察官之前，特朗普对俄罗斯调查的不满情绪就一直在加深。周三在美国海岸警卫队学院( United States Coast Guard Academy )毕业典礼上发表讲话时，特朗普突然偏离了令人振奋的主题，开始抱怨“历史上没有哪个政治人物”遭遇过比他“更不公正”的待遇。

“你会发现事情并不总是公平的，”他对那些毕业生讲道。“看看我最近的遭遇，尤其是来自媒体的对待。我敢保证，历史上没有哪个政治人物受过比这更恶劣、更不公正的待遇。”

知情人士称科米曾多次试图与特朗普划清界限

华盛顿——据两名知情人士介绍，唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统上任几周后给联邦调查局局长詹姆斯·B·科米(James B. Comey)打电话，询问联邦当局打算何时放出消息，表明特朗普本人没有受到调查。

这些知情人士称，科米告诉总统，如果总统希望了解联邦调查局的调查细节，那么不应直接与他联系，而应遵循适当的程序，让白宫律师向司法部询问。

经过一系列同总统及其他白宫官员的接触，科米感到联邦调查局的独立性受到了威胁，然而在向特朗普解释了应当如何与联邦调查局进行沟通之后，他相信自己已经有效地划出了界限。当时，科米正在监督对特朗普的助手同俄罗斯之间的联系的调查。

科米和总统及白宫的互动包括一次晚餐，科米身边的人说，特朗普在晚餐上要求科米承诺效忠自己；此外，在椭圆形办公室会议的一次会议中，特朗普还曾表示希望科米终止对总统前国家安全顾问迈克尔·T·弗林(Michael T. Flynn)的调查。特朗普否认自己曾经提出这一要求。

在关于弗林那次对话的翌日，白宫幕僚长雷恩斯·普利巴斯(Reince Priebus)要求科米帮忙，回击新闻媒体报道中关于特朗普助手在竞选活动中曾与俄罗斯情报官员有过接触的消息。

当时，科米在备忘录中详细描述了他与总统和白宫人员的所有交涉，包括特朗普打来的电话在内，并将备忘录交给了自己的助手。国会调查人员已经要求得到备忘录的副本，根据两位读过这些备忘录的人士称，它们简单地勾勒出二人之间非常艰难的关系：总统想要赢得联邦调查局局长的支持，并对他施加影响；后者则以坚持独立性而著称，有时会以一种颇具戏剧性的方式达成这一目的。

白宫新闻秘书肖恩·斯派塞(Sean Spicer)周四在一份声明中表示，科米和联邦调查局的代理局长安德鲁·G·麦凯布(Andrew G. McCabe)的“宣誓证言”都“明确表示，从未有过干涉这项调查的尝试。正如总统以前所声明的，他尊重正在进行的调查工作，并将继续努力履行对美国人民的承诺”。

在二人所有的互动中，科米有没有回答特朗普的问题，或者有没有告诉过特朗普他是否受到调查，目前尚不分明。特朗普上周在通知科米已被解雇的信函中说，“我非常感谢你三次在不同的场合中告诉我，我没有受到调查。”

J·埃德加·胡佛(J. Edgar Hoover)是在任时间最长的联邦调查局局长，他与数位总统都有着密切的关系。但在近几十年的联邦调查局历史中，局长们都尽量与其所服务的总统保持一定距离，并遵循司法部的相关准则，其中规定了白宫如何同联邦调查局保持有限制的联系。

这些准则也约束着联邦调查局，禁止它与白宫讨论正在进行中的刑事调查，除非这种讨论“对于履行总统的职责是重要的，并且从执法的角度来说是适当的”。如果这种对话是有必要的，只有司法部长或司法部副部长可以启动这些讨论。

科米私下里说过，他担心自己同特朗普及其助手的接触是不适宜的，他感到必须抵制这些接触。

“他不得不向行政部门做出一些表示，让他们知难而退，”科米的朋友本杰明·威茨(Benjamin Wittes)在接受采访时说。

威茨是布鲁金斯学会(Brookings Institution)的高级研究员及Lawfare博客的总编，经常批评特朗普。他回忆三月与科米共进午餐时，科米告诉他，特朗普上任两个月以来，自己一直在试图令联邦调查局和白宫之间保持距离，并教育白宫以适当的方式同联邦调查局进行互动。

威茨说自己从来没有打算公开讨论他和科米之间的对话。但看到《纽约时报》本月早些时候报道说，特朗普在就职典礼不久后就要求科米宣誓效忠，威茨说，他开始“从一个更危险的角度”看待特朗普的行为，于是决定说出来。

威茨说，科米告诉他，尽管特朗普试图建立一种私人关系，但他并不想和总统有什么友好往来，并且认为与总统进行任何谈话或私人接触都是不合适的。

他们的谈话是在科米和总统通电话之后进行的，威茨说，科米告诉他，他和总统以及白宫工作人员的关系此时已经保持在了正确的位置上。

“‘我想我们算是把他们训练好了，’”威茨转述科米告诉他的话说。

但他说，科米还描述了与总统的其他往来，也都令他感到困扰。

其中一次发生在白宫，就在特朗普宣誓就职两天之后的1月22日。那天特朗普主持了一个仪式，表彰为就职典礼提供安全保卫的执法人员。

威茨说，科米告诉他，自己最初不想去参加这个会议，因为联邦调查局局长不应和白宫产生过于密切的关系。但是，因为科米想要代表整个调查局，所以还是去了。

仪式在白宫的蓝厅举行，许多高级执法官员相聚一堂，特勤局局长也在场。身高超过两米的科米当天穿着深蓝色的西装，他告诉威茨，自己尽量和房间后面的蓝色窗帘融为一体，希望特朗普不会发现他，把他叫出来。

“他一度认为自己已经过关了，没有被注意到或者被叫出来，不做什么私人互动就可以离开，”威茨说科米这样告诉他。

但是特朗普发现了科米，把他叫了出来。

“哦，那不是吉姆吗，”特朗普说。“他已经比我更出名了。”

面带窘态的科米走到了特朗普身边。

“科米说，当他穿过房间走向特朗普的时候，他下定决心不和特朗普拥抱，”威茨说。“光是握手就已经很不好了。科米的胳膊很长，所以，他说，他就先发制人，抢先伸出手去抓住了总统的手。但是特朗普把他拉进怀里，对此科米没有回应。如果你看视频就可以发现，一个人是在握手，另一个是在拥抱。”

科米还告诉威茨，3月1日的另一次接触也让他觉得烦恼。

威茨说，科米说他那天接到了白宫的电话，被告知“总统需要同你进行紧急交谈”。

威茨说，科米告诉他，他认为特朗普仍然“试图拉他入伙，他觉得这个电话是因为他拒绝向特朗普效忠”。

“特朗普还在试图拉拢他，”威茨说。

威茨表示，在另一次谈话中，他告诉科米，参议院可能会确认资深联邦检察官罗德·J·罗森斯坦(Rod J. Rosenstein)担任副司法部长，这个消息令自己感到振奋。

令威茨惊讶的是，科米并不完全同意他的看法。

“他说，‘我不知道。我有一些顾虑。他很好，有真才实学，但他也是一个幸存者，幸存了这么久，你不可能没有做出过妥协，我就是担心这个。’”

罗森斯坦的任命得到确认几周之后，他在一份备忘录中写到了特朗普最初用以解雇科米的那些理由。罗森斯坦于星期四告诉参议员们，在他写下这些话的时候，特朗普已经决定解雇科米。

—

“我刚刚开除了FBI局长。他疯了，真是个疯子”，川普说，“我因为俄罗斯面对很大压力。现在没事了。”川普补充说，“我没被调查”。现在白宫的说法是川普的这番话只是出于谈判策略，目的是营造出俄罗斯欠了川普很多的气氛，需要在叙利亚、乌克兰对川普让步。解读：白宫已经不敢再喊fake news了。而是从所谓你不能直接从川普的字面意思理解而是要去读川普的心的方向洗地。俄罗斯会因为通俄门麻烦到了川普就对川普让步？川普想多了。川普在白宫遍地是leaker的情况下还敢对俄罗斯真情表白，勇气可嘉。—————————————————————-邮报：执法部门开始调查某白宫员工和通俄门相关情况解读：FBI在科米被开后，不但没有中止通俄门调查，反而开始加大调查力度。新上任的特别顾问Muller是科米的老上级。科米就是他一手教出来的（科米曾是他的FBI局长助理）。现在又报出“这个某员工”可能是女婿大人（Trump's son-in-law Jared Kushner 'person of interest in Russia investigation'）女婿就是怂恿川普一定要开除科米的人。结果事情搞这样川普大骂他无能。It's Kushner's Turn科米已经同意到参议院情报委员会公开作证。(Senators: Comey to testify publicly before intelligence panel)有些人可能不知道在美国为什么对高级官员调查之前会先给报社通气。原因是这样的：对目标产生极大的心理压力，让他犯错/失言。在压力之下目标（或者目标的主子）如果试图掩盖干涉司法，那这种行为可直接起诉而不需要证明目标有罪。（水门：It’s not about the crime. It’s the cover-up)也就是说这个泄漏有可能是个controlled leak。是FBI故意泄漏给邮报打草惊蛇的。为什么我们没有看见直接证据？FBI在完成通俄调查之前是不可能放出直接证据的。因为直接放出证据会影响到调查。目标有可能会立刻消灭物证。所以通俄调查必然会在某些人惴惴不安下继续进行。现在通俄门闹这么大，结果只会是以下两者之一：FBI表示通俄门川普调查证据不足或没有找到通俄的证据。川普是清白的。FBI表示找到通俄的证据，并建议司法部起诉相关人员（很可能会是Flynn和Manafort这两个）。由于司法部长已经避嫌了通俄调查，所以代理司法部长将起诉相关人员。如果川普试图通过开除代理司法部长来避免起诉，那此事一定会被捅给媒体的。如果川普坚称事情都是下面人私自干的，那他就要小心下面人反水当FBI污点证人了。为什么我认为结果更可能会是后者？整个调查中川普一直在试图让FBI停止对Flynn进行调查并直接宣布他没有通俄。一个无罪的人不可能这样行事。如果川普真的自认为无罪他完全不需要这么做。当川普发现无法拉拢科米，也无法停止通俄调查后，他开除了科米，并编造了理由。现在这些理由已经被揭穿了。如果川普真的自认为无罪他也完全不需要这么做。如果科米下台后川普能找到一个“自己人”来主持调查，那可能还能蒙混过关。然而现在上来这个新上任的特别顾问Muller是科米的老上级。Muller对川普无端开除他徒弟很满意？不。现在FBI不但没有停止调查，反而加速调查到白宫就是明证。