博谈网：夸他国空气甜的人可能当间谍？外交部也有话说

towns

（博谈网记者苏智敏报道）任何人批评，或说出中国存在之问题的言论，都有可能被认为是“辱华”，如果话是出自中国人之口，还会被扣上“卖国”罪名，留美女生杨舒平在马里兰大学毕业典礼上谈及空气与自由的言论，引发风波，官媒批评其“卖国求荣”，暗指可能成为间谍人选，而外交部也有话说。

官媒的再次攻击

中国留学生杨舒平作为马里兰大学毕业生代表之一受邀进行了8分多钟的演讲，她以在美国学习的经验，赞赏美国的空气“太新鲜、太甜美”、言论自由及参政热情，她更高呼“自由就是氧气，自由就是激情，自由就是爱”。她的演讲获得现场热烈的掌声回应。马里兰大学首位华裔校长陆道逵（Wallace Loh）也称赞了杨舒平的演讲，身为移民的他认为，杨舒平的演讲表达了他对美国最深刻的感受。

然而，她的演讲内容却遭到一些中国留学生、中国网友斥责为抹黑中国、别有用心，并进行人身攻击及“人肉”搜索。中国媒体则批其为“辱华”、“卖国”，甚至暗指她可能当间谍。

《人民日报》海外版微信公众号侠客岛在23日一篇反讥纽时报导中国处死十多名美国线民的文章中，提到什么人会成为间谍时，称“有的人可能出于个人政治观点仇视现行社会制度，觉得他国‘空气都是甜的’，于是，便想通过间谍活动妄想颠覆现政权。”

“仇视现行社会制度”读来如此熟悉，在709案中，政府控制的法院一再指控为民维权的律师是“通过抹黑政府形象煽动不明真相的人员仇视政府”。说出问题，及努力解决问题的人，反而成为中共体制攻击、打压的对像。

身为中国人，或是在中国大陆的人，只能像官媒一样歌功颂德保安全？未必，生前称自己不关心政治，不说“负能量”话的雷洋，是个血淋淋的案例。

在微博拥有116万粉丝的独立经济学家克里斯托夫-金23日发文指出，如果连一点质疑和批判的声音都接受不了，都指控为“抹黑中国”，那么这个社会极度脆弱，“一个强大的民族是唱不衰的，一个衰败的国家是唱不盛的”。

戳中的要害

杨舒平虽然是以中国空气差为开头，但她谈的重点是自由、民主与包容，而这些恰恰是中共治下的中国所缺乏的。就有评论指出，正是自由民主等话题，戳中那群攻击杨舒平的人的要害。

张雪忠律师对此评论，指中国连清洁空气都变得稀缺，国人的生存都变得困难，这些媒体不去追究政府治理崩坏的责任，反而结伙去责难一个说出真相的孩子。他批评：“这种乖戾的行径，要多么无耻的人才能做得出来。”

中国著名网络作家慕容雪村接受美国之音采访时也表示，他对所谓“爱国者”对杨舒平的辱骂感到不耻：“这些人动不动就‘辱华’，意思是她侮辱中国。她说的空气状况难道不是真实的吗？有的人会说，她说的言论自由那块是对的，那她对昆明的空气那种描述是不正确的。但是，实际上这里面有一个问题，当一个人描述自己经历的时候，是很难证伪的。如果这个经历不是特别离谱，其实你很难证实不是真的。而且另外，她只不过借此作为引子，引出来对美国言论环境赞同的态度，这个在我看来，完全毫无问题。”

美国之音报导提到，有分析指出，在一个毫无诚信、假商品泛滥的社会，一些人对杨舒平在昆明戴不戴口罩的细节是否真实揪住不放，进而大肆攻击，表达虚伪的所谓“爱国”情怀，实为莫大讽刺。

慕容雪村对此表示，在中共所谓“爱国主义”洗脑教育下，很多人失去分析能力，盲目“爱国”，表现出完全自卑的心态，而不是一个强大民族应有的自信和宽容批评的大度。

洗脑教育和舆论操作

杨舒平遭辱骂的风波，也引发人们对中共洗脑教育的讨论。有评论指出，此事件正是民族主义的祸害，把中共与“父母亲”绑在一起，批判中共或中国，就等于批判自己的父母，就是不爱国，“子不嫌母丑”频繁出现在批评杨舒平的留言中。

媒体特约评论员彭晓芸在个人微博评论此事时指出：“民族主义情绪演化成网络暴力，恰恰是拜多年的基础教育所赐，简单粗暴和回避政治议题，以假政治植入青少年的心灵，却毫无批判性思维训练，育出了非黑即白非此即彼的极化思维，甚至，他们连论证对立面的方式也是无能的，暴力的”。

中共的洗脑教育，造就大量的小粉红。网络霸凌杨舒平的网友中，被认为多半是五毛和小粉红。

全美中国学生学者自治联合会(IFCSS)23日发表声明，表达对此事的关注。声明指出，杨舒平遭到的网络霸凌明显有中共当局舆论操作的影子，遭到巨大精神压力的她被迫致歉，正是中国不自由的最好注解。声明批评：“那些打着爱国旗号为污染和压迫背书的人，以及他们背后捍卫雾霾并输出言论审查的中共政权，他们才是真正辱华、应该道歉的人。”

声明最后除了鼓励杨舒平要坚强挺过之外，还提醒美国大学和社会各界注意，中共政权操纵的网络舆论攻势正蚕食美国校园的言论自由。

外交部：回头是岸

虽然马里兰大学已出面表示：“对于杨舒平分享其观点及独特见解的权利，我们学校自豪地表示支持。我们也对她在这个欢乐的场合发出她的声音表示赞赏。”但由官媒所带起的这场舆论攻击却是一波未平一波又起。

中国外交部5月24日例行记者会回应杨舒平因演讲内容遭来中国民众愤怒情绪时，发言人陆慷表示，任何中国公民对任何事表态都应“负责任”。

陆慷暗指杨舒平提出的空污、言论自由等问题是中国在发展过程中本会有的问题，而一个公民选在什么场合及方式评论自己的国家，“相信所有人都不难从中感受出他/她对祖国是什么样的感情”。

陆慷最后又说：“只要他们最终还是从心底热爱自己的祖国，愿意做出贡献，中国政府还是欢迎的。”

有观点认为，这本是个普通事件，但官媒的炒作以及上升到外交层面，极有可能是为了转移郭文贵爆料所带来的影响，因为文革术语早已提到“转移斗争大方向”，而这正是中共常使用的手段。