找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 286|回复: 0

政府的合法性与法律存在的合理性

[复制链接]

59

主题

0

回帖

651

积分

高级会员

积分
651
发表于 2017-6-5 20:19:05 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
认知

政府的合法性与法律存在的合理性

作者:身在古拉格群岛



  事实已经证明政府因人类维护自身利益而产生,个人部分权利委托于政府是保障其权利不受侵害。而宪法是基于政府与人民的社会契约,如果政府与人民之间的契约不是经过双方的同意,而是来自于另一方的强加它将是非法的。这就好比是男女关系,任何一方不同意他都不能被称其为合法婚姻,如果一方将自己的意志强加其上,及是对另一方的强奸。而政府如果通过强有力的暴力机器将不公正的契约强加于人民,他就是对所有国民个人意志的强奸。有谁会认为强奸是可以被容忍的行为?没有经过人民许可的宪法只不过是强盗们缚束人民的一张网而已。

  人民无权选择只能接受的政府,他无异于入室行凶的强盗。试问有谁会愚蠢的认为强盗胁迫时所发出的威胁指令是应被遵守的法律?政府通过暴政强加于人民的绝不是法律,而是强盗出于自身利益考量的惩罚指令。我们假设强盗的意志是法律,而这种法律毫无疑问会导致政府形式与国民的个人利益相冲突。在人民与政府的对抗中,政府实际上充当了侵略者的角色。从而使整个国家处于准战争状态。对抗事态的升级不是取决于人民的选择,而是取决于政府的态度。#作者:身在古拉格群岛#

  
  独裁恶棍们篡夺国民权力所导致的非法状态,使自身陷入心虚的不安全感。独裁无约束的放任,使他们对吸食鸦片般的权力快感产生了绝对性的依赖。鸦片的快感是虚幻的,它危害的是自身的健康,了不起会摧毁自己的家庭。绝对权力的快感它摧毁的是所有个体与整个民族的健康。为了持久的维系权力所带来的快感,他会毫无悬念的企图扼杀所有的个体自由,因为个体的自由与极权的奴役是不相容的。

  可悲的是人性的温存在权力欲望的吞噬下将不复存在,使他们既没有父子的舔犊之情,更丧失了夫妻的互爱之义。为了权力可以父子相残,夫妻反目的恶棍们,他们连自己的亲情都不在乎,他们又怎么可能会在乎国民悲惨的遭遇?人性都丧失全无的畜生,他对国民个人自由的残害又怎么可能会有底线呢?他只会在人们退缩的懦弱中,不断地压缩自由的空间,不断的突破人的道德底线。权力所带给他的偏执只会使他更加的暴虐不仁,而对暴虐的姑息与对反抗暴虐的指责都是不能令人容忍的愚蠢,也是借理性之名的助纣为虐。

  当法律成为维护权力者迫害个人自由的特权,不在保护个人的自由权力时,个人就应该使用暴力对抗不义。即使是自然界的动物在侵犯到它的领地与自身安全时,它都会牙呲必露殊死相搏。剥夺个人财产,伤害个人自由的暴力强拆、城管执法、奸人妻女等罄竹难书的暴政我们为什么不能使用正义的暴力进行还击?是我们民族的灾难还不够深重?还是指责反抗暴虐者的认知连头脑简单四肢发达的畜生都不如?只要智力正常,我相信所有的人都会认同后者。#作者:身在古拉格群岛#

  企图与混蛋们的和解与沟通已化为了坦克下的肉泥,企图在他们恶法下的维权冰冷的证明了他们的无耻。让他们平反罪恶只会使他们更加的自以为是,也给人们造成他们拥有合法性的错觉。这跟强奸受害者要求施暴者施舍怜悯有什么不同?这不但不会减轻受害者的伤害、施暴者的罪恶,反而为强奸犯谋取了合法性。除了狂热反文明的宗教执念群体,世界上有这么荒谬的事情吗?

  保护自己权利不受伤害是连低等动物都具备的自然本能。这是上天所赋予的权力。所以不管是个人,还是有组织的政府行为只要是他侵犯了个人的自由权利,人人都有权将这种不公用暴力的方式砸毁。法律应该保障个人出于维护自己权利不受现时伤害的自卫权利,如果他反其道而行,人们就没必要遵守他的约束,更没必要接受他的惩罚。#作者:身在古拉格群岛#

  
政府的组织形式如果不能体现民意,人民代表则无权代表人民。人民代表大会就是混蛋、恶棍举手与拍手群魔乱舞的无耻表演,他们证明的恐怕也只有他们的无耻。他们的决议只可能是对个人自由权利的戕害,劣胜优汰的逆向筛选机制使正义与良知绝迹,娼妇与盗贼的横行充斥着五千年专制沉淀下的腐朽与肮脏。即使他的拥抱美国众议院制宪与修宪的权利,试问一个非民选体现独裁者意志的恶棍,他们会立法保障个人的权利吗?更大的可能是他们阴险的设计将强取豪夺如何更加的“合法化”,团结的大会是分赃完成的潜台词。他们沐猴而冠滑稽的拙劣表演,充满着荒诞与人肉盛宴的血腥。同胞们,这是沉睡与装睡的时间吗?赶快睁开眼吧!罪恶正以法律之名而行。


作者:身在古拉格群岛

2017.6.5  中午

  如无意外情况,将会不定期更新《认知》下篇
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-3 19:17

快速回复 返回顶部 返回列表