@上海滩小律师
杭州保姆纵火案:这案子看的非常心塞,保姆为了逃避十几万的债务,竟然犯下如此滔天大罪,老百姓认知里最大的犯罪行为不就是杀人放火吗?
对富人来说,这案子起的震慑作用更强烈,那套绿城的公寓两千多万了,将近百名保安,算是安全的豪宅了吧,结果四人全死。
富人没安全感,那正在或者准备做什么,就不多讲了,都是聪明人,但以我们的人口基数,大部分人还是要生活在这片土地上的,这是我们祖先好不容易打下的文化共同体,人总是希望能自由的在自己的土地上安全和舒适的生活。
那案子之后,有人和我开玩笑说以后律师可以增加一个业务,叫做保姆的尽职调查,否则生变于肘腋之下太危险,上海现在保姆市场也是,上海老阿姨和菲佣都相当的贵,便宜的阿姨,各种小偷小摸的习惯,那案子里不是也偷了主人一块名表。
中国自古以来就是各种丛林社会,所以很多老古话包含了丰富的人生智慧,比如斗米养恩,担米养仇;比如狗急跳墙;比如穷生奸计,富长良心;比如恒产者有恒心。
新富阶层也好,暴富阶层也好,二代们也好,哪怕你是万分之一的有钱人,除非到那个级别,其他富人群体还是要和普罗大众打交道的,哪怕富裕之后建造城堡,住豪宅,但也得找仆人吧,富人是需要穷人提供服务才能惬意的生活,所以每个人的生活都和你有关,想完全隔离穷人,靠花钱买安全是不可能的,因为安全是一个社会体系的工程。
比如这个案子里消防工作,女主人的哥哥在视频也说了,灭火第一,还是救人第一,什么时候要请示等等都是体制性的问题,但代价却要我们每个人承担。
现在富人阶层对底层有着一种深深的恐惧,底层人民中有善良淳朴的,也有阴险狠毒的,但如果底层人民一直看不到希望,或者他平时生活就是一个你死我活的丛林社会,这个案子当然有点极端,但那些底层稍微把他们的玩法用在富人身上一点,富人就觉得咋如此不讲人权,那女主人的小孩肯定不了解保姆群体孩子如何打群架的,而阶层的隔阂与仇视,又非常容易导致极端事件的爆发。
发达国家为何每年要花大量的纳税人钱去做教育和医疗的福利工作,不是不懂奥派的经济学原理,也知道养懒人有这样那样的问题,但既然每个人都生活在一个共同体中,必要的底线还是要给的,只是国家太好,你的底线就成其他国家人民的天花板,这移民问题就产生了。但如果是一个单一民族为主体的国家,提高一点底线对整个社会的稳定是有很大好处的。
我知道这些话说了没用,富人有钱想的更多的是移民,而非提案增加公共教育的开支,但确实多造一座学校,少一座监狱,也许美帝,欧洲的富人明白自己无处可逃吧。
还有强弱之分,也许在阶层,财富,权力,知识层面,你是富人强者,但在生物属性,暴力规则,丛林法则之下,又非常容易变成弱者,唯有一个不断提高底线的社会,才能给每个人安全感。
最后想说一句,这种保姆必须死刑,简直挑战人类伦理的底线,那三个可是孩子啊,再他妈的有阶级仇恨,心里不平衡也不能伤害孩子勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。不可救药的民族中,一定有许多英雄,专向孩子们瞪眼。这些孱头们!
|