周晓辉：曾庆红秘书此时发文有何用意？

dandenong

在外界百般猜测的中共高层北戴河休假兼会议期间，8月7日，《北京日报》刊发了全国政协社会和法制委员会副主任施芝鸿的一篇解读习近平7·26讲话的文章，文章从习以往讲话中提到的“三个伟大”联系到最新讲话中的“四个伟大”，并进行了具体阐述，称只要紧紧围绕这“四个伟大”的概括，就能领会好“7·26”重要讲话精神等。





施芝鸿是中共江派二号人物曾庆红的前秘书。他被视为江派的御用“笔杆子”，在江、曾任职期间，多次在中共党媒上发表文章，为江、曾站台。


值得注意的是，施芝鸿的这篇文章虽然被部分国内媒体转载，但两大中央级官媒新华社、《人民日报》和诸多门户网站，以及有习阵营背景的财新网却只字未提，甚至这些媒体关于如何领会“7·26”讲话的文章中也没有专题涉
及“四个伟大”的。而配合施芝鸿的另一篇类似的文章则也是在7日同一天发表在求是网上的，作者是曾因表示“中国已经完成民族复兴任务62%”而遭到全民批判的国家发改委经济研究所所长杨宜勇。

显然，如果“四个伟大”是高层和中央官媒要推而广之的，造势绝不是如此；而从中央官媒和门户网站对此话题的冷淡看，无疑，这个话题不是当前突出的核心，换言之，施芝鸿的说法不过就是一家之言。

为何在此时施芝鸿推出一家之言？其用意何在？

事实上，施芝鸿并非首次“高赞”习近平。2015年7月，当时的施芝鸿也是在《北京日报》上发文，大赞习近平的“七一讲话”，称其是“高屋建瓴而又提纲挈领”等等。

有意思的是，在2015年两会期间，施芝鸿在大陆澎湃新闻网罕见发表题为“警惕告别‘三个代表’迎‘四个全面’挑拨性言论”的言论，并在接受记者采访时表示，海外媒体对庆亲王一文的解读“越猜越邪乎”，“可笑之至”，原因是打“大老虎”、“巨老虎”不是以人们的传说为依据的，只有中纪委正式公布的“老虎”才算数，只有正式进入程式的才算数。

施芝鸿的潜台词大家都明白，就是替去年中纪委网站刊文被影射的“庆亲王”曾庆红撇清关系，为其辟谣，一片“护主”之心呼之欲出。不过，身在体制内多年的施芝鸿不会不知道，中共在发起运动或者针对某个人时，都一定是舆论先行，或隐晦或直接，或明或暗，甚至透过海外放风，直至瓜熟蒂落。周永康、徐才厚、令计划等“大老虎”在落马前，就曾被预测将要落马，最为明显的是其身边人一个个率先被剪除。与庆亲王有着如此多类似之处的曾庆红也正处在这个过程中。施芝鸿之语反而坐实了曾庆红处境的不妙。

这样“护主”的施芝鸿突然转向两度发表大赞习近平的文章，而且所用的词语充满了吹捧之意，不应视为其在政治上为自保而进行的转向，因为这对其并无太多意义，反而通过字里行间，可以窥见其真实的用意，即在“习核心”、“习思想”推出，习近平高度集权之际，通过吹捧，达到引起中共内部和民众反感的目地，进而搅局。这与之前央视针对习的“佯颂阴损”的春晚以及诸多肉麻诗歌和歌曲，采用的“高级黑”手法近似。

可以佐证笔者这一推断的是，无论是2017年还是2015年，中共官媒对于习近平的讲话解读文章均没有沿着施芝鸿的套路，而更彰显施芝鸿及其背后人物别样用心的是“四个伟大”的提法。对于经历过文革的中国人都知道，文革初期毛被称为“伟大导师、伟大领袖、伟大统帅、伟大舵手”，对于一些人而言，一提到 “四个伟大”，马上就会联想到祸国殃民的毛。在当下国内外高度关注习近平集权、中共十九大高层人事待定的大背景下，施芝鸿是否有意要让中国人联想到什么呢？

显而易见，施芝鸿之举的背后不论是“转向”还是“高级黑”，折射的都是曾庆红的黔驴技穷和内心的焦虑及惶恐。从目前的情况看，曾庆红的“秘书帮”、“特务帮”、“江西帮”、“石化帮”的重要马仔均已落马；其家族成员中曾庆红
弟弟曾庆淮，侄女曾宝宝，内侄女广州市委常委、市纪委书记王晓玲，以及儿子曾伟等攫取巨额利益的丑闻一再被曝光，有关曾庆红的动向是外界关注的看点。