姜维平:环球时报，为薄熙来和孙政才狡辩

towns

薄熙来(左)，孙政才。(public domain)

薄熙来治下的重庆虚构640个黑社会，至今一起也没平反，而孙政才领导下的山城笼罩在云雾里，只对彭治民案做了欺骗性的改判，这两任封疆大吏，既是偏于西南一隅的地方官，又是中央政治局委员，前者高调嚣张，后者阴险狡诈，一个声称“5个重庆”，胡作非为；一个高喊“5个功能区”，胆怯无能；前者不接受文革的教训，后者不继承胡耀邦的遗志，合起来折腾重庆10年，先后直奔秦城而去，虽都野心膨胀，却志大才疏，目光如豆，为世人笑。

现在，重庆又迎来陈敏尔，就其第一次常委会，提出“坚决肃清薄王余毒”分析，似乎重庆有云散雾去之迹，习近平去年元旦过后视查地方，首选重庆，今年初中央巡视组“回头看”，好像中南海高层对“唱红打黑”存在严重的分歧意见，质疑之际，第6代领导核心大员孙政才落马，足证习对他的不满和戒备，但究竟陈敏尔是找事整肃上一届班子内定的接班人，还是习近平志在拨乱反正，海外舆论众所纷纭，外界不外乎两种看法：一种认为，这是党内改革派的力举，可能由平反重庆冤案带动全国“依法治国”；一种认为，这是党内狗咬狗的内斗，不要再对中共抱有任何幻想。

正当人们看不透重庆云雾，激辩争议之时，刘云山掌控下的官媒《环球时报》，发表一篇奇文称，近日，重庆“打黑除恶”期间落网并获刑的富豪彭治民改判及减刑的消息引发关注。从中国裁判文书网上注意到，曾于2011年因组织、领导黑社会性质组织罪等罪名被判无期徒刑的彭治民，今年1月经过再审已改判为有期徒刑15年。此外，今年5月彭治民再获减刑8个月。其实，作为一个关心重庆的读者，我曾及时报导了此案，但《环球时报》现在才来凑热闹，可能基于陈敏儿的讲话和承诺，不过仔细读过此文，如果以为他在为平反大潮推波助澜，可能就彻底地错了，这篇文章这样写到：

彭治民年轻时曾因盗窃罪被判刑，1983年起，彭治民从贵州、四川等地批发香烟到重庆倒卖，十年间获利2000多万元人民币。掘得“第一桶金”后，彭在1993年成立重庆庆隆物业发展有限公司，投身房地产生意。彭治民东窗事发始于当年的重庆希尔顿酒店涉黄案。当地警方侦办结果显示，彭治民的庆隆公司是重庆希尔顿的实际控制者，借助酒店及附属的钻石王朝夜总会，彭在经营色情业大量敛财的同时，对当地多名官员进行性贿赂。警方查证，2004年7月至2010年6月间，前述夜总会营业额超过5000万元人民币，夜总会为组织卖淫，5年多时间在希尔顿酒店开房2000多次。

无疑地，环时此文先是陈述彭的罪行，而反正薄熙来，王立军的依法“扫黄”，也把纠偏的功劳放在孙政才的身上，为其评功摆好，其实，我多次撰文指出，640个“黑社会”，根据事实证据和刑法的规定，至少一大半是冤假错案。单是5年2000次开房数字，就令人质疑。因此，顶不住冤民的压力，孙政才曾用彭案忽悠老百姓，特别是对重庆民营企业家，狡猾阴险的改判，没有解决实质性的问题：刑法有关黑社会条款是赵常青参与制定的，请读者去请教赵常清，而不要搞“长官意志”，赵当年是薄熙来的常年法律顾问，他为李修武辩护时，他在西南政法大学教过的“学生”，坐在法庭上胡判乱判，为什么？就是因为文强案吓死了公平和正义，普遍腐败的公检法司人员，被薄熙来抓住了三寸，现在，薄熙来的余党，要利用手中的文宣大权，为薄熙来，孙政才狡辩，也抓住了中国民企的原罪，由于法制和监督缺失，几乎所有的民企老板，都程度不同地具备官商勾结的问题，查不查它，就看身后官员的站队在线。一荣俱荣，一损俱损，前腐后继，杀猪不止。

于是，环时说，相对于夜总会和酒店的生意，规模利润更大的房地产业，是彭财富积聚的主要来源。警方掌握的证据显示，彭治民通过拉拢、腐蚀官员，借企业改制、土地征用等机会，非法占用国有林地，侵吞国有资产，急速聚敛数十亿财富。显然，它说的警方，是指王立军操控下的专政工具，时隔多年，刘云山领导下的喉舌，故意与同僚唱反调，充分肯定薄王的徇私枉法，笔者认为，这不是肃清薄王余毒，而是余党为遗毒辩护。《环球时报》继续举例说：

证据显示，彭治民在开发旗下“南山高尔夫别墅”项目时，贿赂重庆南岸区林业局、国土局官员。通过官员帮助，其公司擅自毁掉南山上的林地1000余亩；而在获得项目土地使用权时，仅缴纳5000万元人民币，在尚欠1.3亿元土地出让金的情况下，分批办好该宗地100余个国土证，并利用其贷款融资，盘活整个项目。彭治民的公司还组织“地下出警队”进行暴力拆迁，为其地产项目扫清障碍。整个官媒所言，共有两点内容，一是开发土地，权钱交易，假如确有其事，联想大连，薄熙来扶持多家房地产大亨，与彭并无不同，故彭也不应受罚；二是“出警队”，高调炫富，并不违法，中国之大，无奇不有，薄熙来在重庆搞“国宾护卫队”，彭在自家小园搞“地下出警队”，何罪之有？

不过，“环时”也讲了几句真话：彭治民案曾是重庆市打黑除恶专项行动的一号专案，案件由约200人组成的“091号专案组”侦办。据媒体报道称，重庆警方曾对媒体通报称，彭治民对打黑除恶颇有微词、政务接待中故意制造麻烦，严重损害重庆形象。1963年出生的彭治民，原为重庆市隆屋业发展有限公司原董事长、总经理、重庆希尔顿酒店股东，曾有“重庆最大地主”之称。2011年5月4日，重庆市一中院对彭治民等32人涉黑案做出一审判决，以组织、领导黑社会性质组织罪，组织卖淫罪，寻衅滋事罪，滥伐林木罪，高利转贷罪，行贿罪判处彭治民无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

毫无疑问，“薄王”当年要把此案做大，虚构策划，包装渲染，目的是抢钱买官，进军中南海，他想让民企老板彭治民人财两空，只是碍于证据太“薄”，只判无期，不杀彭也是“恩赐”，据说，彭在法庭上哭得眼泪鼻涕一大把，既使有百亿的纸币也擦不干冤情，令旁听者惊诧。接着，一审判决后，彭治民提出上诉。当年11月22日，重庆市高院二审公开宣判，驳回彭治民的上诉请求，维持一审判决。幸亏苍天有眼，薄熙来倒台，彭案有了转机，我多次说过，假如孙政才，能学胡耀邦思想的万分之一，他就大有作为，但他错失良机，成为任政敌柔搓的庸官，蠢官，贪官，活该倒霉。

为了遮掩孙政才的不作为，环时说，今年6月27日，《重庆市第一中级人民法院刑事裁定书》在中国裁判文书网上公布。裁定书中提到，判决发生法律效力后，于2012年3月19日交付执行，但“该犯自投入改造以来，一直以对部分罪名有异议为由提出申诉。”2017年1月23日，重庆市高院再审宣判，以容留卖淫罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、单位行贿罪改判为有期徒刑15年，并处罚金四百万元。《21世纪经济报道》2015年曾表示，2011年两次审理中，对彭治民量刑影响最大的是“组织卖淫罪”和“组织、领导黑社会性质组织罪”，这两项罪名也是被判处重刑的重庆涉黑企业案件的主要定罪类型。2012年在监狱服刑后，彭治民开始提起申诉。2015年，重庆司法部门逐渐启动案件的再审程序。

显然，这一切都在孙的任期完成，环时仿佛在反击本人，却未明言，他似乎认为“肃清薄王余毒”没有必要，但是，笔者认为，重庆申诉案件数千件，为何只接受一两件，还均留尾巴？难道薄王“打黑”是部分错，而不是全错？对“唱红打黑”运动，为何“薄王”时代大张旗鼓宣传，而这起案子的纠偏，却要偷偷摸摸，底调从事？原来，环时要告诉读者的是，薄熙来治下的案子不能全盘否定，抓捕彭治民没错，孙政才也不能说无所作为，刘云山操控下的环时，如此巧妙抵制“习王”提出的“肃清薄王余毒”，似乎显示中共高层的权力内斗激烈。19大临近，已碰出了火花。

为进一步说明，薄王抓人是对的，环时指出，除被低调改判之外，公布的裁定书还显示，彭治民已于今年5月获减刑8个月。刑罚执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯彭治民减刑9个月，理由为：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造以及技术教育等四个方面，该犯表现较好，且获行政奖励表扬六次，确有悔改表现。经重庆市一中院审理查明，罪犯彭治民在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其因犯高利转贷罪被判刑，应从严掌握。因此裁定对其减刑8个月。无疑地，代表刘云山的官媒，与中央巡视组“回头看”对着干，既发泄对因外访缺席有关人事变更会议的不满，也为孙政才鸣冤。

最后，“环时”实在忍不住，索性偷梁换柱，改了人称，仿佛继续谈“彭”，但却变成了“薄”，它这样写到：10月9日，山东省高级人民法院发布公告，称薄熙来已经递交上诉状，且已被受理。薄熙来在等待对他的终极审判，而对于王立军、薄熙来落马之后出现的多位民营企业主针对当初重庆“打黑”的申诉案件，一年多的时间过去，其处置工作进展显得十分缓慢。陈明亮案、彭治民案、李俊案，这些当初轰动一时的案件的受害人在去年提起申诉之后，部分资产得到返还，但仍有众多遗留的资产债务处置问题不知所终，而刑事方面的申诉更是悬而未决，他们只能继续等待。笔者读之，大笑不止，此篇怪论，究竟是文法笔误，还是暗渡陈仓，只有天知道。

2017年8月9日夜于多伦多

(文章仅代表特约评论员个人立场和观点）