中国跟贴评论实名制 到底要限制谁的言论?(图)

FRANKSTON

德国之声


中国进一步推动《网络安全法》的实施。从10月1日起，互联网跟贴评论也必须遵循"后台实名、前台自愿"原则。中共中央网信办近日发布规定，责令跟贴评论服务提供者对注册用户进行真实身份信息认证。未经认证的用户将无法跟贴评论。






6月1日正式施行的《中华人民共和国网络安全法》第二十四条的规定，网络运营者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，在与用户签订协议或者确认提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务。

从6月1日起，中国最大的搜索发动机百度和大陆类似论坛的社会化网络问答万网站知乎都全面实行实名制。用户必须绑定手机完成认证，使用邮箱注册而没有绑定手机号的用户必须进行帐号实名认证。而从2010年9月1日起，中国就已实施手机实名登记制，所有手机用户都必须提供身份证号等个人信息实名入网。

网信办称，新规定针对"传播网络谣言、散布污言秽语、发布违法违规信息等不良现象"，但跟贴评论实名制无疑再次收紧了对公民言论自由的限制。中共中央网信办发布的《互联网跟帖评论服务管理规定》第五条第三款规定，"对新闻信息提供跟贴服务的，应当建立先审后发制度。"此外，网站要建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度，及时发现和处置违法信息。

谁的发言空间被压缩？

在新浪微博上，网友各抒己见。一名用户写道："我肯定不会实名注册，不让写就不用了，反正影响也不大。微博也是，写一天少一天，不知道哪天就上不来了。"也有网民拍手称快，认为评论实名制将让"网络水军"和"网络喷子"瑟瑟发抖。还有用户对私人信息安全表示担忧，也对以后看不到精彩犀利的跟贴表示沮丧。

《环球时报》8月29日发表社评，题为"互联网的实名认证，已被广泛接受的新现实"，矛头指向所谓的"极端的网上发言者"。

社评中写道，"后台实名认证会一定程度削弱网上发言的活跃度，但减少的那部分发言通常是"沉默大多数"临时性、即兴的参与，那些人会懒于为了一次发言而在网上完成一次注册。而那些积极投身网上"舆论斗争"的"专业户们"，则不太可能受此影响……真正感觉受到限制的，是一些很极端的网上发言者。比如有极少数人想要通过互联网散布谣言，制造事端，而不用负任何责任，他们如今这样干时感到了不安全。还有一些境外人士，他们冒充大陆发言者，如今这样干也不方便了。网上跟帖也纳入后台实名认证管理后，这部分人的发言空间会进一步被压缩。"

微博大V乔志峰对此评论道，"大家最关心的一点是，以后水军怎么处理"。他在微博中还写道："评论实名制应一视同仁，不光要约束普通网民，也要约束某些机构豢养的水军和流氓"。

comment

网警、五毛是在共匪部门里有编制的，实名制不会影响他们的发言，只会让他们更加肆无忌惮挥舞大棒、颠倒黑白，一般网友敢怒而不敢言。