陈维健:从一个视频想到暴力革命与非暴力革命

towns

                前几天看了一个视频，几个民众在暴打一个城管，城管被踢得在地下打滚哇哇大叫。我们已看到太多的民众被城管与警察毒打的视频，尤其是妇幼老弱被打，每看到这些视频都在想，这些该死的家伙总有一天要找他们算账，所以看了这个城管被打的视频相当的过瘾。


最近网络上有不少人在讲暴力与非暴力革命的问题。提倡非暴力革命的人，认为通过以暴易的手段很难建立起一个文明的社会，另一方面面对一个强大的暴力机器的中共，手无寸铁的人民是难以战胜的。提倡暴力革命的人士，认为对于中共这样一个邪恶暴力的政权，不可能通过非暴力的方式推翻，暴力推翻一个暴力的政权，不但有天然合理性，也可以建立起一个文明的社会。


实际上暴力与非暴力并不存在着一种非常清晰的界线。提倡非暴力革命的主要观点不是暴力合不合理而是难以成功，在热兵器时代，一个武装的士兵可以轻而易举地对付上百个民众，这也是几十年来峰起云涌的维权运动被镇压，难以取得胜利的原因，因此只能退而求其次进行非暴力式的革命进行抗争。暴力革命的提倡主要认为，既然非暴力革命不能取得胜利，那么只能选择暴力革命了。实际上非暴力革命者对暴力革命也乐观其成，暴力革命者对非暴力革命也同样乐观其成，因为非暴力如果能够取得胜利，何必需要流血的暴力革命。


暴力革命非暴力革命的目标都是推翻中共暴政，只不过是在方式上有不同的看法，到目前为止都是舆论而不是行动，也就是说都“呼喊派”。而推翻中共暴政的主体是国内的民众，民众在反抗中共时实际上是不会以理论来确定自己斗争的方法，他们会根据时势采取不同的行动，当处在弱势的情况下，他们会打着拥护共产党，拥护习主席的旗号，甚至下跪的方式争取权益，以此减少牺牲。当形势较有利的时候，比如人多势众他们就会砸警车，包围政府大楼，攻击政府机关。民众是不管什么暴力革命非暴力革命的，他们只有一条原则就是审势度时。当民众处在弱势时，再呼喊暴力革命也没有用。当可以采取暴力革命的时候，再呼喊和平理性非暴力也同样没有用。
推翻中共的革命，到底是以非暴力方式还是暴力方式，这是一个无需争论的问题，中国革命的前期一定是非暴力的方式，当然会有一些小暴力穿插其间，比如杨佳杀警。杨佳杀警是一个典型性的案例，对于这个案例非暴革命者与暴力革命者几乎都是一致叫好，因为这是一个既正当又正义的行为。这个案例还告诉我们，即使暴力革命形势还没成熟的情况下，还是会有人不顾一切运用暴力手段为自己报仇，一当有条件暴力革命时，那就会有千千万万个杨佳了，这也是说革命的最后阶段一定是暴力革命。实际上非暴力革命是暴力革命的准备阶段。中共几十年的恶政，千千万万的身家性命，怎么可能让民众采取理性的，温文尔雅的方式。暴力复仇这是谁也阻挡不了的。要阻挡暴力复仇清算只有一个可能，那就是中共自动放弃权力，走上民主宪政的道路，唯有这样才有可能避免中国的暴力革命。但是中共能够放弃权力吗？至少我们现在看不到踪影。


所以，暴力革命的倡导者也好，非暴力革命的倡导者也好，不必争论，最终还是由千万的推翻中共暴政的中国民众说了算。就象本文前面说到的那个打城管的视频一样，该出手的时候就出手。