铲共还需要优雅的过程吗？

阿行阿行

铲共还需要优雅的过程吗？

——答《与郭的铁杆支持者谈心、郭文贵爆料的致命弱点》作者


在《博讯》网站的焦点新闻里，看到有位作者《与郭的铁杆支持者谈心、郭文贵爆料的致命弱点》说道：“我的看法是好的过程比好的结果更重要，因为公平正义就体现在过程中。我们说推翻中共暴政，但我们不是要杀完8000万中共党员，也不是仅仅破坏一个国家，而是要建立一个好的制度，民主宪政的制度。郭文贵爆中共官员贪腐的料应该支持，但爆料应该是真实的，符合逻辑的。我们反对编造谎言，反对虚假爆料，反对郭文贵用肮脏、下流的语言去辱骂别人，反对侮辱妇女，反对乱伦，主张维护社会道德和公序良俗。一句话，为了美好的目标去不择手段，我们最终会幸福地走进地狱，文化大革命的惨痛教训已经告诉了我们”，
似乎，该先生说的有点道理，因为正直的人，不能搞欺骗，一就是一，二就是二，不能满嘴胡说，欺骗社会。更不能乱伦，侮辱妇女等作恶。但是，郭文贵有没有“乱伦”这对他本人爆料有直接关系吗？什么人最关心郭文贵“乱伦”呢？干坏事呢？应该说是王岐山的人，准确地说，帮助独裁政权不被推倒的中共流氓特务们。
在就是，作者能不能告诉中共，不要胡说，不要陷害，更不要真的杀人，强奸弱者，这样也显得作者有点能度，而给我们这些同仁谈心，让我们在过程中就该做好人，不做坏人。说白了，做良善之人，不做流氓土匪。可是，我们所面对的中共谁不是流氓？土匪？强奸犯？作者能指出来吗？中共的特务机关陷害良善，追求正义的人士，并很有可能给予坐牢的结果，鄙人觉得过程不好，结果还是不好。而让我们或者让郭文贵不流氓，不强奸，不陷害，是不是有点不公？
我们，虽然欲独裁制度倒掉，谁也不会想着独裁制度倒掉非要杀戮多少共产党人，因为任何无辜的杀戮都是不允许的，只有共产党人才对杀戮有兴趣。作者的杀光8000万共党分子的说法从哪里找来的依据？作者虽然不可能是特务雇佣的人物，可他的反郭言论恰恰帮助了中共特务削减郭文贵对中共的威胁。
特别是，值得批评的地方是：“我的看法是好的过程比好的结果更重要，因为公平正义就体现在过程中”。
这个先生所犯的错误不是表面上的道理，而是他针对的是什么人什么事情？如果与中共讲究“公平正义”的过程，就不能违反中共的意愿，这样中共才会说你做的对，做的好，很公平，很正义。但是，鄙人认为。对中共“公平正义”就是对中共国民众的欺凌，或者是帮助中共维稳，因为中共就希望我们的群体不会胡来，出格，或者是没有什么底线。因为这样的我们就很容易被中共掌控，不影响中共继续蹂躏与压榨民众群体。
要说郭文贵这种人，他也是中共体制逃里出来的人物，至今还想着被习近平招安，他的嘴里信口雌黄、粗鲁和流氓嘴脸与中共喉舌几乎没有什么区别，即使中共的特务机关，公安系统，以及中共新闻喉舌，哪个不是谎言欺骗国际社会？难道对于这样的群体，我们还有必要“正直”？就因为“正直”、“讲正义”，我们在国内都成了罪犯了，不得不跑到国外做难民了，还希望别人在对付共产党人时候“正义公平的过程”不是胡说，岂不是自己的大脑短路了？或者说作者并没有受到过中共的迫害与侮辱？
要说中共到是希望我们在国外揭露共产党人的邪恶行径的时候，实事求是，不夸张，不下流，不传谣，可看看中共这帮子鸟人，他们自己就实事求是？不夸张？不下流？不诽谤吗？我们的人权律师有多少被“煽颠”了地做了牢，难道中共流氓群体在治国的“过程中就公平正义”了？特别是那些中共特务的无耻行径，什么样的恶事都能做得，我们还要与他们文质彬彬的大讲公平正义，要是在他们面前，不被他们踹上几脚才怪了呢！因为，“公平正义”与他们讲好像是对他们的侮辱，因为他们都是流氓，你偏要让他们文明，想气死他们不成？难道我们自身就这么不接地气地还想战胜共产党人，不是愚昧到家了吗？
也许作者会说，就因为中共不做好，我们才想到铲除他，而我们就应该首先自己做好再说取代中共的事情，记得在国内，我们的同仁在过斑马线时，非要等到红灯过后才走过，因为当时是晚上，车人全无，即使走过去也不会绿灯，因为中共的法律原本就不能遵守的，遵守不见得不坐牢，导致了鄙人历来就不理睬什么“鸟法”，这把同仁气得大骂鄙人首先做不好自己，怎么去改变中共地给鄙人上了一堂课。
如果我们都遵守中共的法律，就不会受到中共的袭扰，迫害，或者侮辱、掠夺的话，鄙人到是甘愿做顺民，然而，由于被莫名其妙地“煽颠”了，还无辜做了几年牢后，鄙人出监狱的那天起，就发誓不再遵守中共的“法”。因为他们的“法”是强奸与掠夺老百姓用的，我不遵守反而有可能受害的机会更少。
对于郭文贵的分析，看他是对付的谁？如果是对付正义群体，哪怕不是我们的民主人士，揭穿他属于正常的行为，也是正义的行为，而对因为郭文贵揭露王岐山以及中共那些恶人，即使不实，也是没有抓住中共的实际把柄罢了。再说，中共那伙子人，真的就是无辜被陷害的群体吗？为什么一抓起来，什么坏事都有了呢？没有抓之前，却是“好人”？比如王岐山，他的性功能不正常吗？如果他真的没有生育能力，或者是他的小鸡鸡确实没有性交的功能，说他有私生子，可能是假的，然在他性器官正常时，就中共的毛邓江都不止一个女人，他作为一个江习身边的大喽啰，相同的人格就没有相同的偏好了？那才是鬼话呢！
如果需要公平正义，王岐山的猫腻，敢不敢公开让我们调查其细节？而在民运确凿的证据之前，你就替其王岐山抱不平，说是“污蔑”是不是早了一点？他王岐山侮不侮辱妇女你怎么知道的？乱伦不乱伦你也清楚？找不找戏子他先给你打招呼？那种为王岐山辩白的先生，也许是出于“正义”，出于“正直”，但是，他这种行为，要鄙人看，即使不是向习共投怀送抱，也是用错了地方，或间接地帮助中共特务做好倒郭的工作。这种人，几乎丧失了为中国民主事业应采取一切可行的手段这一最基本的原则的觉悟。迂腐至极！迂腐至极啊！要不就是，中共特务的行为体现而已。
当然，郭文贵这种人，与我们有质的区别，达从郭文贵辱骂韦石要黑掉《博讯》那天起，鄙人就撰文提醒过大家，不要觉得郭文贵是个什么人物，他不过就是个社会垃圾，街头混混。但是，他对中共成员的攻击，鄙人虽不支持，但不会反对。而且是不管他用什么手段，那是他自己的事，我们看戏。同时，我们没有义务做裁判，除非你想在习共那里得到一些好处。而鄙人不行，因为鄙人即使帮助习共或者讨好习共，习共特务们，也不会给鄙人什么好处，更不会把鄙人当良民看。至于那些所谓的专家学者，名气大上天的人物，由于自己就没有什么道德底线，还在脚踏两只船，这与郭文贵的做派不过就是五十步笑一百步的不同。
“也就是说，我们不管郭文贵过去在国内做过什么坏事，也不管他现在爆的料是否是谎言，但现在他反对共产党，所以支持他，因为他反共成功了，我们的问题都解决了”。
我们没有高看郭文贵，他反共虽然很牛皮，其实共产党的独裁统治不会因为他的反对而能倒掉。他只是一个小虾米，创造不出惊天地、泣鬼神的伟业，再说，中共那么容易倒掉，我们还等待这么些年干么呢？
但是，郭文贵是在与习共中的大员飙上，你作为旁观者，替王岐山着什么急？他王岐山会感激你吗？你在替谁说话？做事？有薪水吗？如果没有，确实不是中共特务雇佣的，那你最好洗洗睡了吧！


                                              2017年9月2日