|
我是一个不明真相的群众
李钟琴
因这段时间太忙,所以我对国家大事关心不够,有违领袖“要关心国家大事”的教导,实在渐愧!前几天到两个论坛一看,满眼都是“俯卧撑”,翻看了几个帖子,却不明所以。今天再上网,发现关于“俯卧撑”的帖子已经绝迹。真是“不是我不明白,是世界变化快”!
于是我在网上找到了关于瓮安事件的消息,而且也看到了闸北袭警案的消息,几大网站几乎是众口一词。根据常识,我知道,仅听到一个渠道发出的声音,不见得就是事件的真相。“兼听则明、偏听则暗”嘛!况且,这些消息偏偏又漏洞百出、疑窦重重,显然是想掩盖什么。
就拿闸北袭警案来说,7月1日下午,上海市公安局在其网站上对此事做出官方通报称:“据杨某交代,其对2007年10月因涉嫌偷盗自行车被上海市公安局闸北分局审查一事不满,为报复公安民警,实施行凶犯罪行为。”然而,时过一天,这条消息却被删除了。如果这条情况通报真实无误,为什么要删除?
袭警凶手杨佳,手持匕首一把,闯入堂堂公安机关,如入无人之境,十步杀一人,瞬间毙六命,伤者数人,而不伤及女性警员,诚为奇事也!如果不是怀有刻骨仇恨,谁会抱着必死之心独闯公安机关杀人?仅仅因小偷小摸受到“审查”,就能种下如此深仇大恨吗?
网上有传闻,说杨佳本是北京人,到上海游玩时租了一辆自行车,结果被公安人员抓获,认为他涉嫌偷盗自行车,竟刑讯逼供致使杨佳生殖器受重伤。不久,警察证实杨佳并未盗窃自行车,遂将其释放。杨佳就医后,被诊断失去生育能力,这个尚未结婚生子的年轻人顿感绝望,在几次前往闸北分局交涉未果的情况下,悍然酿成震惊世界的袭警惨案。此消息是真是假?至今尚未见到官方说法。
在瓮安事件中,据说是数万“不明真相”的群众受了当地黑社会的误导。到底真相如何呢?在7月1日贵州省政府新闻办举行的新闻发布会上,贵州省公安厅发言人介绍事件的导火索时说,6月21日20时许,瓮安县三中初二女学生李树芬与女同学王某一起出去玩。同行的还有李树芬的男朋友陈某,以及另一位男青年刘某。当他们在县城西门河边大堰桥处闲谈时,李树芬突然对刘某说:“跳河死了算了,如果死不成就好好活下去”。刘见状急忙拉住李树芬,制止其跳河行为。约十分钟后,陈某先离开了。刘某见李树芬心情平静下来,便开始在桥上做俯卧撑。当做到第三个俯卧撑时,刘某听到李树芬大声说“我走了”,便跳入河中。
一个花季少女,无缘无故突然要投河自杀,本就令人称奇。刘某在李树芬扬言要自杀之时,却突然在大桥上做起了俯卧撑,更是莫名其妙。在之后的报道中,警方又不再提陈某是李树芬的“男朋友”。到底四人是什么关系?令人如堕雾中。
每遇群体性事件,有人总是指责群众“不明真相”。那么,真相到底如何?是谁捂着盖着不想让群众了解真相?区区几张假虎照,揭示纸老虎真相,竟然用了大半年!而且目前披露的“真相”,仍是疑窦重重。将假虎照案的罪责全推到一个买不起数码相机、甚至连数码相机都不会用的农民身上,公然说什么没有公务人员参与造假,将被处分的官员都打扮成受骗者,也难怪有网友质问:这时候为什么听不到周=正=龙的声音了?这难道就是假虎照的终极真相?
真相!真相!我不知道到底什么是真相,我又如何能够知道真相?我也只能做一个不明真相的群众了! |
|