政治任务

towns

要说这次清退没有上头默许我是不信的。2006年有一幕与今似曾相识，某刚上任的赵姓副市长想强关所有无证打工子弟学校，学生在废墟上露天上课、家长趟马路上以命相抵的影像引发国内外舆论哗然。上头十足地没面子，宝宝直接下令停止，后该副市长被降职至区委书记。

但这次大规模Low end清除计划就不一样了，强关学校只是一个地方官的个人意愿，但疏解是国家战略。2014年春，新时代领导人视察北京，回忆了他小时候的老北京城。该圈一画后，疏解非首都功能的战略就开始推进，另一个名字美其名曰京津冀协同。但此前所谓的Low end产业与人口展现出惊人的生命力，进度一直不如预期：动批、大红门的疏解进度比原计划晚了一年，城六区常住人口平均降幅远低于十三五目标。

这两年，北京各区一二把手都换了个遍，都为这个疏解的大目标在服务。一二把手就更不用说了：启用蔡书记就是为疏解，调来陈校长就是为空气。2017年启动为期三年“疏解整治提升”计划，从老城区一路横着往外拆，各区按月按季的拆迁量、整顿量的比拼挂在网上。当然，2017年大兴拆迁量一直是全北京第一，截至9月底是981万平米。

在这届北京班子的治理逻辑里，这把大火是十足捞政绩的机会，再也不用以往那样层层分解指标，可以立马全员动员，一律清退，补偿又能少给甚至不给。从力度来看，三天可以完成三月的工作量，三月可完成三年的工作量。在当前的考核机制下，我党官员才不会放弃这么挣表现的机会，来自西红门的慰问与降温只是舆论压力下暂时的惺惺作态。上头一直没表态就意味着，疏解仍然是第一的政治任务。

唯一悬念是，2017年北京常住人口将会下降多少。此前的北京，常住人口增量与增速自2011年以来一路下降，增速从2.9%降至0.1%。2017年原本就是很多人预测的人口“拐点”，只是这个“拐点”的幅度，可能比此前预测来得更大。

不出意外的话，1月下旬“拐点”数据将公布。希望这场大清退能让人们记住，冰冷的数字背后，是成千上万的流离失所，是无数家庭的命运转折。