拆招牌惹内斗 党媒问罪蔡奇：庆丰包子铺都敢砸？

博讯螺杆

     

                                                                                        【新唐人北京时间2017年12月09日讯】北京〝排华〞还没结束，又展开另一场〝整治天际线〞行动。《人民日报》罕见发文指责，质问为何拆除习近平光顾过的〝庆丰包子铺〞招牌。有消息称，当局拆牌匾触动高官家族利益，党媒针对蔡奇或涉及政治博弈。

12月7日，中共喉舌《人民日报》发表评论，质疑北京〝整治天际线〞行动是否科学。

评论指，城市治理也要关注〝人心的起伏〞。北京不少牌匾标识〝很不首都〞，摘了并不可惜；但像〝庆丰包子铺〞这种街边一层楼高的招牌也被摘了，是否真的科学？是否太一刀切？

对此，北京城市管理委员会次日回应称，接受〝好的意见〞并整理研究，要做到〝规划先行，科学操作〞。

11月27日，北京多部门启动〝清理建筑物天际线专项行动〞，开始清理〝不符合管理规范〞的建筑物外墙招牌和广告牌。据报，至今已拆除超过一万块招牌。不过，该行动再次引起舆论反弹。民众质疑当局官僚作风，并担忧没有牌匾标识，对交通出行都会有影响。

对于《人民日报》批评北京市政府，有网民认为是官方红脸白脸的唱双簧。

网友〝哪儿〞表示，〝你们也是绝了……都是先一刀切，完了之后来一段反思。红脸白脸唱的挺好的……别恶心人了。〞

也有人质疑，背后可能涉及政治博弈。

网友〝lifetimeusa〞称，〝《人民日报》对北京驱赶低端人口运动和砸招牌运动都提出了批评，这很反常。蔡奇肯定不×（不理会）《人民日报》，驱赶和砸招牌都在继续。可笑的是，像文革派斗一样，双方都举着‘领袖’招牌威胁对方：《人民日报》的论据竟然是‘庆丰包子铺’都敢砸？〞

北京庆丰包子铺因习近平曾经光顾而爆红，已成为习〝亲民〞的象征。《人民日报》抬出庆丰包子铺的招牌，自然底气十足。

其实，不只是《人民日报》，在北京清理〝低端人口〞引发民愤时，共青团机关报《中国青年报》也曾吹嘘上海如何令摩天大楼与里弄小巷并存，被指借上海打击蔡奇，背后有政治因素。

此外，蔡奇疑似布置清查运动时〝要刺刀见红〞的内部讲话，也被人上传到网络，很可能是北京官员所为。

蔡奇是习近平破格提拔的亲信，针对他的舆论攻击，可能涉及中共内部博弈。

网上有未经证实的消息指，北京的2.7万个户外广告牌涉及巨额经济利益，而该行业几乎全都掌控在某些高层家族手中，北京的〝保卫天际线〞，不止〝城市治理〞这么简单。

有观点认为，中共内部派系林立，北京更是各方势力交错的中心。北京市的动作触及高层利益，很可能有人指使胡乱作为，趁机搅局。庆丰包子铺招牌被拆，也不排除有人刻意为之，给蔡奇下套。

（记者和穆报导/责任编辑：明轩）

博讯螺杆

北京一夜拆了2.7万块广告牌






管理办法 于  2017/12/9

北京一夜拆了2.7万块广告牌，传说中的天际线没亮出来，回家的路我先迷了……2017-12-08 洞察时政

文/墙艺术

昨晚，墙妞迷路了。

墙妞在中央美术学院附近住了8年，昨天愣是没找到回家的路。原来，央美的招牌被拆了。向美院同学询问才得知，这是北京市新发起的“亮出天际线”行动。

拆之前

拆之后

果不其然，今天一早，发现我心爱的“护国寺小吃店”也不见了踪影，门口挂着条幅，勉强认得出来。

拆之后

拆之前

“庆丰包子铺”生怕顾客认为自己倒闭了，赶紧写上“正常营业”。

拆之后

拆之前

据观察，此次“亮出天际线”行动的拆除范围十分广泛，不仅包含饭馆、商场和酒店，学校、企事业单位办公楼也在内。北京的一些地标建筑，一夜之间变了个模样。

百度大厦

▼

西单汉光百货

▼

西单君太百货

▼

中国国家地理

▼

元隆大厦

▼

中储粮总公司

▼

中关村大街科贸电子城

▼

中国邮政报社

▼

北京第二实验小学顺义分校

▼

老字号饭店松鹤楼

▼

部分拆除现场

▼

据了解，拆迁队大多是由街道和城管执法队请来的，每天可以拆除一到两个广告牌。拆迁工作没有工资，拆下来的东西归拆迁队所有。

资料图（图片来源：tuku.qianlong.com）

张跃明摄，千龙网发

资料图（图片来源：tuku.qianlong.com）

张跃明摄，千龙网发

到底啥是“天际线”？看看下面北京CBD的这张图，应该能找到一些灵感。大概就是楼顶和天空的接缝处，即“天际线”。之前被很多广告牌挡住了，现在要清理它们，让“天际线”变得干净、清澈。

但是，拆完之后光秃秃的大楼，看起来总觉得凉飕飕的，尤其是在冬天。

墙妞去网上搜了一下其他国家的“天际线”，果然不如我们干净、清澈。

东京街头

▼

纽约街头

▼

香港街头

▼

推荐给爱看书的人

                                                                                               回帖人：

                                             
                                                               这是咋回事啊？



对于北京政府的清理行动，《人民日报》发出评论，称在牌匾摘除过程中，也要考虑到社会承受力。   
也有许多网民抱怨政府的做法“不接地气”。



任性
                                                                                                                                  

为什么要和外国比？
老子制度自信！我秃我骄傲！

                                                                                                                                                                   

                                                                                                                  



对于北京政府的清理行动，《人民日报》发出评论，称在牌匾摘除过程中，也要考虑到社会承受力。
评论质疑，当地政府的规定是否过于严苛和死板。
“‘3层以上只能安装一块牌匾标识’，对于一栋体量巨大、有多个出入口的高层建筑而言，是不是有只留天际线，不接地气的嫌疑呢？如若把有多年传统的‘老字号’的牌匾也换成统一标识，又会不会失却一些传统的韵味、多元的丰富呢？”   
也有许多网民抱怨政府的做法“不接地气”。一名网民认为，牌匾拆除后并给居民生活带来许多麻烦：“约个人都找不到标志性记号了。”还有网民质疑，政府在进行公共决策之前，是否有与民众沟通交流，“这种关乎民众利益的公共政策是不是应该需要经过更多的论证？与民众有更多的沟通？考虑利益攸关者的利益？是否该有听证和其他程序？是否应当遵循法规，尊重现有的民事合同和经济安排？是不是应该以人民的利益为根本导向？”领导的想法就是导向。让领导走程序遵法规多沟通，屁门都没有。
                                                                                                                                  

                                 


哈哈哈





我靠，包子铺你也敢拆？



撸起袖子加油干。
                                                                                                                                  

洁癖是一种精神病，没治。

                                                                                                                                                                   

一头涂着口红扎着领带的猪，整天指手画脚的胡言乱语，把狗腿子们都搞蒙了，整天东一头西一头的蛮干，早晚得出乱子！！