找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 695|回复: 0

美中联手偷袭北韩?

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

16万

积分

论坛元老

热心会员

积分
160242
发表于 2017-12-20 16:09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

作者: 卢峰





假如明天朝鲜半岛发生军事冲突(不管是特朗普还是金正恩先下手为强),中国会有何反应?传统智慧或设想,中国政府会首先派出大量军警加强中朝边境的防守,阻截朝鲜难民入境;另外为免美军长驱直进打垮金正恩政权令朝鲜半岛在南韩主导下统一,北京可能会以各种形式援助北韩人民军,包括提供海空支援,甚至直接派军扶持北韩,阻吓美韩联军越过三八线北上。

但美国Georgetown大学国际关系学者Oriana Skylar Mastro在最新一期Foreign Affairs发表文章,标题〈Why China Won't rescue North Korea〉已够出位,观点更跟传统智慧大相径庭。Mastro指出,根据他跟不少中国外交官、军方人员及学者接触,大部份中国官民已不再视北韩为盟友战友,而是包袱及负累,希望可以尽快甩开;更不要说支持再派兵入朝鲜挺住独裁政权。最重要的是,中国军力与经济实力比以前强得多,军队机动性强得多,有能力在战事开打不久就进入及占据北韩邻近中国的大部份地区,包括那里的北韩导弹基地。

也就是说,一旦北韩或美国动手,中国的选择不是或不仅是像五十年代那样来个抗美援朝,而是以扩张本身实质影响力派兵入朝,既可以作为北韩政权的保护人,也可以作为金氏王朝的埋葬者。Mastro建议美国应摆脱韩战时的敌对思维,改为以去除北韩独裁政权为目标争取跟北京作有限军事合作。

倘南韩一统半岛  或破美韩联盟

Mastro的分析及建议骤眼看似乎有点不切实际,因为中国要抛弃北韩这个老牌盟友及buffer不容易,当中涉及复杂的军政经考虑,但细想一下又不无道理。从政治、经济上看,中国与北韩的利益非但不同,甚至互相矛盾。中国想的是四境稳定,继续储积力量,朝鲜半岛就在中国政治心脏地带旁边,中国更希望这个地区能稳定、安全,偏偏金正恩不断搅局,一再在不通知中国下试爆核弹及试射导弹,把半岛推向战争边缘,中国政府最高层包括习近平开始另有打算是正常不过的事。

事实上,金正恩大概是最不给习近平面子的政治领袖。习近平上月派特使宋涛访问北韩,希望直接跟金正恩沟通,结果空手而回,见不到金正恩。既然两位领导人连一点点私谊与互信也没有,习近平才不会随便动员中国军民援助北韩。

剩下的问题是,保留金正恩政权对中国是利多还是弊多。以中国当前的经济实力,以中韩的地缘及经济利益如斯密切,北韩政府垮台当然带来不明朗因素,但未必比失控的金正恩政权大。而且南韩一旦统一半岛,未必再甘愿当美国的尖兵,美军也会失去继续驻扎朝鲜半岛的理由,到时候中国的军事压力可能比现在还要小。

最有“吸引力”的是,当前北韩的军事部署集中在三八线附近以集中对付美韩,并以邻近中国边境地区作为后方,把大量战略装备放在这些地区,多个导弹基地及试验场就在近中国的咸镜北道。假若中国在北韩与美军开战时来个背后“偷袭”,主动出兵越过中朝边界占领北韩战略地区,金正恩政权肯定防不胜防,中国也将握有决定朝鲜半岛未来的皇牌,更不用再跟美军来另一场血战。

从这个方向想,中国弃北韩不顾甚或以限制战争扩大为名,出兵控制北韩军事基地绝不是不可能的事,反而是有胆识、有创意的好桥!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-26 18:42

快速回复 返回顶部 返回列表