网上像“裸奔” 聊什么就来什么广告

kindwater

（博谈网记者苏智敏报道）中国人还剩多少隐私权？除了大街上布满可识别人脸的监控镜头，人们所使用的通讯产品也处在被监听之下。有民众投诉自己被监听，聊到什么就收到什么广告。

江苏省消费者权益保护委员会在去年12月控告百度，在未取得用户同意下，以“手机百度”、“百度浏览器”APP获取包括监听电话、定位、读取短信、联络人、修改系统设置等权限，全案已在今年1月2日由南京法院受理。百度则于1月8日下午再次发声明强调，百度App没有能力“监听电话”，也不会这么做。

虽然百度否认了，但这种被窥视的不安仍未解除，有中国民众认为自己像在“裸奔”一样，完全没有隐私。

据相关报导，住在南京的贾先生表示，自己透过网络电话和朋友聊到家中出现白蚁，结果一上网，就跳出灭白蚁的广告。贾先生还说，有次他上某个入口网站，搜索“怎么开口借钱”。结果当天马上就有2家地下钱庄打电话给他，问他要不要借钱。让他质疑：“自己的个人隐私被泄露了。”

另有民众表示，在网络上和朋友讨论要到哪家西餐厅吃饭，但未在其它APP或浏览器上做搜索，结果“今日头条”立即推送与餐厅有关的广告资讯。让这位民众怀疑，“今日头条”未经允许就透过手机窃取谈话内容。

也有网友表示，他的妻子元旦去摘草莓，但没在“今日头条”搜索草莓，也没在头条看草莓类资讯，结果隔天就收到和草莓有关的推送文章。这位网民认为“今日头条”使用手机麦克风的权限。　

淘宝网也传出类似事件，有不少网友反映，若与朋友聊到某类产品，这类产品很快会出现在淘宝推荐中，但自己从未在淘宝上搜索此类产品。

阿里巴巴子公司蚂蚁金服，日前也被爆出旗下的支付宝收集用户讯息，引起舆论哗然。蚂蚁金服在支付宝2017年个人年度支出帐单中，加入一段“芝麻服务协议”，页面上有一段话用很小的字体写着：“你是否愿意同意公司让第三方看到你的信息？”让客户无意间点击。事后，蚂蚁金服发声明表示，对于造成恐慌“深表歉意”。

如果自己被传出的谈话内容，是引来广告上门，是令人不悦的侵犯隐私，但如果引来的是警察，那将是令人恐惧的阴影。例如，已有中国民众因其在微信上的言论而被捕。

中国网络巨头之一的腾讯，其旗下的通讯软件微信在今年的第一天，被中国最大民营汽车制造商“吉利汽车”董事长李书福指控其侵犯用户隐私：“马化腾肯定天天在看我们的微信，因为他都可以看的。”隔日，腾讯即发声明强调他们没有储存任何用户的聊天纪录，李书福的说法“纯属误解”。

但腾讯的声明被广泛的质疑，因为有用户因微信上的发言被捕，或微信对话作为证据出现在法庭审理中。去年4月，有网友在微信的私人讯息里称中国领导人习近平为“习包子”而判刑22个月。同年9月，有人在微信群组聊天室教授《可兰经》，而被判2年。

去年十九大之前，微信已发声明表示，用户的个人资料和私人聊天内容，若有需要将被提供给中共政府。

这种近乎被窥视、监听的生活，对注重隐私的民主国家人民而言，可能会觉得不可思议，但一名住在北京朝阳区的孙女士却表示，她早已习惯这样的生活，“基本上就是裸奔的状态”，看似隐秘的网络世界根本没有隐私。

对此，有评论指出，网络巨头、电商业者和中共政府搜集、监看人民信息的行为，归根结底是因为中共政权没有人权的概念。