狗年“春晚”风波平议

towns

陶杰





中国中央台“春晚”闹出“种族歧视”国际风波，中国国情与西方价值观，发生狗年大撕咬，令人惊讶。

看过这个节目就知道，这场歌舞，主题讲习主席“一带一路”深入非洲，改善了非洲人民生活，黑人兄弟姐妹，喜上眉梢，一个很美丽的黑妹子，找到一个中国小鲜肉，带回非洲，黑大妈看见眉开眼笑，很开心的要招为女婿。

看艺术创作，要看全局，亦即Context。此一段子的Context，跟随中国一贯的红军深山解放工农、军民喜颂鱼水情的套路，只不过由“军民”转换成炎黄子孙与非洲黑人，主题和谐，绝无践踏非洲人民的意思，正如解放军从来没有歧视过工农无产阶级。

如果有所谓的种族主义，台上十多个青春貌美、操流利普通话的黑人女演员，首先应该罢演。她们没有罢，当事人不感到“受伤害”。

身为爱国的中国人，面对此一进攻，都应该理直气壮，大吼：中国人民中央台的演艺，由中宣部主责审查，何时开始，还要接受西方白左断章取义政治正确的裁决？

南中国海的黄岩岛，海牙国际法庭裁决为属菲律宾所有，中国拒绝接受；则中国中央台给中国人民观赏的“春晚”，国际社会声称“种族歧视”，中国为何要顺从。

剧中黑大妈由中国演员扮演，身形肥胖、臀部超圆，以中国相学文化国情，是该大妈生殖有福，广东人说“好生养”。你自己到非洲看看，黑人妇女到中年，有一堆子女的，个个如此胖圆，难道要皮包骨一样才不算“歧视”乎？

至于黑大妈后跟着一只猴子，意指非洲人在中国投资非洲救济之下，生活富裕，“中产”起来了，如养猫狗一样，就会养宠物。非洲猴子多，养一只有啥稀奇。画面所见，这头猴子全身披戏服，看不见是黑人所扮。即使是，根据Me Too理论，只要当事人感到受伤害，性侵即告成立。如果扮猴子的那位黑人大哥收足钱而欣然就演，嘿嘿，正如电影“教父”名句：“一切能用钱解决的问题，都不能算是问题。”一带一路，就是用钱解决，西方国家如果有钱，也可以派的。

吵来吵去，就是指摘不该由中国演员涂黑脸演黑人角色，又指是“种族歧视”。英国演员罗兰士奥利花涂了大黑脸，演莎剧“奥赛罗”；中国京剧大师齐啸云，也唱黑脸，演过奥赛罗。两皆出色，文化多元，有何问题？该禁此莎剧，还是以后不准非黑人演此角？如果不准，算不算歧视白黄族裔？

咄，真是。狗年中央台春晚，是十九大后中央文艺路线之确立，一带一路全球大外宣，将以此节目为起点，所以招惹全球攻击，习主席务必要挺下去。香港的一些人逢中必反，跟着政治正确的白左来审查“春晚”、裁决中国人民的创作自由，攻击国家，亦令人太痛心矣。