中共特色“老百姓”

kindwater

潘小涛





中国“老百姓”凶名远播。继上周在四川对采访大地震十周年的香港有线电视记者拳打脚踢后，前日又在北京出击，数名大汉把Now电视摄影师按在地下、扣上手铐，附近的香港及日本记者也被几名自称“老百姓”男子推撞及阻挠采访。其间，穿着制服的公安袖手旁观，任由“老百姓”逞凶，可见中国是多么自由！

“老百姓”是极具中国特色的。它既非公民，不能享受宪法中的公民权利，不受北京已签署但未立法落实的《国际人权公约》保障；它也不是市民，市民居于城镇，但不少老百姓居于乡村。市民和公民都可以是个体，老百姓则是群体，意思相近的是“人民群众”，但人民的政治地位较高，有当家作主意思，人民代表大会、人民法院等权力机关都是以人民名义行事，老百姓则有点贬意，即一群散居各地、没有组织能力、该被领导被照顾的无权无势民众。

由于很多公安、干部以“老百姓”之名行恶，以致打记者的“老百姓”越来越多。有线记者在四川都江堰被两名男子殴打，对方自称“老百姓”，后被认出是村干部；在北京阻挠香港及外国记者采访谢燕益听证会的几名便衣男子，也在镜头前不断自称“老百姓”。

很多外国记者在中国采访时曾被“老百姓”挡着镜头；刘霞家楼下长期有人驻守，维权律师王全璋太太李文足家，有2、30人堵在楼下，除少数公安，其余都是“老百姓”中的“朝阳群众”、“西城大妈”。没公安指示和资助，他们能这样“执法”和会长年累月代政府监控目标人物？没有当局授意，“老百姓”敢一再公然行凶？他们要么是政府授意的打手，要么是党员干部用来掩饰恶行的身份，毕竟干部声名狼藉了，经不起更多污名，只能借“老百姓”的名义做丑事坏事。

执法者变成“老百姓”的问题显而易见。公安等执法人员有法律授权，执法时要遵守规则和法例。“老百姓”则不然，无论是扮成老百姓的干部，还是受命于政府的真老百姓，行动起来自由得多，出事了也无损党和政府威信。因此，这些“老百姓”的行为更像黑社会，做起事来无法无天。香港记者近年在国内采访不时遇袭，多是这些“老百姓”所为。

港府反应尽显无能

面对恶劣的环境，香港记者都克尽己职。相反，特区政府软弱无能，香港记者在内地被无理拘捕、殴打都不敢置词，甚至说“要遵守当地法律”等废话！中国法律容许“老百姓”公然殴打记者及随意限制别人的人身自由吗？外国记者在中国出事，或受不合理对待时，其政府及高官总会替他们出头，向北京抗议交涉。中国外长王毅公开训斥提问铜锣湾书局事件的加拿大记者“偏见”、“傲慢”，招致加国总理杜鲁多向中方表达不满，力挺“记者的工作就是要提出尖锐的问题”。

假如香港记者在内地受到不合理对待时，政府都能迅速反应，像反驳外国的报告指香港人权自由倒退时那样立即发声明谴责，林郑、张建宗也像谴责许智峰抢政府狗仔队手机那样，对中国“老百姓”严厉谴责，立法会像动议谴责郑松泰倒插国旗、许智峰抢手机那样挺身而出声援香港记者，香港记者即使被无理打压也无怨无悔，毕竟政府竭力相助。但事实相反，这叫香港记者情何以堪！