但凡中共改造不成功的人，對中共都是威脅

好看好看

【過去任何爭取民主自由的經驗，放到現在的中國，可能都不全然適切。也無法比擬。也不需要做比擬。】

──讀者對「鄭南榕VS劉曉波，與袁紅冰VS曹長青」的回應

(說明：讀者對近日本專頁的幾篇貼文所作的回應，徵得其同意，登出原文，值得關心的朋友參考)

【但凡中共改造不成功的人，對中共都是威脅】

拿台灣與中國來比較，完全不適合。台灣人估計不了解中共這個政權。首先，我也不認為劉曉波與鄭南榕可以拿來比擬。我欽佩鄭南榕衞道的精神。但是，如果鄭南榕面對的是中共，他可能連自焚的機會都沒有。

中共對不同的人，打擊力度是不一樣的。想要搞武裝革命的王炳章；砍頭都不回頭的李旺陽；歷經殘酷的酷刑折磨，都不屈服的維權律師高智晟，這類人是中共非常懼怕的。如果又具有號召力、組織力，那就更是零容忍。

所以，中共讓他們完全銷聲匿跡，不管國際上的關注力度有多大。

所以，李旺陽在關了22年出獄後，都還要把他暗殺。

鄭南榕如果在中國，一旦落入中共手中，肯定會受到上述三人所遭受的對待。

在中國搞民主，與在台灣，面對的完全是不同的敵人。同樣的道理，孫中山先生面對清朝時的革命，也與中國人現在面對的中共，完全不是一回事。清廷與國民黨都算是正常人類。

中共是沒有底線的。國民黨不是。儘管它做過很多敗事，錯事，壞事，但與中共政權相比，它還是一個正常的政黨。但中共不是，中共是由魔鬼操控的組織，毫無人性。

我不是因此要貶損台灣民主先輩或國民黨革命志士所做出的努力與付出。只是傳遞一個想法，過去任何爭取民主自由的經驗，放到現在的中國，可能都不全然適切。也無法比擬。也不需要做比擬。

曹長青先生最近為了攻擊袁紅冰教授的一些發言，基本上完全背離常識。

像是質疑中共為什麼需要謀殺班禪。當然需要，只要具有中共無法掌控的號召力，當然就要讓他消失。而達賴與班禪在西藏所具有的政治影響力，並非撤除職務後就會消失的，難道曹會不懂這一點？

他的話只能迷惑心智平庸之輩，對於有理性思考能力的人，可以說是醜化了自己。

上述只是其中一例。

曹先生說中共掌握政權後，就不需要搞暗殺了，這更是完全背離常識。(連國民黨都會搞暗殺，共產黨卻不會)

李旺陽被迫害成這樣了，出獄後，中共還是不放過他。但凡中共改造不成功的人，對中共都是威脅。

按：李旺陽因支持民運囚禁累積計達22年。刑滿出獄後，2012年5月22日在朋友幫助下脫離了監視，接受香港有線新聞台中國組記者林建誠訪問相關六四民運。訪問在該年6月2日播出，當地公安部國內安全保衛局（「國保」）亦加強了對李旺陽的監控。6月6日，胞妹李旺玲到訪發現他已經死了，情況可疑，他也沒有留下遺書。當局6月8日進行了屍檢，報告的結論是自殺。6月9日李旺陽的遺體被當局沒有親人的許可下在邵陽市殯儀館強行火化。他的親戚和朋友質疑李旺陽是「被自殺」，引起國內和外地關注。6月10日，成千上萬的人在香港上街加入參加遊行。6月中旬，因香港和其他的關注，北京下令刑事調查。湖南省委書記周強在2012年7月30日表示李旺陽死於自殺，證據確鑿；各界的人士仍然認為李旺陽的死重重疑點。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%99%BD%E4%BA%8B%E4%BB%B6

李旺陽事件

https://www.youtube.com/watch?v=06Vj5d3sz18&feature=youtu.be

李旺陽被自殺

https://www.facebook.com/apppc.tw/

亞太政治哲學文化出版社(圖片來源：擷自網路)

二零一八年七月十四日