党媒曾解释：定于一尊的专制统治 加速王朝覆亡

FRANKSTON

BBC中文网

中共高层一个月内两次提到“定于一尊”，强调中共中央的权威地位，引发外界关注。



在这之前，“定于一尊”并不是中国领导人经常使用的词汇，在民间的应用频率也不高。一个普通的四字成语，放在政治语境下便染上了不一样的色彩。对于已经高度集权的中国，“定于一尊”是否带有另种意味？

　　　　既要“定于一尊”，也不要“定于一尊”

　　作为成语，“定于一尊”指的是具有最高权威的人，此前也指思想、学术、道德等，以一个最有权威的人做唯一的标准。《史记·秦始皇本纪》中曾写道，丞相李斯向秦始皇进言，“今皇帝并有天下，别黑白而定一尊”。中国地方党报《山西日报》2017年曾对此解释称，“定于一尊”意指“主独制于天下而无所制也”，并称“历史上正是这种'定于一尊'的专制统治，加速了秦王朝的覆亡。”

　　近期这个词曾出现在７月４日的全国组织工作会议上。当天新华社发表习近平讲话称，中共中央是大脑和中枢，必须有“定于一尊、一锤定音”的权威。而在７月１７日中国全国人大常委会党组会议上，中国第三号人物、全国人大常委会委员长栗战书重申这八字表态，而且强调了“党中央”的概念——“以习近平同志为核心的党中央”。

　　在这之前，“定于一尊”也曾见诸习近平的讲话，不过是另外一种色彩。就在两个月前，习近平在纪念马克思诞辰200周年活动上指出，“社会主义并没有定于一尊、一成不变的套路”；2017年10月举行的中共十九大上，习近平表示，世界上没有完全相同的政治制度，政治制度“不能定于一尊，不能生搬硬套外国政治制度模式”；而最早在2014年，习近平还在文艺工作座谈会上强调，“优秀作品并不拘于一格、不形于一态、不定于一尊”。

　　曾经被用作负面表达的词汇，现在只在正面意义时出现。香港科技大学教授丁学良对此表示，之前强调不可定于一尊是针对西方而言，在政治制度、发展道路上，不能定于一尊，但是在共产党内，“必须要定于一尊”。他认为，不能用一个词语的不同运用来解释政治学或社会学道理。

　　而中国独立学者吴强认为，“定于一尊”的态度是中国儒家文化一直批判的对象，“不可定于一尊”，“防止一言堂，防止领导干部终身制等”一直是中共比较正统的态度，也是儒家式的态度。“习对儒家这套东西有批判，表现在过去几年对儒家的官僚体制用反腐运动一直在镇压，对这个官僚体制是不信任的。他现在回归到秦始皇法家意义上的定于一尊，对自己说的话也有反复。”

　　　　共产党的政治语言



对于关心中国政治的人来说，中共一个月内两次高调强调同一个词，背后的深意耐人寻味。

　　丁学良指出，“定于一尊”是中国长期以来的一种理想状态，是列宁主义的一贯原则，也是中国共产党坚持的原则。“所谓定于一尊是指，一旦作出了决议，你不能有第二种方向，这是他的理想状况。”

　　他认为，列宁主义的政党都会一直坚持这个理念，但在一些特殊时期会格外强调。现在如此强调，可能是因为“有些人在党内在许多政策问题上有不同的意见”。

　　“所有执政的共产党最怕的就是党分裂”，丁学良认为，这是一个警告，“你不能违反党的纪律，有不同意见在党内开会的时候小范围说一说是可以的了。但党如果做错了一个决定，你的意见就要保留，不能出去宣扬，更不能在行动上同已经做出来的决议之间不一样，这是列宁主义最反对的事情。”

　　吴强则认为，通过“定于一尊”的权威，习近平实际是“在背离共产党过去几十年的传统，包括对邓小平路线的背离，对韬光养晦的背离，对自己曾经说的话也是大量的背离”。

　　“一方面他的权力是前所未有高度的集中，这种集中也造成他在中共党内前所未有的孤立的状态，”吴强说。

dandenong

〝定于一尊〞成站队风向标？中共党内纷纷表态

舆论热炒习近平失势之际，栗战书等习家军掌控的要害部门纷纷站队表态，坚决听习近平的指挥，确保习中央〝一锤定音、定于一尊〞的权威。同时，中共公安部、政法委以及各地政府也纷纷掀起以〝定于一尊〞为主题的〝表忠潮〞。


中共一年一度的北戴河会议即将召开之际，北京政坛气氛诡异，有关中共政治元老发难、北京政变、习近平遭逼宫失势等等传闻在舆论场上闹得沸沸扬扬。

各类传闻甚嚣尘上之时，以中共常委栗战书为首的习家军，所掌控的要害部门紧急掀起一场〝习近平保卫战〞。

中共全国人大常委会日前举行党组会议时，习近平的亲信栗战书强调，要加强政治建设，确保习近平一锤定音、定于一尊的权威。

同日，央视的快评中，同样强调维护中央权威和集中统一领导的重要性。要求全体官员都要坚决维护习近平的核心地位、坚决维护中央权威和集中统一领导。

中共公安部18日召开会议，中共国务委员、公安部部长赵克志在会上说，公安机关必须把维护习近平核心地位、维护中央权威和集中统一领导，做为政治建设的首要任务，也是公安机关〝最大的政治、最大的大局〞。

赵克强还强调，确保公安工作始终置于以习近平为核心的中央绝对领导、全面领导下。坚决维护中央一锤定音、定于一尊的权威。

而习近平曾工作过的厦门市，也在人大代表集中学习班上强调，把政治建设摆在首位，坚决维护习近平的核心地位，坚决维护以习近平为核心的党中央定于一尊、一锤定音的权威。

同时被视为习近平旧部的中央政法委秘书长陈一新也在开会时强调，要增强学习贯彻习近平精神，坚决维护习近平的核心地位，坚决维护党中央定于一尊、一锤定音的权威。

外界分析，接下来一段时间内，估计将会有更多的官员加入表〝忠〞潮，中共地方政府预料也将掀起一轮有关〝定于一尊〞的表〝忠〞潮。

定于一尊，出自《史记.秦始皇本纪》：是指思想、学术、道德等以一个最有权威的人做唯一的标准。

值得关注的是，就在半年前，官媒曾较大篇幅发表题为《政治制度不能定于一尊》的文章，学习时报也曾发表过一篇《思想不可定于一尊》，那么如今为什么又强调〝定于一尊〞？

旅美时事评论员郑浩昌说，强调定于一尊，那是因为有尊外的力量对本尊构成了威胁，说明中南海的政变流言已伤及到习近平，尽管党媒到目前对流言只字未提，但高层也必须就此作出一个让所有明白人都心照不宣的表态。

旅美时事评论员唐靖远认为，中共高层纷纷对于〝定于一尊〞表态，还释放了一个信号，就是不希望回到所谓的〝集体领导〞。潜台词警告上上下下、大大小小的各级官员，要看清楚当前的形势，不要站错了队。

根据公开报导，有关中共高层〝定于一尊〞的表〝忠〞潮。 来自于习近平7月5日在中共全国组织工作会议上的指示。 习说，中央是大脑和中枢，中央必须有定于一尊、一锤定音的权威。中共地方组织的根本任务是确保中央决策部署贯彻落实。

分析认为，习近平上述言论的背后，似乎暗示有些中共地方政府没有真正落实中央的指令。

习还说，中共党内还存在的思想不纯、政治不纯、组织不纯、作风不纯等突出问题尚未得到根本解决。 分析认为，习似乎暗示党内仍存在一些在思想上、政治上不一致的声音，及作风上有问题的官员，不排除近期有大老虎落马。

习近平上述讲话不久，《人民日报》头版标题上两次未出现〝习近平〞名字，同时还出现习画像突然被撤、梁家河大学问被叫停、华国锋道歉事件重炒、以及央视黑衣人事件等等异象。海外因此传出有关北京政变，江泽民联名政治元老逼宫等传闻。

对此，有外媒评论说，鉴于习近平军权在握，高压治党，有关传闻或非实情，只是中共党内反习势力放风试水。