李怡：他们都是胡鞍钢

Macedon

发表“中国已全面超越美国”言论的清华大学国情研究院院长胡鞍钢，被逾2,000名清华校友联署，指他的言论“误国惑民”，误导决策者对前景盲目乐观，煽动民族情绪，要求校方解除其院长和教授职务。接着，大陆各网站对胡鞍钢的批判帖文纷纷涌现，指为“误国学蠹”。清华大学党委致函“中央网信办应急局”，要求“对该舆情实施管控”，网信办置之不理，任由批胡言论爆发。因为清华校友好多都是高官。这是中共的舆论风向变了。

胡的“全面超越美国”论固然荒谬，但他的这个论点去年就提出来了，今年四月更公开发表“中国在经济实力（2013年）、科技实力（2015年）、综合国力（2012年）方面，已完成超越美国”，去年到今年四月为什么大陆没有人说他“抛常识于不顾，视学术为无物”呢？因为胡鞍钢并非这个“误国惑民”言论的始作俑者。在今年美国开打贸易战之前，中国的“强国论”宣传根本就是大陆舆论的主旋律。

胡鞍钢自1985年起参加国情分析研究小组，自此开始，逐渐成为中国国情研究的主要权威之一，其领导的清华大学国情研究院是顶级的国家决策咨询智库，若不是看到当时最高层的风向标，岂会表达那种狂妄见解？

2015年中国公布到2025年，中国要从“制造大国”成为“制造强国”，制造业将超越德国和日本等工业国家。这几年，大国崛起论盛极一时。去年中共十九大，习近平在报告中提出中国要从“富起来”进而“强起来”，又提出“两个一百年”的目标，说中国要成为“综合国力和国际影响力领先的国家”。“强国”这个词在习的报告中用了几十次，什么“科技强国、质量强国、航天强国、网络强国、交通强国、军事强国”，要“全面建成社会主义现代化强国”。

上有好者，下必甚焉。什么《战狼2》《厉害了，我的国》等等文化宣传产品铺天盖地，那时谁会批判胡鞍钢的胡言？

自贸易战开打后，大国崛起论不见了，“美国被中国吓尿了”论不见了，世界第一论不见了，强国论不见了，中国驻美公使说“美舰到达台湾之时就是解放台湾之日”也销声匿迹了。

这几年是典型地从“一得志便猖狂”到“不见棺材不落泪”的演变，然后现在又把所有罪责推给“下必甚焉”的胡鞍钢，说他“误导决策者”了。决策者这么容易被误导的吗？怎么就不去讲讲“上有好者”呢？

有人借古喻今地暗示了。多年前学者李亚平在播讲《大明王朝纪事》的一段影片，近来在网上热传，李亚平从明朝覆灭的历史，讲到：“就像我们到目前为止所不停看到的那样，2000多年的帝国史告诉我们：每当我国皇帝的龙椅上坐着的是一头猪时，皇帝的部下不是猪的那一部份，就会被迅速淘汰出局……；剩下来的人们就会集体表现得比他们的万岁爷陛下更像猪。”

不免想到，林郑接受外媒访问时说：她最景仰的政治领袖是习近平，“他越来越有魅力和令人敬佩”。

皇帝的部下，其实人人都是胡鞍钢。