|
转帖
中产阶级,中产知识分子,公知母知们,为什么反感“感谢贫穷”呢?
简单说两句
小姑娘写文章的本意不过就是,贫穷激励了自己奋发向上的精神。这一点历来很多成功人士都能够体会到的。(这里暂且不提上大学,上北大到底算不算成功了,这个话题是另一个话题。)
对于高等阶级利用贫穷一说文章,激励底层人的奋发图强也无可厚非。底层阶级缺失不只是靠金钱能解决问题的,需要底层阶级有奋发图强,努力向上,改变自身的命运了。这才是关键的。底层阶级和高等阶级在这个问题上其实是达成共识的,是一致的看法,这没有什么不好的,不对的。这从思想信仰文化角度讲也算是合理的,越是底层阶级的人越应该努力的。
这里也无关什么财富分配不均的问题了,任何社会都有穷人的。其实就算社会大治,就算中产阶级,中产知识分子,公知母知们推崇的所谓的自由国度,高度完善的美国也是有很多穷人的,底层阶级的。更何况现在美国经济危机下,贫富分化巨大的情况下。穷人阶级更多了。
穷则思变历来是中国人承认的一种思维模式,所以这个事情本来不是什么特别的事情了。但是当下的环境下小姑娘提出贫穷是动力,贫穷二字却让绝大多数中产阶级,中产知识分子,中产阶级的核心公知母知们扎心,扎眼了。
为什么如今这贫穷这么扎他们的心,扎他们的眼呢?因为他们的口号思想历来就是穷人不可以能成功的,不可以通过任何努力可以向上的。穷人只能一辈子劳苦的做一些低贱的伙计,绑在中产的要带上成为中产要挟社会的基础力量。
贫穷的理论怎么可以成为底层人成功的动力可能?承认贫穷是动力,岂不是让社会人对底层阶级,底层人产生了尊重。中产阶级,中产知识分子,公知母知才是穷人的代言人。穷人,穷人阶级只是中产阶级,中产知识分子,公知母知们手中随意使用的工具。不可能与中产阶级,中产知识分子,公知母知们平齐平坐的。
更严重的是今天这个北大女孩子,把贫穷当做动力,把贫穷当做思变的源泉,跨入中产阶级的领域,这真的是狠抽了,中产阶级,中产知识分子,公知母知们的脸。他们一直宣传的底层阶级,穷人都是暴力狂,都是不守规矩的,没有教养的理论破产了。
这才是当今中产阶级,中产知识分子,公知母知们再此问题上的心结了。他们是不可能和底层人,和穷人平起平做的。不通过他们宣称的理论,垄断的思想,所谓的自由,之类的西方裹脚布是不可能有成功的出路了。
如此才有了中产阶级,中产知识分子,公知母知们对这个小姑娘丧心病狂的群起攻之。看着他们成帮结伙的好像反对舆论导向,其实他们是指桑骂槐,畏惧底层阶级,底层人士的上升。他们对高层早就形成了习惯,他们早就是斯德哥尔摩综合征的患者了。他们很顺服的。但他们在底层阶级,底层人面前,还依然高贵的跟老爷们一样,今天穷棒子也能凭着自己的路子和他们平起平坐,他们怎么能甘心呢?他们只是在色厉内荏对底层阶级开展舆论镇压了。
从这个事件上看,我们只能看到当今的中产阶级,中产知识分子,公知母知们就是典型的封建等级制度的垄断者,贱骨头了。破坏社会各个阶级和谐发展的罪魁祸首了。
|
|