找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1318|回复: 1

就近期挺郭者攻击民运谈我的想法

[复制链接]

51

主题

19

回帖

670

积分

高级会员

积分
670
发表于 2018-8-15 00:46:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
因着郭文贵先生的有力爆料和诸多出色工作(如王健事件调查),攻击郭文贵先生的声音正逐渐消退;但近来,一些郭文贵先生的“支持者”在网上发起了对民运人士的“全面反击”,这几天有越演越烈的趋势。

对此,我本不想说太多,因为有其它的事情,也因为有些东西我觉得自己还看不清。但今天有网友发帖提到我,我不便回避。以下是一个仓促的回应,是我对郭文贵先生,对民运,对他们关系的一些零散想法、观点的流水帐。

###

民主运动不要求参与者经历清白,没有任何污点的民运人士是不存在的;

民主运动不要求参与者人品醇香完美,动机高尚无私,为捍卫人民权利,人民财产,人民尊严而反对一党专制是正义,为捍卫个人权利,个人财产,个人尊严反对一党专制同样是正义。

投身民主不问出处,无论来自中共外,或是中共内。当然,一个潜伏的中共特务说自己投身民主,那不妨看作一种幽默。

郭文贵先生有权反盗国贼,郭文贵先生之外的人也有权反习,反共,反一党专制,争民主宪政的权利;

争民主,反一党专制,反盗国贼不是任何人的特权,不是任何人的专享舞台,自留地,私家蛋糕。

以下情况可能是事实:民运内中共特务的数目也许多于真正民运人的数目,参与“民运”不仅是中共特务的潜伏手段,也成了他们的工作方式;

民运人士构成复杂,成员政见、主张亦各异,除了潜伏的中共特务外,有期待中共改良者,有期待中共学习蒋经国先生,放弃一党专制者,也有坚持必须推翻中共才有民主宪政者;

每个人都有弱点,每个人都犯过不少错误,每个人的私德都有过亏欠,丑化任何一个人都不是难事;

也许郭文贵先生比他人谨慎自律得多,但他动辄指斥与他不睦者为伪类,这恐怕不是嫉恶如仇,而是嚣张跋扈。

参加民主运动不必唯郭文贵先生马首是瞻,郭文贵先生应该做的是争取他人的支持,而不是用命令或施压的方式要求他人支持;若有人未支持郭文贵先生,我想郭先生应该理解体谅,付之一笑,而不是立即视之为敌,筹划攻击;

每个人都有权持有自己独立的政见、立场、策略和主张,都有支持或不支持郭先生或观望的权力;曾经支持过郭文贵先生的人,在任何时候都有权不再支持郭文贵先生,或与郭文贵先生保持距离,如果郭文贵先生容不得他人的不支持、反对或离开,指斥他们为叛徒或伪类,这只能使更多有独立思想的人离开郭文贵先生,并暴露郭文贵先生的以下问题:胸怀不宽,睚眦必报,没有容人之量,骨子里依然刻着专制性格,缺乏一个众望所归的领导者应有的内在品质与人格魅力。

斗争是有策略的,两国交战尚保留谈判渠道,尚互遣使节。投身民主运动,反对中共一党专制也不等于与中共绝不相往来,郭文贵先生有与中共沟通的渠道,不能说明郭文贵先生是为中共服务的,同样,民运人士与中共有过联系,也并不能证明此人就是中共特务。

即使某人与中共有过交易,也不能证明他已经被中共收买,重要的是看他为中共做了什么事,是否对民主运动,对其它民运人士造成了危害。

真正为中国的民主未来着想的人一定能保持克制,能包容异见,以反中共专制为首要任务的,不会把巨大精力放在攻击、污毁或吃掉其它民主力量上,任何这种行为客观上都是在为中共效劳建功。

郭文贵先生心中真正的敌人到底是谁?是盗国贼,是中共一党专制暴政,还是民运人士?

我无法否认,从许多方面看,郭文贵先生都非常优秀,非常杰出,能力非常超卓,我承认郭文贵先生让众多民运人士相形失色,我承认绝大多数民运人士都无法与郭文贵先生相提并论。但是,因此郭文贵先生非常了不起,大家就必须拥戴郭文贵先生吗?就必须唯郭文贵先生马首是瞻吗?

民运内确实有大量特务,很多民运人士也确实非常不争气,但是,这是郭文贵先生整体打击民运的理由吗?或者,郭文贵先生是打算将民主运动一统在自己麾下吗?

此次密集攻击民运,是郭文贵先生本意吗?这些大肆攻击民运者,是真正的挺郭者吗?

人们有没有权力对郭文贵先生继续观察,保持审慎?人们有没有权力和郭文贵先生各做各事,互不从属?

谈不来,或时机不成熟,可不可以先不合作,彼此保持距离,保持克制,互相尊重?

对民运力量要不要甄别对待?对中共特务当然要曝光要打击,这毫无疑义;对攻击郭先生的民运人士郭力量有权反击,也毫无疑义;但你攻击过度,攻击扩大化,对民运力量整体污名,说得一钱不值,这并不符合事实吧?这对谁有好处,是谁期望的事?

另外,当你用下作的手段攻击他人的时候,请注意,你也在自曝已丑。

反共,反一党专制,推进民主进程不能只有一个平台,不能只有一个渠道,不能只有一个声音,任何试图垄断反共平台,反共渠道,反共声音的企图或倾向都是值得警惕的,任何自信心过度膨胀的表现也是不值得欣赏的。

如果有利于民主运动大局,两厢情愿,那么不同民运组织可以整合;但是,民运组织全局的高度统一不需要也不应该!民主的自身特性就要求保存相互独立、相互制衡的不只一个民运组织,追求民运组织上的大一统,是与民主精神背道而驰的,将产生新的专制!

中国的民主运动不能只依赖某个超凡卓越的人物,中国的民主运动需要不同的民主进步力量,民主宪政中国将是所有民主进步力量从不同方向、不同角度,以不同策略、不同方式,分进合击,合力致胜的结果。

845

主题

1664

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
16209
发表于 2018-8-17 00:59:45 | 显示全部楼层
自称人士牢记:你的遭遇及身边的遭遇,只与匪盗有关!与过去或将来的民主无关!与别国的民主无关!无论你怎样要求追求争取民主,匪盗不给!不会放弃践踏抢劫奸淫杀戮。自称人士与百多年惨白惨死的六代民主人士同样下场!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-16 12:23

快速回复 返回顶部 返回列表