蔡慎坤：造假行骗的日子还能撑多久？

FRANKSTON

近日，财经媒体又曝出一桩丑闻，杭州一批投资者购买的建设银行投资金条用磁铁一试就出了问题，真正的黄金是不可能跟磁铁吸附在一起的，这意味着投资者所购买的建行金存在令人不可思议的造假，当然，金条造假自古有之并不是什么新鲜事，在一个连疫苗连药品都敢造假的社会，造点假金条又算得了什么呢？
     

    有趣的是，刚完成2.5亿元C轮融资大涨国人士气的红芯浏览器近日也露馅了，有好事网民对红芯浏览器安装包解压后发现，这款宣称拥有完全自主核心知识产权的国产浏览器“只是谷歌浏览器换了层皮”。这帮科技骗子一开始回应称是“站在巨人的肩膀上”，可是巨人并没有同意侵权抄袭啊！于是很快又发出了《红芯致歉信》，表示夸大宣传，不应强调是自主国产。
   
    声明称，红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构（即Chromium开源项目，但不是Chrome浏览器）的基础上进行技术创新的；区别于传统的浏览器，红芯浏览器是专门针对党政机关国内企业办公场景而设计的。其用户大多是看重国产自主的党政机关和少量国内企业。
   
    在这个过程中，红芯创始人陈本峰还被曝出履历造假。公开资料显示，创办红芯前，他曾在科大讯飞和微软工作多年。还有说法称，陈本峰是科大讯飞初创团队成员，并担任核心研发工程师，参与了中文智能分词技术的研发。但科大讯飞董事长出来说话了：“不存在，充其量就是在科大讯飞的一个实习学生”。而陈本峰领英上的资料显示，2000年-2003年其在科大讯飞任职。
   
    红芯另一位联合创始人、COO高婧此前称“毕业于美国哈佛大学&香港科技大学”。红芯浏览器事件后，高婧的介绍改为了毕业于香港科技大学，哈佛大学被移至介绍的下方小字中，并标注为（交流学生）。
   
    资料显示，2013年11月，红芯获得科大讯飞300万元天使轮融资；2014年3月，获得天创资本和虎童基金的A轮融资;2015年6月，获得IDG资本、晨兴资本数千万美元B轮融资;2016年11月，获得达晨创投1亿元人民币B+轮融资;2018年1月，获得晨兴资本等的C轮融资。但这次丑闻曝光，让创始团队完全没有了获得巨额C轮融资的喜悦。
   
    山东常林集团是一家拥有“国家重点实验室”和“山东省重点实验室”的科技企业，多次名列"中国机械工业百强"榜单，8年获得各级科研经费补贴高达15亿元。令人意想不到的是，15亿的补贴，最终还是破产了。
   
    据媒体所报道，常林集团将日本川崎公司生产的泵，油漆涂掉川崎公司的品牌标识，然后换上自已公司的标牌，就通过了国家研发鉴定审核，以达到骗补的目的。买产品，换标牌，然后获取补贴，多么耳熟的故事，“汉芯”造假的手法就是这个模式。
   
    2003年，所谓拥有自主知识产权的“汉芯一号”，实则为上海交通大学微电子学院院长陈进雇人把从美国买来的芯片原标志磨掉，贴上自己的标识而成。“汉芯”诞生后，陈进借此荣耀申请了数十个科研项目，骗取高达上亿元的科研基金。原本该给国人带来自豪感的"汉芯一号"，最终变成一桩让人瞠目结舌的重大科研造假丑闻。
   
    前几个月，美国商务部宣布对中兴通讯采取出口管制措施，引发了全民对国产芯片的关注。“缺芯之痛”，不但是中国半导体行业之痛，也是民族产业之痛。数据统计，中国集成电路产品连续多年每年进口额超过2000亿美元，一旦缺“芯”，可以想象会面临什么样的困难。
   
    全球半导体市场规模高达3200亿美元，54%的芯片都出口到了中国，国产芯片的市场份额还不到10%。全球77%的手机是中国制造，其中不到3%的手机芯片是国产的。芯片产业长期被国外厂商控制，不仅每年进口需要消耗2000多亿美元外汇，超过石油等大宗商品，更关键的是，中国的“高科技”，更像是纸糊的风筝，徒有其表，稍有风雨，便直线坠落。
   
    国家审计署曾对知名大学教授弄虚作假套取国家科技重大专项资金问题进行审计，北京邮电大学教授宋茂强、邹华等人承担的由工业和信息化部牵头组织实施的“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”重大专项课题名列其中，这样的丑闻，发生在汉芯造假之后，显示中国自主科技产业离发达国家还有很大的差距。
   
    科技创新自主研发在中国已经喊了N多年，但中国的科技实力以及科技创新之路仍然走得十分艰难。当知识产权得不到充分尊重和保护，山寨仿制造假伪劣大行其道，科研经费更多被挪用被挥霍被吞噬时，谁愿意去搞科研搞科技创新呢？当中国的财富主要来自房地产、地下资源、垄断行业等等这些毫无科技含量的产业时，科研抑或科技创新在中国有什么前途？
   
    频频曝光的造假行骗丑闻对中国人来说是严重的警讯，造假行骗的日子撑不了多久，迟早总要露馅！经济实力的比拼，从来不靠GDP，而是靠技术话语权和产业链掌控力。当一国经济无法再靠生产假冒的劣山寨廉价产品推动时，创新就应该摆在国家发展全局的核心位置之上。西方发达国家追求的创新，不仅仅是产品创新、技术创新和科技创新，还往往是企业创新、管理创新以及制度创新。
   
    出处：新世纪