长平：国际刑警组织助纣为虐

FRANKSTON

                在给妻子发了一把刀的表情符号之后，国际刑警组织主席孟宏伟神秘失踪了。这是好莱坞大片的题材，却正在中国上演无聊的剧情。“他的下落不明，但命运已定。”“人权观察”网站的一篇文章说。《纽约时报》在报道中写道，“孟宏伟被拘捕几乎等于定罪”。
这极好地概括了中共体制：最复杂而又最简单，最神秘而又最公开。它以法治的名义践踏法治，以自己的程序蔑视国际通行程序。它占据越来越多的国际舞台，却要把它们变成中国内政。如果说过去它还试图掩耳盗铃的话，今天它已经不打算浪费精力欺骗任何人——我们就是这样粗暴。既然如此，国际社会也不好意思再假装受骗，眼睁睁地看着它横冲直撞。
这头“冲出亚洲，走向世界”的权力怪兽，发现这世界比它想象的更加软弱可欺。
既要幸灾乐祸，也要程序正义
“人权观察”中国部主任理查森（Sophie Richardson）在《华盛顿邮报》发表文章，批评国际刑警组织的温和、暧昧以及与中共的苟合。该组织对自己的主席失踪一事显得漠不关心，在发表过一个不痛不痒的声明之后，宣称收到孟宏伟辞职请求，准许请求立即生效。
国际刑警组织完全是在助纣为虐。这等于承认中共黑社会式绑架的正当性。依法拘押和绑架的区别在哪里？最基本的，是当事人有没有聘请律师和联系家人的权利。国际刑警组织称收到孟宏伟的辞职信，是怎样收到的，如何确认这是孟本人的真实意愿？用脚思考都知道，孟宏伟此时的真实意愿，是他任职的组织帮助他主张一个罪嫌人的法律权利，而不是草草辞职。
国际组织也不必去猜想孟宏伟的真实意愿如何，而是在确知他的下落、了解他还健康地活着、并能通过律师和家人表达意愿之前，拒绝承认中国官方借他之口说出的任何言辞。
那些被极端恐怖分子绑架，被威胁通过录像发表的谴责“西方社会堕落”的声音，难道也要被认为是他们的自由表达吗？
理查森在文章中将孟宏伟和刘晓波、中国穆斯林、范冰冰相提并论，可能让一些人觉得不公平。刘晓波以自由和生命为代价坚持为人权和民主而抗争，穆斯林在中国新疆备受欺凌，范冰冰是一个被指控巨额逃税的艺人，而孟宏伟为中共专制政权效力，并一路加官进爵，位至一品——不用说，跟其他专制政权高官一样，他的权力之路也是由中国的人权荒芜、权力滥用、异议人士遭到残酷打压以及不可或缺的腐败铺就而成的。
跟薄熙来、王立军、周永康、鲁炜等人作恶多端之后蓦然落马一样，民众幸灾乐祸还来不及呢，谁还有心思顾念程序正义？范冰冰的神秘失踪、巨额罚款以及免于刑责，已经让人惊诧莫名，没有人在乎她作为犯罪嫌疑人的基本权利。假如有这心思，为什么不首先为正直勇敢的异议人士呼吁？不得不说，相比之下，为异议人士呼吁的风险仍然要大得多。更重要的是，中国官方一直教育人们，过程无关紧要，结果才是目标。
国际刑警组织的未来：中共纪委分部？
中国努力把这种唯结果论推广到全世界。首先是利用经济快速发展的事实，希望西方接受其对国内的洗脑宣传：政治民主不重要，经济发展才是目标。如今，这个逻辑又运用到法律上：你不用管我怎样绑架桂民海，你只要听在我逼迫他几个月之后他怎样认罪的；你不用管孟宏伟有没有律师，你只要接受他发来的辞职请求就行了。
至少国际刑警组织应该知道，程序正义决定结果正义，被劫持者的声明不是真正的声明。尽管我相信孟宏伟身为中国公安部部长对警权滥用负有直接责任，身为国际刑警组织主席也为中共侵蚀国际舞台立下汗马功劳，但是对他进行中共式的拘押，即所谓“留置”，也就是之前的“双规”仍然是不可接受的。这不仅关系到孟宏伟作为犯罪嫌疑人的基本权利，也是国际社会对中共式执法的态度。
很遗憾，国际刑警组织的态度是“那就按你说的办吧”，“辞职立即生效”。薄熙来受到的是他倡导的“唱红打黑”式的对待，拿下周永康的正是他亲手建立的维稳机器，孟宏伟的失踪也是他领导下的中国警察的拿手好戏。同样地，未来有一天，国际刑警组织若变成中共纪委国际分部，那也是它今天助纣为虐的结果。