实际上 美国已经对中国宣战了

FRANKSTON

来自: 北美智权报

1938年，英国首相张伯伦（Neville Chamberlain）主张对德国实施"绥靖政策"，用外国的权益、领土或资源，来换取国际间一时的和平，当时的英国另一位政治家邱吉尔（Winston Churchill）认为，"英国和法国面对战争与屈辱，虽然他们选择屈辱，但屈辱过后，他们还是得面对战争（Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war.）"，1940年，已经成为首相的邱吉尔，发表了《少数人·The Few》的演说，那一年，英国对轴心国全面宣战。

76年后，美国总统欧巴马（Barack Obama）结束执政，面对全球第二大经济体，中国在全球的强势外交和军事扩张，美国现任总统川普（Donald Trump）选择和前任走大不同的路线，相对于欧巴马委婉妥协的对华外交政策，川普显然是走强硬施压的对华外交政策，川普政府不想要表面上虚应故事的妥协，他要的是中国实务上的真实作为。

美国副总统彭斯（Mike Pence）在2018年10月4号的一场演说，内容肯定是21世纪以来，美国官方对中国最强烈的抨击，全球媒体几乎都报导了那场演说，因为中国在国际上的各种大大小小的权力展现和霸道动作，美国都看在眼里。

美国官方对中国的抨击越来越强烈

从川普当选以来，到彭斯的演说，台湾逐渐变成美国批判中国的常态性范例，川普政府每次要举例对中国的不满，就用台湾当案例，引起中国强烈不满，美国政府连台湾主权这种过去美国政坛鲜少的敏感议题，都不会有所顾虑，甚至川普还会持续性的增强敏感议题的冲击力，一开始只是上任前打给台湾总统一通电话，后来美国国会又接二连三的通过法案，允许美国官方人士可以直接到台湾访谈，台湾总统可以到美国境内，甚至连NASA的行程都曝光到怕中国不知道，美国在国际外交对抗中国的意味越来越浓厚。

Pence的公开演说，跟当年邱吉尔的演说，情境其实非常相似，前者是妥协的美国终于站起来对抗中国，后者是绥靖政策扭转为对抗德国，差别的是，二战时代，军事对抗是主要手段，但是到了美国和苏联冷战年代，大国直接对战的机率已经大幅下降。2010年代，大国直接对战的机率更是趋近于零，两边阵营的附庸盟国出现战事的机率也很低，因为大规模的军事战争，对全球区域势力的平衡很可能会有不可逆的破怀，美国和中国都没有必要冒这个风险，经济战才会是实施率最高的主战场。在美苏冷战时期，美国就已经这么做，与其和苏联在前线进行消耗战，还不如跟你拼工业生产力、后勤系统、人力和资源补给、民意支持度，经济战虽然不耗一兵一卒，但是可以让我方损失相对少的生产力，又消耗对方非常多的生产力，那就值得去做。

美国透过类似"美国-墨西哥-加拿大协议"（United States-Mexico-Canada Agreement, USMCA）这种贸易协定，企图限缩中国在国际贸易的效益和市场占有率，迫使中国不得不把工业产能降下来。如果中国用人民币贬值来维持利润，那美国也会想办法加快你的资本出逃，外汇存底持续下降，股市和房地产很高机率也会受到负面冲击，加上美国持续升息和透过减税来吸引全球资本回流美国，中国的金融资本投资的减少很可能会明显上升，民间投资减少，后续影响的很可能就是失业人口增加和失业率上升，透过经济战，迫使中国整个社会结构进入越掐越紧的趋势，大幅增加中国政府的行政管理和维权成本，直到整个民间民意受不了为止，就算不用实体军事消耗，经济战也能很大的影响力，彭斯的公开演说，实际上美国已经对中国宣战了，这是扎扎实实的经济战和外交攻伐。

美国成功拉拢墨西哥和加拿大的加入以后，北美市场算是被美国完全巩固了，日本、南韩、台湾、菲律宾等东亚岛链的盟国，实务上也很难脱离美国的贸易圈，较大的不确定性在欧洲，如果欧洲也愿意加入美国，签订新的贸易协定，那么中国就被主要的贸易国给孤立了，不过中国毕竟是经济产值超过10兆美元的第二大经济体，所以经济战的消耗很可能会持续数年以上的时间。

对中国来说，习近平确定无限期连任以后，权力空前强大，对于美国在2018年的贸易和外交打击，中国仍然是撑住的，就业市场和出口贸易都稳住了，不过为了抵销关税增加的企业营运利润下降，人民币持续贬值，股市也维持相对低迷，外国企业的投资意愿明显下降，毕竟企业不喜欢不确定性，自然是倾向避开中国战场，但是答应美国的要求的话，习近平政府的执政风险很可能会大幅攀升，而且既然要答应，早在4月就做了，局势一转眼就发展到年底，僵局也只能继续对峙下去，赌共和党在期中选举（Midterm Elections）出现败阵，川普政府主动把贸易战缓和下来。

2018年的选前一季，虽然共和党和民主党仍然在政坛互相攻防，但美国国会已经对于打击中国的共识越来越明确，2018年11月，美国即将举行期中选举，如果川普为首的共和党能取得优于预期的席次，那么国际上很可能会解读为，美国民众支持川普政府打击中国，这样一来，川普政府很可能会在2020年总统大选以前，扩大积极在外交和经济打击中国，对手民主党也会更加支持川普，以防共和党抢了所有打击中国的政绩，以2018年美国国会的共识来看，中美经济战，恐怕会持续数年之久了