中国用不着窗口

FRANKSTON

梁文道



                英国《金融时报》编辑，香港“外国记者会”副主席马凯的工作签证不获港府续期，非但是本城大事，更是一件备受国际媒体瞩目的新闻。为什么香港政府要打破它历来的习性，干出这么一件不寻常的事呢？很多朋友痛心疾首地斥责港府愚蠢，觉得这个做法徒然断送香港的国际地位，最后只会破坏新冷战年代香港能在国家层面上扮演的角色。这种说法背后的假设，是这整件事完全由香港政府决定，与人无尤。但另一方面，也有些朋友把它解读为香港政府不得不执行的政治任务，根本轮不到特区政府自主。没有内幕消息，我很难判断哪一种说法更接近真相。不过在我看来，后者似乎更加合理。
有没有可能是特区政府自己傻咗？当然有可能。有一种说法，认为这几年中国在外交领域上有一种趋势，那就是外交官更热衷的，很可能不是外交，而是内交。意思就是身在国际外交场合，却把工作重点放在对内表态，向上交心。近期的例子，是驻瑞典大使和驻英大使馆在中国游客被逐出酒店和央视记者被逐出论坛会场之后的积极表态，其态度之迅速和激烈，在中国过去的外交文化来看，并不寻常。但如果我们把这些事例放在更大的中国官场背景下理解，就会变得很容易明白了。因为正如我之前在这里说过的，在这个反贪之后“官不聊生”的年代，最要紧的就是政治挂帅，各层官员都得揣摩上意，生怕犯下路线错误。由于大家都认为上头很鹰派，所以在对外的时候就得竞相“亮剑”，不单要秀给爱国群众，更重要的目标观众是他们的上层。那宏观长远的外交大局必然不比当下的前途重要。
前阵子还有另一个让人哭笑不得的例子，那就是美国中情局的东亚地区负责人，在一次美国国会的听证会上力指中国将对美国发起全方位的攻势，而他的证据之一，竟然是中国驻美机构寄赠给美国政府的习近平著作英文本。他在习近平那些本来是对着自己国民发表的激扬文字当中，读出了中国想要输出自己独特模式的野心。这就又要说到近几年的另一项政坛变化了。过往中国宣传工作在对内和对外上面是分得非常清楚的，对内可以不时强调西方忘我之心不死，颂扬厉害了我的国；但是在对外的时候却无论如何必须保持一个熊猫般的和平笑脸，宣传中国文化的和平友善。可现在像《战狼二》这样的爱国主旋律电影，居然也要送出去冲击奥斯卡；而习近平著作则更要译成多国语言，努力推送到各国政要和舆论领袖手中，每有新书发布，都要在一个大型的新书发布会上面营造出各国精英齐齐学习习思想的模样。真没想到像中情局高级官员这样子的精英，还真的听话，果然认真研读习主席著作，只是他们读出来的结果未必为人乐见而已。但无论如何，当初组织赠送习著作英文版本的官员是不会犯错的。他积极对外推动习思想，难道你能说他有罪吗？
不过回头再看，认定特区政府只是执行上命的分析恐怕更加合理。大家不要忘记，在梁振英先生开炮批判外国记者会之后，特区政府曾经公布外国记者会会址的租约，等于侧面驳斥梁先生的言论。那为什么后来他们又要在施政报告公布之前，正宜风平浪静的时机，主动出招对付外国记者会呢？再加上这个新闻出来之后，中央官媒的迅速回应，是不是更说明了这并非特区政府主动，而是中央政府经过一轮盘算之后的决策。
为什么中央要这么做？难道他们不怕这个行动会在西方媒体和政界留下一个坏印象，让全世界更加相信“香港已死”的说法？难道他们没有想过在新冷战开打的今天，香港可以再度扮演国家对外窗口的角色吗？答案其实很简单，他们还真的不怕，而且也根本用不着香港再去做什么窗口了。
你看国际刑警组织主席孟宏伟一案，再看屈颖妍小姐在马凯这件事上“不枪毙就算文明”的惊人言论，就知道国家今天还真不用担心外国人怎么看中国了（当然，屈小姐也不算完全没有道理，正好沙地阿拉伯在驻外使馆谋杀流亡记者，果然突显香港对待不受欢迎媒体人的文明高度）。同样地，外交人员对瑞典游客事件和英国记者事件的反应，也能够放在这样一条线索下来理解。那就是面对以美国为首的西方世界包围网，中国确实是要硬起来了。从三个中国人在中非遇害，驻中非使馆慢了半拍的“严正表态”来看，中国的外交系统并没有忽然失灵，它依然能在某些场合按照自己原来的惯性正常运转。只是在对待西方世界的时候才要敢于亮剑，甚至先动口为强。这说明中国在这场新冷战早就做好了最坏打算，完全可以走上一条和西方对决的道路，同时以此对内激励民心，让他们知道未来几年的苦日子全是西方人搞鬼，从而凝聚向心力和稳定合法性。再大不了，也只是重新闭关锁国，靠着自己内部庞大的市场和政府在民间汲取的资源熬过去。而且别忘了中国早非吴下阿蒙，尽管“一带一路”陆续传来受挫的消息，但它无论如何也太不可能在国际上被彻底孤立到当年只能依靠香港的地步。
既然有了最坏盘算，香港也就没必要充什么窗口了。而且在这么尖锐困难的时刻，香港这扇窗甚至越早关上越好。记得去年一月，梁振英先生刚下台不久，我就在此以新冷战必然到来的前提说过香港未来的其中一种命运：“窗口是双向的，香港这个门户在可能到来的经济壁垒里头当然对中国有用。可是反过来看，对外开放的香港也有机会变成美国等国家对中国施加政治影响力的门道。八九六四以来，中国政府就在提防香港会变成颠覆基地，怕港人会把民主普选的诉求扩散到整个内地。……往昔美国奉行‘engagement with China’的基本政策，利用香港演变中国的动机其实并没有以前传统左派所猜疑的那么大。但是美国今日若要围堵中国，尤其是在冷战专家‘传统基金会’等智囊机构卷土重来的现在，从旁搅动香港政局，使香港变成中国内患，让中国不得放手于南海亚太与美争强，这种机会或许就会变得相当之高了。”
若是按照这种思路推演下去，特区护照效用等同于中国护照，香港独立关税区地位消失，简直就是势所必至，指日可待了。