预测美国中期选举的结局及中国走向

雨夜

原标题：美国中期选举的结局

南塘千出 于  2018/11/1

    从明天开始的这个11月将是极为重要的一个月。因为这个月发生的大事将对我朝与美国的关系产生重大影响。从美国看，这中期选举无非如下结局：

    第一，民主党全面翻盘，但事实上这种可能很小。不要说从民调上看不出这种迹象，就是川普上任以来干的这些事情鲜有露出败象的。随着民主党为了战胜川普而用的计谋越来越出奇，这种搞法亦难保选民会产生一种逆反心理转而支持川普。何况民主党中更为保守的右翼有何理由再与那些无所不用其极的左倾分子同流呢？

    第二，民主党恢复参议院或众议院两者之一的多数地位。但鉴于目前民主党之主流力量要求将尽可能多的非法居留者转为美国国民的政治倾向，这说明民主党力图通过改变美国各州选民数量的策略来扩张自己的势力。联系到近日川普放风未来将反对出生即成为国民的政策，这说明共和党不但反对将非法移民大规模转为国民的政策，同时共和党对这些非法移民在美国领土上大肆生育的现象也不能容忍。因为若是放任这种情况继续下去，这将事实上导致民主党在众议院选举中拥有可能的人数优势。

    第三，共和党赢得全面胜利。我之前更倾向于这种看法，如今这种看法依然没有变。因为川普之国内政策的重心是要保持并扩大国内的中产阶级数量，而美国中产阶级数量的再扩张有赖于美国优先之政略的落实。反观川普上任以来的种种做派，虽然不失气焰嚣张张牙舞爪（从外国人角度视之），但他的策略在事实上有多少遭遇了大败亏输呢？很难说有什么大失败，至多是僵持不下。故而只要川普能提振国内百姓的信心并明确未来之愿景，则对未来抱有真切期待的美国人没有理由不投共和党的票。因为川普作为美国总统的施政已经展开，而他的施政之真正效果的落实需要客观耐心的等待和评估。从这个角度看，右翼及中间选民没有理由弱化对总统施政的支持，毕竟美国人连奥巴马这样的总统都慷慨的给予了八年的雇佣时间。故而从这个角度看让共和党总统现在就成为跛鸭似乎是根本就说不过去的。

    如果美国中期选举共和党果真全面获胜又会如何呢？我个人认为这种条件下G20布宜诺斯艾利斯峰会上两大国执政的见面应该不会有大的改观和进展。因为就美国来说，川普是挟中期选举大胜的声势来参会的，而中期选举的大胜强化了他未来连选连任的成功系数，更是他目前尚存施政期可以获得两院全力支持的有力保证。在这种情况下他有何理由为可能的妥协先让步呢？何况欧洲各国、加拿大及日本在贸易立场上更靠近美国。但问题是如果双方能就贸易争端达成和解不早就已经可以握手言欢了吗？而美国为何会提出一些全无握手言欢之可能性的条件呢？

    孙子曰：“攻则有余，守则不足。”又曰“ 故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。”如今的贸易战及随之来而的种种纷扰其实很像当年的秦赵长平之战。双方主要力量聚焦于一点，以求一朝之完胜。赵国若是真能与秦国在长平相持十年，那也不用把廉颇换成赵括了。因此赵国当时要么不争上党、要么相持十年、要么出奇谋击破秦军、要么与秦国谈判相互妥协。故而今日之“上党”即为美国所不乐见的我朝方方面面之种种行为。但我朝又岂能不作为而令美国开心？而在世界政治经济秩序依然为美国把控之当下我朝与美国相持十年又岂可谓尽享天时地利与人和？但从道天地将法五事出发预料则又如何能说稳操胜券？客观的看，美国从建立至拥有世界主导权也实实在在化了近170年的时间，这还是美国的重大历史性决策没有出现过重大失误的情况下才达到的。何况美国历史上与英国、俄国、法国等都订立过相互妥协的条约。非但美国如此，就是东亚邻国日本不也是对西方暂时妥协过并签订了一系列开国的条约吗？但美国日本最后不都一转而成为列强国家了吗？古人说：“能柔能刚，其国弥光，能弱能强，其国弥彰；纯柔纯弱，其国必削，纯刚纯强，其国必亡。”