找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1185|回复: 1

一名华人“川粉”的自述:“贸易战对美中都有益”(图)

[复制链接]

8602

主题

1万

回帖

13万

积分

论坛元老

热心会员

积分
135104
发表于 2018-11-9 09:09:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
文章来源: BBC




图片版权DAVID WANGImage caption华裔支持者高调表达政治观点,成为一股备受关注的政治力量。


编者按:在2016年美国总统大选中,支持特朗普(Donald Trump,又译川普)的华裔移民透过微信联络,在网络和竞选活动中高调表达对特朗普的支持,被称为“川粉”。华人“川粉”的出现,颠覆了过去在美华人不关心政治的传统刻板印象。此现象群体的形成、以及他们的思维方式和政治诉求都颇受关注。本周美国中期选举,华人川粉的微信群依然人声鼎沸,拥戴特朗普所属的共和党。活跃在微信言论圈的休斯顿华人解滨, 常在有超过五万人订阅关注的微信公众号“美国华人之声”撰文,堪称“川粉”中的意见领袖。他1987年到美国德克萨斯州学习工程物理, 从此扎根。

以下是BBC中文整理的解滨自述内容节选,不代表BBC中文观点。

政治正确“过头了”

我从1987年到美国留学后一直生活在这里,这三十多年来感觉美国社会一个明显变化是:政治正确过头了。

克林顿当总统时,有一个电视节目在街上采访民众,问共和党和民主党区别在哪里,很多人都答不上来,两党当时的立场没有现在这么极端和敌对。

我在十年前投票给奥巴马,但近年来越来越觉得,民主党在一些议题上过了头。例如"厕所问题",奥巴马政府允许人们按照自我认同的性别去选择该上的洗手间。一个男孩子如果自我认同是女孩,就可以去上女厕所,这不是胡闹吗?另外,民主党把同性婚姻加入了加州学校的教材,宣扬同性婚姻的好处,我认为不该向孩子宣传。(编注:2012年,美国加利福利亚州立法规定社会科学教材纳入LGBT平权运动史。)

我对共和党的一些政策也有不满意,例如环保、反堕胎的政策。但总的来说,我认为如今的共和党比民主党更有常识,于是我在2016年投票给特朗普。

最认同的政策


特朗普上任两年多,我依然坚决支持他。我最认同他的三项政策,首先是关于华裔孩子遭遇常春藤大学歧视的问题。华人小孩面临的压力比其他族裔的孩子要大得多,同样的考分,华人被录取的可能性比其他族裔要低。我有两个孩子在上高中,我没有期望他们一定要上常春藤大学,但很多各方面都优秀的华人小孩的确在申请大学时感到了歧视。

特朗普上台之后,一是取消了奥巴马政府立下的招生录取要看肤色的行政命令(编注:指奥巴马政府立下的鼓励美国高校把种族列入招生考量的指导原则),二是要求司法部调查哈佛、耶鲁等常春藤大学在录取过程中歧视亚裔的指控。对于特朗普的政策,不只我个人很高兴,很多华人都感到欢欣鼓舞。




图片版权GETTY IMAGESImage caption特朗普要求司法部调查哈佛、耶鲁等常春藤大学在录取过程中歧视亚裔的指控,在华人群体中引起了两极化的反应。

第二,特朗普把经济建设得好。在他上任头一年经济势头猛,也许部分是由于奥巴马经济政策的延后影响。但第二年经济持续向好,失业率是49年来最低的,可见是特朗普的经济政策确实奏效,尤其是减税政策减轻了公司的负担。坦白说,减税对我个人来说并没有太多的好处,但减税政策对于整个经济来说是良好的刺激,我感觉到我的雇主生意越来越稳定了,我在工作中也觉得更有安全感了。美国没有像中国那样出口退税的政策,美国企业如果税负持续高涨,很难与其他国家竞争,所以必须要给企业松绑。

我并不担心减税会让美国政府的收入减少,真正让我担心的是政府收入的浪费。美国给穷人包括住房、医疗、食品上的福利,但都没有惠及我们中产家庭,反倒是养了一部分没有积极就业的懒人。

第三,我认可特朗普打击非法移民的强硬立场。

拿特朗普最近提出的取消出生公民权一事来说,他针对的是非法移民的小孩。在著名的黄金德案中,最高法院判定早期华裔二代移民黄金德出生在美国,能获得公民权,但他的父母是合法来美的。现在这个判例被用在许多非法移民在美国生育的小孩身上。我认为这个判例被扩大化了,在法理上应有探讨的空间。




图片版权GETTY IMAGES

Image caption

位于美国纽约的一家华人中餐厅。就业和经济因素是华人团体考量的重点。


我不认同让(非法移民)母子骨肉分离的残忍做法,但这也是一种无奈之举。美国是法治国家,如今许多前往美国的“难民”并不是真正的难民,而是经济移民。他们因本国的经济、社会治安不好,为福利而移民到美国。

这些“难民”跟我们这代移民来美的华人经历不一样,我们当时必须通过勤奋工作来养活自己和家人。而100多年前的华人劳工更是困难,他们在美国修铁路、做苦工,谁给他们福利?现在“难民”们到了美国之后,他们的小孩上学、生活津贴、卫生福利,这都需要花纳税人的钱。

虽然特朗普驱逐非法移民的立场强硬,但必须承认,从客观数据上来说,他还没有达到奥巴马政府的强度。(编注:奥巴马八年任内驱逐了约500万无证移民,主要针对有重罪记录的无证移民。根据美国移民政策研究所的报告,特朗普政府在2017年驱逐的无证移民人数,约为奥巴马政府驱逐高峰年时的一半。)

特朗普其人

我不喜欢特朗普在推特上一些偏激的发言,我希望他圆滑一点、可以学得稍微政治正确一点。但做事直率是他的优点,他做了之前很多总统想做但没敢做的事。例如他下令把美国大使馆搬到耶路撒冷,其实之前几任的美国总统都有作此考虑,但只有特朗普做到了。

我期望特朗普在接下来两年的任期中,能够争取再提名最高法院保守派大法官。共和党要保有国会的优势,才能在最高法院再有空缺时,通过保守派法官的提名。

"贸易战对中美都有益"



图片版权GETTY IMAGESImage caption中美关系在特朗普上任后经历了诸多波澜。


我认为特朗普启动贸易战、削减巨大的美中贸易逆差是正确的,这无论对美国还是对中国都有好处。

由于中国在加入世贸组织时许下的承诺大多没有兑现,中国相比美国拥有不公平的竞争优势。例如,在中国钢铁公司的紧逼之下,很多美国的钢铁公司已经垮掉了,美国本土已经无法生产某些钢铁产品了,如今美国必须要及时保护本土的技术和产业。即使美国是民主党执政,恐怕也迟早要与中国开展贸易战。目前的贸易战可以促进中国深化改革,建立更完备和合理的经济体系,才能实现真正的崛起。

如果通过贸易战,中美最终能达成新的贸易协议,那美国出口到中国的商品关税会降低,商品价格就会比现在的低廉,中国老百姓最终可以受惠。

虽说特朗普上台后中美关系紧张,这两年我并没有在美国感觉到针对华人的歧视。美国要取消所有中国留学生签证的传闻,也并没有成为事实。真正的歧视是在大学招生的过程中,这是每个美国华人家庭都能感受到的
发表于 2018-11-9 12:13:51 | 显示全部楼层
头脑清醒的华人都会支持川普
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-24 02:12

快速回复 返回顶部 返回列表