|
今年刚刚结束的亚太经合组织(APEC)峰会罕见未能达成联合公报,主因是中共政府拒绝接受公报中提及杜绝不公平贸易的说法。有外媒引述评论人士表示,中共花重金欲操控这届APEC峰会却未能如愿,太平洋岛国大多拿了中共提供的资金援助却并未站在中共一边,可以说是拿走了〝糖衣〞退回了〝炮弹〞。
今年的APEC峰会11月18日在巴布亚新几内亚落幕,与会的各国首脑最终未能达成联合公报,这在APEC历史上是首次出现。《华尔街日报》报导称,原因是各国都同意在联合公报中写入〝反对保护主义,包括不公平贸易行为〞这句话,但中共政府认为此语针对中国(中共)而坚决反对。
与此同时,还有多家外媒爆料称,联合公报宣言流产的背后还有另外一个事件发生。
据称,在11月17日这天,中国代表团的4名成员曾要求进入东道国巴新外长帕托(Rimbink Pato)的办公室去讨论正在草拟的APEC宣言的措辞,遭到拒绝后还想强行闯入,最终被驰援的警察和保安阻止并〝护送离开〞。
澳大利亚广播公司称,帕托办公室的一名发言人证实,中方曾有会议请求,但身为这次APEC会议主席的帕托想保持公正立场而拒绝了中方的要求,但这名发言人拒绝证实当时是否发生了冲突。
帕托本人则在一份声明中表示,该〝事件〞对东道国来说根本不是问题,APEC峰会迄今为止取得了巨大的成功。他在声明中并否认了中国代表曾企图〝强闯〞其办公室的说法。
针对上述事件,现居于美国的一名北京历史学者对《自由亚洲电台》表示,这次在巴布亚新几内亚举行的APEC峰会的会议花费大多都是由中共政府承担的,北京想要通过花钱来操控这次会议,但最终其目的却落了空。
该学者说:〝中美对抗还没结束,影响到这样的一些国际会议,有些岛国就是两边得好处,最终要说站队还得看谁强大,‘糖衣’拿来,‘炮弹’退回了。〞
香港新世纪出版社创办人鲍朴也指出,中国藉〝一带一路〞试图主导国际秩序,但其扩张模式建立在〝撒币〞和压榨国内百姓的价值上,具有很大的风险性。因此,不少小国家接收了中共撒出的钱后却〝自己干自己的事情〞。
他表示,中共是靠极权政策摄取了财力和影响力,它还试图向全世界去推行这种〝中国模式〞,那是注定要失败的。
报导称,近年中共加强了对斐济、萨摩亚、巴布亚新几内亚等太平洋国家的资金援助,但这次巴布亚新几内亚当局在APEC峰会上并未有配合中共,这也让外界对接下来的G20峰会〝充满想法〞。
|
|