闻道 今天社交媒体刷屏的是这么两件事:“马拉松选手何引丽扔国旗事件”,以及俞敏洪的“女性堕落所以国家堕落”论。 先说第一件事,昨天举行了苏州太湖马拉松比赛,在比赛最后500米的冲刺环节,中国本土名将何引丽和一名外籍选手争夺冠亚军。 就在这个节骨眼上,一名志愿者冲进跑道,试图递给何引丽一面国旗,但是何引丽速度太快,工作人员没撵上。 从电视直播画面看,这名志愿者很倔强,一直试图撵上何引丽,未遂。所以,电视航拍画面出现了一名志愿者狂追两名争冠选手的励志画面。 有志者事竟成,这时候,另外一名志愿者迅速补上,终于把国旗送到了何引丽手上。 但很快,何引丽扔掉了国旗。此时央视的解说员说:“这个时候冠军对她来说是最重要的,场外因素的干扰打乱了她的节奏。”最后,何引丽只得了个亚军。 当众扔国旗是一个非常敏感的动作,涉及到爱不爱国、是否违反国旗法等敏感问题。 还好,舆论总体上支持心疼何引丽,纷纷谴责志愿者干扰比赛,以及主办方活动组织的不专业。
不过,这个事引起了另外一个同为中国马拉松运动员、微博名为“四川魏静”的人的公开质问:“何引丽将手中的国旗先揉成团,随后随手抛弃扔到地上绝尘而去。成绩比国旗更重要?”这下子,事件马上升级,成了“何引丽的行为是否爱国”。 何引丽显然吓坏了,于是赶紧在微博上解释:“我不是扔的,国旗全部湿透,我的胳膊也僵了,摆臂的时候甩出去了,很抱歉了,忘理解!”你看,何引丽吓得把“望”字都写错了。 今天另外一个刷屏的人是俞敏洪,新东方烹饪学校,哦不,新东方教育集团董事长。 他在最近一次公开讲话中突然抛出了这么一段话:“如果全中国所有的女生找男生的标准是会背唐诗宋词,那么全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。如果中国女生挑选男人的标准是,就是要他赚钱至于说他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。” “所以实际上一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是这个原因,现在是因为中国女性的堕落导致整个国家的堕落。” 中国女性的堕落导致整个国家的堕落,俞校长这个结论就是21世纪版的“红颜祸水”论啊,不仅激怒了中国女性,也激怒了像我这样热爱女性的男性。 俞校长后来在微博上道歉说,自己真正想说的是“一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。女性强则男人强,则国家强。” 俞校长道歉的这段话,无疑是给自己又补了一枪。 梁启超说,少年强则国强。俞校长说,女性强则国强。俞敏洪不愧是搞教育培训机构出身的,你完全不知道他是在夸女性还是黑女性。 俞敏洪的观点,可以总结为“子宫决定国运论”。 今天刷屏的这两个人,四川魏静和俞敏洪,都有一个共同点,都是以拳拳爱国之心而大放厥词。 无论如何你都不能扔国旗,扔国旗就是不爱国;这个国家堕落与否、强与不强,都跟女性息息相关。 你看,都为国家操碎了心,都打着爱国的旗号胡说八道。关键的问题是,尽管这两位的观点让人跌破眼镜,但因为以爱国的名义提出,我们都不好意思批驳他们,否则就是政治不正确,就是不爱国。 以爱国的名义夹带私货甚至实施对他人的打砸抢,这就是网上所谓的“爱国贼”。 这些年,爱国贼尤其丰产。爱国贼的贼很大程度上是一种鸡贼:因爱国之名行一己之私,因爱国之名秀智商下限。这会让人觉得爱国者都是智商上有硬伤情商上有残疾的群体,这不是爱国,这是误国,是辱国。 对于一个公民而言,爱国应该是对自己的一种要求,而爱国贼的做法是把爱国作为抡向别人的棍棒。 如果“四川魏静”参加任何一个马拉松比赛的时候始终披挂或挥舞着国旗,如果俞敏洪是一位女校长,我都会对他们俩的言论伸出大拇指。 否则,我会选择另外一根指头。
|