《苹果日报》中美关系回不到从前

FRANKSTON

作者: 李怡

中美贸易战的前景如何？月底习特会有没有可能达成协议？中美关系未来会是什么状态？

从APEC会上，习近平与美国副总统彭斯公开驳火来看，中美关系要转圜怕不容易。特朗普尽管证实已收到北京回应美方贸易诉求共142个项目的书面报告清单，并说特习会可能签“停战协议”，但他仍然认为中国的求和清单有四、五项没有列入，因此“不可接受”。

什么项目没有列入呢？都是美国最关切的关键项目，包括中国政府对出口工业的补贴、强制外资技术转移、盗窃知识产权及“中国制造2025”等经济问题，还有一带一路的扩张性外交、南海军事化的安全问题。

这些问题跟习近平在APEC不点名批评特朗普的贸易保护主义、单边主义无关，习所讲的并非美国强调的问题。因此，美国提出了一些重点事项，中国回应的是另一些事项。各说各话，谈不到要点上。

不看美国强硬派的说法，一贯亲中并受中国倚重的基辛格和美国前财长保尔森怎么看中美关系呢？基辛格说，中美关系再也回不到从前，但也不会发展成美苏冷战，未来可能走向高度对抗性。以前是朋友关系，但现在是对抗性的竞争对手关系。保尔森说，目前美国对中国的高科技留学生已屏蔽，在高科技领域，冷战已经开始。

彭斯周前在日本演讲，提示日本政府要擦亮眼睛（针对日本对中国示好）。向中国放话说，要避免走向政治、经济、文化全面冷战，这是最后的机会，一旦相关敌对法律进入立法程序，国会两党签署法令，将很难扭转局面。其中，很可能包括《香港关系法》吧。

至于中国的态度，显然已经从一开始的不惜一切代价、打硬仗、以牙还牙、自力更生等不知天高地厚的立场软下来了。最近大陆经济学者高善文有一个谈话在网络流传。高是安信证券首席经济学家，2016年参加过李克强主持召开的经济形势座谈会，相信是被中共倚重的经济学者。就中美贸易战，他认为近期的中方态度已转为：在不损害根本利益的情况下，尽快求和。而美方态度就是：不置可否，让子弹飞一会。至于中国民间投资人士态度，就从开始时不以为然，觉得不会真的打起来，进而市场激烈反应，中国概念股、A股、H股等加速下跌。

他认为，目前中方对贸易战的了解应该更深刻和清醒，跟五个月之前比有天壤之别。中国为了求和，会取消一些对外资投入的限制，但对涉及一带一路、南海、2025、开放网络、人权等美国的具体要价，中方无法接受，认为若接受就会动摇它（一党专政）的根本制度。

因此，这是保权还是保经济的选择。林郑就站在中共保权的立场，而甘当中国（及香港）保经济的倒米寿星。

高善文认为，中共的历史规律是：靠左派安身立命，靠右派转危为安。左派有合法性，但有很大的破坏性，往往导致局面无法收拾；右派会解决问题，能把局面稳定下来。

早前喧嚣一时的左倾路线看来已经无法把中国带出困境，现在的钟摆有向右的迹象，但很可能为时已晚。美国若不妥协，盟国跟美国走，高科技冷战爆发，核心技术被封锁，在这样的情况下，中国经济将无法避免急速下滑。