武汉市第四医院盛产狂人，监管难咎其责！

yankwska

在武汉市第四医院，滥权和专制管理导致各种不合理的规定，这些让这个医院成为如此模样的结果，都是因为我们自己的无动于衷，甚至是助纣为虐，即使我们自以为明白事理，但沉默，成了一股让上级机构，保护伞及医院某些领导越来越坏的推动力。一些医患总是以沉默争取到一段短暂的眼前利益为荣，那些是非观念，此时都躲到哪里去了？或许，在上级机构，保护伞及医院某些领导的强大权力下，无知和恐惧是可以养成的，信息和新闻是可能屏蔽的，现实和真相是可以被扭曲的。但亲身经历了，见证了，就不能假装无知，不能放弃记录，不能坐而待毙。记录应该是记忆者自我剖析、反省和忏悔的过程，是一种打破沉默咒语和拒绝谎言的行动。黑暗无边，仅剩的一丝真实和亮光，绝对不能拱手相让。这就像这些天另一个世界所发生的事一样，百万人上街，无动于衷，非得流了血，有了底层民意和牺牲，才来个态度大转弯，你指望用沉默去改变世界？做梦。从“政治公平”的动态观点，无论是《正义论》所看重的平等主义基本原则（如平等自由、政治公平、机会公平），还是历史上尚未取得高度共识的道德信念（如财产公示、新闻自由、一人一票、男女平等等），皆可能构成公民不服从的正当诉求。然而，滥权和专制管理造成了普遍的恐惧，而恐惧变成沉默，长期的沉默又转化成冷漠，转化成“抗争无用”的犬儒主义。更为可怕的是，长期的信息封锁、洗脑宣传、愚民教育和仇恨教育，加上腐败猖獗和社会不公，造成了普遍的奴性人格、消费主义、物质主义和民族主义，以及那种“只问胜负、不问善恶是非”的社会达尔文主义或叫流氓主义。最可怕的不是死亡，而是让你不知反抗、不愿反抗、甚至自愿去维护的滥权和专制。

2017年，武汉市第四医院保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称，包括武胜路院区，古田院区等。

zoudjkdje

要了解武汉市第四医院问题，我们要有历史意识。对历史一无所知，我们便难以明白武汉市第四医院为什么会走到今天，以及一些医患死亡事件对将来有何意义。我们也要有价值意识。一件事发生了，我们须知道它的是非对错，以及它对医患的福祉带来什么影响，否则我们无从判断上级机构，保护伞及某些医院领导的做法是否合理，也不知道自己该站哪一边。

人的历史意识和价值意识，不是说有就有，而需要认真思考分析发生的每一次滥权和腐败事件。医疗改革正进入一个不确定的转型时代。我们身在其中，不仅要有激情和勇气，也要对时代处境有清醒认识和合理判断。这是艰难的过程，我们须一起学习。

学习的目的不是用一种意识形态或者另一种意识形态洗脑，而是培养一个人独立思考判断的能力，不随波逐流，不盲目从众。在今天，也是培养一个独立的人格，培养公民意识，以及整个医疗的未来。上级机构，保护伞及某些医院领导强制灌输，经济利诱等商业行为，剥夺医患双方进化的能力，让人更容易变成庸庸碌碌的螺丝钉，成为作恶机器上的一员，变成只会追求不断满足生理需求的动物，而不是一个有主体有生命力的人。思考得越多，人越不容易被宣传左右走，也给了人反思和辨识的空间。

对武汉市第四医院的经济成就存在根本性误解，错误解读成上级机构，保护伞及某些医院领导的有效管治（滥权）策略，而忽略了武汉市第四医院体制的黑暗面。在管控专制和经济利诱下，很多医患不需要被下令去做某些事情，而是由他们自发地自我控制、自我审查，不会去做一些“有利于公平正义”的事情。金钱政治以及政治管理议程遭垄断的现象，导致弱势群体遭到社会多数压迫或排斥之事层出不穷。在这种经历中，我们不仅要对抗自己的阴暗面，更要为自己作为人的尊严去对抗目光所及的丑恶与苦难，从反抗中揭示自由、团结和正义，唯有反抗才能阻挡荒诞，唯有反抗才能体现生存的价值。须知，人类一直是在对宿命的反抗中生生不息，“我反抗，故我存在”。

对个体命运的反抗，造就生命之丰富。而反抗不应该是一种口号，而是实实在在的有意识的行动。萨特说：判断某一情感的价值，唯一的方法是通过行动去证实、去定义。


有形之墙是有寿命的。无论怎样自诩为金汤永固，总有被风吹雨打去的一天。

更可怕的是无形之墙。因为大多人看不到，摸不着，甚至不知道这堵墙的存在。

zoudjkdje

要了解武汉市第四医院问题，我们要有历史意识。对历史一无所知，我们便难以明白武汉市第四医院为什么会走到今天，以及一些医患死亡事件对将来有何意义。我们也要有价值意识。一件事发生了，我们须知道它的是非对错，以及它对医患的福祉带来什么影响，否则我们无从判断上级机构，保护伞及某些医院领导的做法是否合理，也不知道自己该站哪一边。

人的历史意识和价值意识，不是说有就有，而需要认真思考分析发生的每一次滥权和腐败事件。医疗改革正进入一个不确定的转型时代。我们身在其中，不仅要有激情和勇气，也要对时代处境有清醒认识和合理判断。这是艰难的过程，我们须一起学习。

学习的目的不是用一种意识形态或者另一种意识形态洗脑，而是培养一个人独立思考判断的能力，不随波逐流，不盲目从众。在今天，也是培养一个独立的人格，培养公民意识，以及整个医疗的未来。上级机构，保护伞及某些医院领导强制灌输，经济利诱等商业行为，剥夺医患双方进化的能力，让人更容易变成庸庸碌碌的螺丝钉，成为作恶机器上的一员，变成只会追求不断满足生理需求的动物，而不是一个有主体有生命力的人。思考得越多，人越不容易被宣传左右走，也给了人反思和辨识的空间。

对武汉市第四医院的经济成就存在根本性误解，错误解读成上级机构，保护伞及某些医院领导的有效管治（滥权）策略，而忽略了武汉市第四医院体制的黑暗面。在管控专制和经济利诱下，很多医患不需要被下令去做某些事情，而是由他们自发地自我控制、自我审查，不会去做一些“有利于公平正义”的事情。金钱政治以及政治管理议程遭垄断的现象，导致弱势群体遭到社会多数压迫或排斥之事层出不穷。在这种经历中，我们不仅要对抗自己的阴暗面，更要为自己作为人的尊严去对抗目光所及的丑恶与苦难，从反抗中揭示自由、团结和正义，唯有反抗才能阻挡荒诞，唯有反抗才能体现生存的价值。须知，人类一直是在对宿命的反抗中生生不息，“我反抗，故我存在”。

对个体命运的反抗，造就生命之丰富。而反抗不应该是一种口号，而是实实在在的有意识的行动。萨特说：判断某一情感的价值，唯一的方法是通过行动去证实、去定义。


有形之墙是有寿命的。无论怎样自诩为金汤永固，总有被风吹雨打去的一天。

更可怕的是无形之墙。因为大多人看不到，摸不着，甚至不知道这堵墙的存在。

gaouoaigf

武汉市第四医院的问题首先是没有共同认可的基本价值（自由、平等、公正等），既没有尊严（人权），又没有道德（正义），同时还缺乏认可的公正程序。因此，职工或者患者对武汉市第四医院的热爱并不表现在一味地顺从上级机构、保护伞和医院某些领导的权力，而在于要求和督促上级机构、保护伞和医院某些领导滥权行为不要破坏医患双方所共同珍惜的东西，尤其是人的尊严生活所必需的那些民主自由价值。而上级机构、保护伞和武汉市第四医院的某些领导，仍然致力于使医患变得愚昧、盲从，让医患双方服从——成为替代医患思考的人（尤其是一些无形之墙对正常信息的干扰），进而丧失自己的思考。

医患中的知识分子们（尤其是医学界苑士、砖家和学阀等重要人物）的这种自我阉割，对大众产生的负面影响是深远的。在长期去政治化的公共舆论环境中浸泡，医患普遍地失去了对政治的敏感度以及理解和讨论政治议题的能力，所以他们在面对仇恨言论甚至是阴谋论为基调的叙事时，很难有抵抗力。所以，武汉市第四医院不能记住发生在他们身上的灾难，也无法感觉到自己身处恐惧之中。无法感觉到恐惧，不仅是因为他们已经习惯了恐惧，还在于他们可以通过沉默和顺从换取安全无事，甚至有利可图（闷声发大财）。

基于此，上级机构、保护伞和武汉市第四医院的某些领导认为那些主张权利而被权力所惩罚的人是无端生事，不自量力，而在专制管理下医患的沉默和顺从是识大体、不死板、很聪明。要知道，察觉自己如何一步步走向顺从，是一件令人沮丧，没有尊严、自己看不起自己的事情（上级机构、保护伞和武汉市第四医院的某些领导的脸皮之厚可想而知），所以一些人也就选择干脆不去想它，不去说它。就这样，通往彻底沉默和顺从的路也就越走越顺畅。一个人一旦走上这条不归路，他就已经丧失了保存思想自觉的意志，也丧失了表达自觉思想的能力。但每个个体的独立思考能力和对公共利益的关切，才是医院长治久安、富有活力的基石，否则医疗问题永远都是无解的死结。

jiggula

在武汉市第四医院，问题的焦点不在是否要支持医院的经济崛起，而在要公开医院经济崛起中的成果去向（哪些人分享了成果，哪些人没有分享到成果，为什么这些人没有分享到成果？为什么作恶多端的人反而分享到成果？），要有可被医务人员好患者都能有效监督和透明化的崛起程序。换句话，如果医患跟着专制管理者（上级机构、保护伞和武汉市第四医院的某些领导）喊崛起，不向老百姓（医患）指出权贵集团“崛起论”的本质，就会成为医院崛起论支持者，不就沦为了权贵专制管理的帮衬？！这种崛起论支持者能让被坑害的老百姓清醒吗？能开启民智和导向文明吗？不能。

反对专制管理就是要反对没有医患民众监督制度，即不受国民舆论监督，即在各种名义掩盖下成果被权贵窃取的“经济崛起”；反对“监察”等变成权贵的花瓶和装饰品，以掩盖经济发展成果成为庞大维稳费来源的经济崛起。一面被维稳，被奴役，被掠夺；一面却向权贵集团提供“经济崛起”，这样的崛起逻辑相信所有医患都不会接受。

尤其是在具有迷惑性的专制管理条件下，武汉市第四医院一些人收入增加可能主要就是某些管理人员增加，某些特权利益集团收入增加，是为权贵统治服务的办事员、“公务员”增加，是专制活动经费增加，而不是个人和医患群体权利因素的增加。看看现在的网络和思想统治，其高昂的经费是哪里来的？来自于经济崛起。譬如，在武汉市第四医院，在专制财政成倍增加的基础上，近些年新增加了一大批中青年人才培养，他们年青而有专业技术，却被权贵集团限制网络和管控思想自由，他们是上级机构、保护伞和武汉市第四医院的某些领导的奴才。可见，医院经济崛起可以带来医疗改革变革的设想与现实有多大距离。通过支持中共经济崛起提高中等收入人口，再由中产阶层推动国家民主民权和独立法制的论点，不但站不住脚，而且有害中国本次大变革。

在武汉市第四医院，上级机构、保护伞和武汉市第四医院的某些领导以高压体制方式和信息、思想欺骗宣传全面管制了医院，特别对医护中等收入人口，于是造成了一种只有医护中等收入人口，却没有独立思想和思辨力的中产阶层的状况。这种控制造成了一种社会收入与独立人格的分割状态，收入越高对上级机构、保护伞等权贵越顺从，越离不开医院的奴化体制。


尽管医患双方都非常了解上级机构、保护伞和武汉市第四医院的某些领导专制管理的腐朽和贪婪，但是他们与体制存在一损俱损的关系，其中相当多人都持维护医院专制管理的立场，或者说，这些医务人员中的高收入既得利益者比权贵集团更“自觉”地需要专制体制。作为接触过外部文明知识的个人（海外留学回来或北上广学习回来），他们并不是不知道公平正义对医院的未来和医患有多么重要，但他们的眼前利益都要依靠上级机构、保护伞和武汉市第四医院的某些领导专制管理才能维持，因而，他们中的绝大多数人选择了自甘五的政治立场。这也说明上级机构、保护伞和武汉市第四医院的某些领导将医院中较高收入人口变为奴才的政策相当有效。同时也说明，医院崛起后的“收入”增加，实际上只是“某些医务人员收入”增加，不是自由意志和合理权益的增加。

武汉市第四医院需要发展和富强，相信武汉市第四医院也会再次崛起，但绝不是在支持权贵专制管理下的法西斯式崛起。结束上级机构、保护伞和武汉市第四医院的某些领导专制管理，结束以经济手段迫使人们不得不附从于权力和资本的经济体制，使自己能够自立自强和共同富裕，是每个医务人员都期望的结果，相信这也包括有公民意识的绝大多数患者。

idealzhse

在武汉市第四医院，虽然医患都有可能成为受害者、一部分人也许算不上既得利益者，但在自己没有受到实质的伤损之际，就意味着自己还有成为既得利益者的可能。一旦打破沉默，为受害者说话，这种微小的可能也就失去了。当受害者已经出现时，死去的要尽快烧掉；还没死的赶快想办法让他们闭嘴。正义和自由这么美好的东西，受害者们怎么配得上？武汉市第四医院的上级机构及保护伞更能理解金钱交易与权力的关系，对于公平正义、自由之类，则是向来不曾听闻。因为同情受害者等于怀疑上级机构、保护伞或体制出了问题、证实当权管理者滥权和腐败，这是万万不能够的。

在武汉市第四医院，当管理不公不正成为普遍现象，选择性管理就会成为一种常态。上级机构，保护伞，武汉市第四医院的某些领导甚至可能基于利益而有选择地管理。这不仅会极大降低规则的公正性，也会导致权力的滥用。滥权对人们自由思想、未来希望及想象力的吓阻是危险的，因为恐惧会导致自由的压抑，长期之压抑将导致怨愤，而怨愤则将威胁稳定。并且，当权力无制约，它碾压的绝非仅仅是挑战者，哪怕寻常时期，伤害更多发生在对当局最「无害」的医患身上。然而，体制之强大，可穷尽一切手段，相比之下，个人是如何弱小而无力，维护自身合理权利是多么艰难。


好在我们正处于一个人性觉醒的时代，越来越多的人们正在从物欲的困顿中走出来，觉知生命的尊严与归宿，洞见人生真谛宇宙的真相，几乎每天都能感受到世相人心的巨变！众生正在加速觉醒，面对黑暗与邪恶我们普通社会公民，不管体制内外、不分身份族群，之所以要有所作为，就是因为它的意义不一定在一城一池的得失上，而在于真相的广泛传播、相信心念造物、坚信善的力量而且这种力量正在不断积聚起来，众生觉醒的力量无比巨大！

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。


书记：袁英红   院长：李文洲

forruesdjyy

在武汉市第四医院，首先要有医务人员把患者收入院，然后才能对患者作恶。然后是上级机构、保护伞及某些院领导支持丁祥武等人，除了对患者作恶之外，打击异己。当然，要把武汉市第四医院的冤案办成铁案，少不了类似薄周徐郭令苏孙等利益集团的祸国殃民。看起来武汉市第四医院的一些医务人员像是“正常”工作，实际上是把作恶分成很多步骤，很多作恶之人只不过为了自身的利益献出一点恶，侵犯患者以及异己的合法权益，不要说患者死亡不承担责任，医务人员死亡同样不需要承担责任。这就是作恶成本极小化的道理。所以，在这个金字塔型的责任体系中，医疗系统中类似薄周徐郭令苏孙等利益集团的作用最为关键。某种意义上，他们为 ” 善均衡 ” 向 ” 恶均衡 ” 的转换提供了巨大的第一推动力，如果不存在有良知医患人员有组织的英勇反抗，剩下的交由惯性即可完成。的确，医务人员无须转变成 ” 恶魔 ” 才会造就纳粹悲剧，上级机构、保护伞及某些院领导只需要在一场浩大的集体催眠中保持一点点睡意，就可以看见现在武汉市第四医院的溃败以及医患死亡的悲剧。虽然在上级机构、保护伞等势力的支持下武汉市第四医院达到所谓的经济繁荣，但是也不可能为上级机构、保护伞及医院某些领导的作恶滥权带来合法性，只要权力不受约束，绝对权力导致绝对的罪恶。

国内媒体往往将类似丁祥武等少数害群之马处理成个人行为，而与整体性的制度不正义无关。实际上，每个医务人员可以在这个不正义体制中自我集体化，使得作恶过程成为匿名化的过程，意味着无需负责，而当一个人可以不对自己的行为负责的时候，当然就可以为所欲为了。通过集体坐标而不是“内心良知“定位自己，“我”就变成了“他”。“我丁祥武等”不再是有名有姓的人，而是“一个工具”。“我丁祥武等”也不再是有血有肉的人，而是“一个符号”。既然是“他”（不正义体制）在作恶，又与“我丁祥武”何干？当个人隐身到一个不公正体制当中成为其中一个“分子”，从而实现作恶心理成本极小化。固然，“责任”存在着一个金字塔结构，越往金字塔的底部，每个人承担的责任越少。如果让某些医务人员去主动杀害一个无冤无仇的患者或者医务人员，估计不可能做到，但是，如果把“杀一个无冤无仇患者”这件事分解成100个步骤，而“我”所负责的那个步骤只是“把患者收入院”或者剥夺医务人员的正常工作，只要施以一定的威逼利诱甚至道德感召，“我”完全可能做到。在这里，每一个个体无需成为“恶魔”，但是“我们”却可以。所以，只要人人都献出一点恶，“脱下”作为个体的自我，“穿上”他者的身份，并隐身于集体的庇护，作恶行为就变得轻松自如，医院溃败以及行业悲剧也就指日可待了。上级机构、保护伞及武汉市第四医院的某些院领导作恶滥权实际上隐晦地指向制度性羞辱，从某种意义上讲，也是中共党内及党外不稳定因素之一。

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。


书记：袁英红   院长：李文洲

soxhzdsxbe

在武汉市第四医院，体制性贪腐却遵循着按官等分红利的潜规则，所以医院某些领导宁可降低职工福利，也要搞所谓的人才工程。尤其是上级机构，保护伞及某些院领导将资源集中在少数既得利益者身上，形成高度集权和制度荒野下的贪腐特权共同体。医院的一些奴才则被拖入了腐败的磁力场，成为大大小小的实际受益者，欲为君子而已无可能。这种恶性循环的必然结果，就是把不断扩大的送贿负担转嫁给处于社会最底层的弱势群体（既有底层医务人员，也有底层患者及家属），从而使整个医院的基本秩序彻底崩溃。当然，基建、器械，耗材，医药企业也是送贿系统之一，拖欠的一些货款实际上让武汉市第四医院拿到一笔无息放贷，甚至让医院改扩建或者引进设备挪用资金。正是上级机构，保护伞及武汉市第四医院个别利益集团通过增加权钱交易的机会和可能，坚持是非不分，坚持颠倒黑白，放任一些奴才谋财害命，打击异己，才使得整个医院的正常基本秩序几乎崩溃，将所谓的医疗改革送上不归之路。上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导并没有吸取医患死亡和侵犯医患合理权益的教训，还在追求所谓的政治光环和炫目的GDP,抵制在每一件事情上是非分明、不诿过、不推脱、坦荡求实，缺乏清澈明亮的胸怀气度。尽管上级机构，保护伞及武汉市第四医院的某些领导仍然继续愚弄医患双方，过分强调技术的作用，却没有意识到，技术必须要用社会主义核心价值观来引导，传播正能量，符合时代要求，尊重公序良俗。
人们以为医务人员顺从，在专制管理的重压下弯着背嵴；人们以为医务人员是物质主义者，最在乎金钱和权力；但总有一些医务人员向全世界展现出事实并非如此，他们随时可以为了身份认同、权利、自由及下一代的医患权益而战。正是每一个人的独立思考为了解上级机构，保护伞及武汉市第四医院晦暗不明的内幕、黑幕擦亮了一道火光。

pixjswusd

在武汉市第四医院，如何进行医疗改革，建立新的公平正义的管理？两个常见的答案分别指向了：更换书记院长等领导，和引进外来的所谓砖家支援。但这两个方法都不管用。关于前者，更换某些院领导或许能推翻当前的专制管理，但无法改变上级机构、保护伞与人民（医患）之不平衡的权力关系。换句话说，就是「专制」的本质保持不变，只是换人坐在专制管理的位子上而已。关于后者，完全地仰赖外来的所谓砖家支援也是不足的。一个残酷的现实是：这些所谓外来的砖家，还是常以自身的经济或上级机构、保护伞政治利益为考量。因此，如果支持专制管理压迫对自身利益有帮助，上级机构、保护伞这些外在的力量可能会容忍、甚至正面帮助一个专制管理的医院。 （看看最近连署支持中国之新疆政策的国家们就知道了。）

如果越来越多的人对专制管理反抗、对其质疑、不配合提供相关的资源，上级机构、保护伞及某些院领导的专制管理就会越来越被削弱。要从专制管理中获得解放，最终还是要仰赖人民（医患）之自我解放的能力。尽管可能会出现针对上级机构及保护伞较小规模的暴力手段（例如杨佳等），但是很多人民（医患）可能会觉得暴力反抗太危险、或者不具备暴力反抗所需的能力。所以需要有机会吸引到较多人民的参与，吸引出来的群众也会更多元、组成也更具代表性(representative)。揭露与说服、公民不合作和介入干预，不仅是推翻专制管理，而是建立公平正义体制，那么正在进行的反抗运动可说是民主精神的绝佳实践，对于往后民主体制的建立也是重要基础。

要对抗上级机构、保护伞及武汉市第四医院某些院领导的专制管理，吸引到公务员、警察、军人的配合，就要先了解到他们所面临的拉力与阻力，利用策略去强化拉力，同时削弱阻力。脱下制服之后，他们也是人民。脱下制服后，他们的生活就和其他一般人民一样，他们也有看病，上学及居住的需求。因此，在强化拉力的部分，重点是要让他们感到自己也是一般人民，因而对反抗民众同理。当然，上级机构、保护伞及武汉市第四医院某些院领导也可以进行威胁性的放话、营造医患之间和医医之间的仇视、曲解反抗专制管理为暴力威胁，导致抗议者流血，甚至牺牲。所以，希望能给予勇敢对抗专制、争取公平正义与自由的人一些支持。

wenzhslie

在武汉市第四医院，上级机构、保护伞及某些院领导的滥权对医患的伤害有标准化的应对模式。首先巡查组（监察委纪委等）给大众一个“青天出现”的感觉，随后官方会逐步将剧情进行扭转，爆料出受伤害医患种种的不讲道理，提出诸多不合理，过份的要求。当然官方在使用抹黑，颠覆受伤害医患形象的同时也会使出“温柔”的手段，给点短暂的甜头继续寻找受伤害医患的软肋。在武汉市第四医院一硬一软，一打一拉，威逼利诱的手段使得一些受伤害的医患很难能夠挺下来，所以只能屈服上级机构、保护伞及某些院领导的淫威。
   
    从医患受到伤害甚至死亡事件来看武汉市第四医院，上级机构、保护伞及某些院领导等官僚机构部门利益化的趋势日益严重，这种利益是至高无上的。官僚机构不肯轻易为自己干下的坏事、错事来认错，他们在医患面前总是高高在上作威作福的，当遇到医患不服从，不配合时就启动暴力维稳机制进行打压。当暴力维稳行为引发公众广泛关注成为舆情热点时他们首先想的不是怎样纠错而是千方百计的掩盖事实真象，蒙敝愚弄大众。官僚机关为自身利益的胡作非为当然引发众怒，面对民众的反弹官僚机关动辙就启动维稳机制力图压制民众的不满，而民众在压制之下更加不满反抗更加激烈，官方就加大打压力度从而引发众更更加的不满和反弹，周而复始官民陷入一个打压反抗的“怪圈”，官僚机构成为医院不稳定，暴力冲突的制造者。

武汉市第四医院专制管理所存在的根本的结构性缺陷，决定了它无法实现医患权益下的道义合法性和授权程序合法性，无法筑成有效制约平衡的制度囚笼管束并根治上级机构、保护伞及某些院领导权力的滥用、专断甚至疯狂，无法制度化地实现公仆队伍的政治管理精英化并使之合格履行为民众谋福利、创机会、排风险的积极职责。这种由专制、特权的偏执阻碍和丛林法则、实用便利的放纵扰乱合力营造的制度荒野，助推了权力体系的政治兽性不断膨胀，不断冲破脆弱的防线，任性地、不可逆料地、频繁地甚至失控地、横暴地践踏人道、公义、法律、道德、良俗。因此之故，上级机构、保护伞及某些院领导等官僚机构本身事实上已成为中国民众基本权利和自由的最大的侵犯者、公共利益和国家利益的最大破坏者，这就是当今中国在医疗改革问题上的基本情况。这一基本国情本身就提供了变革的最强有力的理由。通过体制革命，医患由专制管理下没有政治权利、言论与行动处处受限、饱受官僚特权阶层欺凌的草民，现实地转变为拥有充分的政治权利、自由言说并自由地行进在大地上的真正主权者。

书记：袁英红     院长：李文洲

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。

chungezhan

        在武汉市第四医院，上级机构、保护伞及某些院领导在尚有经济基础的情况下对某些人进行收买和钳制，将应缴医院职工养老保险及年金的矛盾转移到基建、设备及耗材，甚至是所谓的人才培养，来讨好大众，收买人心，继续腐化管理，以谋取更多政治和经济利益。这也是武汉市第四医院预算收支不透明，不廉洁，缺少制衡机制保证决策人员投票的公正性，鼓励医护人员把自身贬低为见利忘义的生意人，将本为仁术的神圣医学贬低为“赚钱术”，所以才会有现在武汉市第四医院的衰败。

      武汉市第四医院很多人认为，谁都没有资格质问别人，最终每个人都有罪，所以每个人也都无罪。人们不再追究上级机构、保护伞及某些院领导的个体责任，转而去拷问制度、拷问历史、拷问文化，把全部罪恶归诸集体，如果要忏悔，那就所有人一起忏悔，如果要受惩罚，那就所有人共同受罚。事实上，的确武汉市第四医院现在就是很多人都在承受惩罚。但是，这种集体认罪、集体悔过的理论，其实无助于认清真相，只能让真正有罪的人顺利脱罪，并最终将演化为“道德虚无主义”。世上根本就没有什么集体愧疚或集体清白，愧疚和清白只有落实到每一个具体的人时才有意义。

       实际上，武汉市第四医院的某些领导的罪恶通常不是因为恐惧，也不是为生活所迫，而是因为抗拒不了滥权的诱惑。他们不仅是为了一份体面的工作，更是为了潜规则和巨大的灰色利益。在这种情况下，再以“齿轮说”或“服从命令说”为自己辩护，其虚伪不言而喻。这才是急功近利和不择手段的任性管理之危害，这不仅仅是危及医院长远发展的利益，而且始终危及所有人（医患双方）的个人权利和现代生活。

      当一个患者或医务人员牺牲时，他们说一个都不能少。当一个医务人员因为揭示真相被捕时，就会有更多的人都去揭示真相。是绝大多数医患的利益被损害了吗？不是，是因为他们明白，任何地方的不公正和滥权都是对正义自由的威胁。

       2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。

书记：袁英红    院长：李文洲

inggdusuji

在武汉市第四医院，上级机构、保护伞及某些医院领导权力在手，由于权力的缘故，根本不屑于跟下面的人讲道理。一般情况下，他说了，就是对的，不对也对。理解要执行，不理解也要执行。一个处罚出来，没地方讲理去，有权就是一切。即使后来的事实证明了某些医院领导的意见是错的，而被他们压制的意见是对的，他们也不会认账。甚至像三国时袁绍那样，下属的意见被事实证明是对的，他们更不能容忍，把人杀了，借刀倒是有可能，但打击报复，穿小鞋，却是现成的。

当然，上级机构、保护伞及武汉市第四医院的某些领导有两种方式减少表达分歧意见的人数，减少表达分歧意见的渠道，甚至可以使分歧意见在公共话语中消亡。1、利用各种社会贿赂（比如福利和奖励，物质或道德的）以及把人们纳入各种组织（就像纳粹最大的群众组织是德国劳工阵线，东德则是德国自由贸易联合会），鼓励医患达到医院当权者所期望的行为；2、制造恐惧与强力镇压，阻止医院当权者不期望的行为。

武汉市第四医院还有某些领导，既不尊重基本的事实，也不是看谁讲的更有道理，而是看持哪个观点的人多，只要多数人赞同某个意见，他们就会跟随，不讲逻辑，不讲常识。另外上级机构、保护伞等人，以为自己是“老大”，把武汉市第四医院当成“领地”而为所欲为，把公权变成私权而我行我素，把自己的话当政策而狂妄自大，把武汉市第四医院变成针插不进、水泼不进的独立王国。尽管所谓巡查组入驻武汉市第四医院，在上级机构、保护伞等人把持之下只能无功而返！这种唯我独尊的权力把持很危险，往往导致医院一把手“不得善终”。武汉市第四医院的专制管理认为医务人员只配在某些领导的意志之下工作，工作就是自由，不作奴工就没有钱，这不是二战时德国人对犹太人的做法吗？奥斯威辛集中营大门上的话：‘工作让你自由’。”历史不能被忘记，那些犹太人自由了吗？上级机构、保护伞、武汉市第四医院某些邪恶和愚蠢的观念因为特权阶层的洗脑而变得盛行。


医务人员和患者的抗争运动，说到底，就是不甘于认命，为了捍卫自己的自由和权利，争取自己应得的民主和权益。不过，许多大陆内地朋友或许没有意识到，医务人员和患者的当下抗争，不仅是为了自己的自由而战，也是为了中国所有人的自由而战。医院只是中国环境中的一部份，医务人员和患者有自由了，就意味着中国荒凉专制的大地上，有那么一小片自由的绿洲。有了这样的自由，就可以不用翻墙了，就可以没有恐惧地参与游行，大叫「建设民主中国」。有了这样的自由，才能在有学术自由的大学，自由思想自由探索。更重要的是，医务人员和患者当下每一场抗争，都是在推动中国走向自由法治和民主的重要力量。如果不是，为什么会那么恐惧，用尽各种手段来抹黑和封锁相关消息。可以说，医务人员和患者极度天真，极度爱国。医务人员和患者对武汉市第四医院的各种迫害和压迫，站出来为自己的自由和尊严奋力而战，前路不明，但可以预见代价沉重。当下此刻，我们其实很需要，很需要世界更多人的理解和支持。不过，无论医务人员还是患者，都应该明白“自己的自由要自己争”的道理！


书记：袁英红     院长：李文洲

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。

patiedjre

在武汉市第四医院，一方面，从许多种意义上来说，医患矛盾和医医矛盾都是这个体制催生出来的，尽管上级机构、保护伞和某些院领导可能未必有这个意图并成为主谋。然而，上级机构、保护伞和某些院领导等体制性贿赂、监视、要挟和操纵着某些所谓精英，使它们进行自我审查，谨慎地发表意见，以获得好处或至少避开不利局面。体制建立了信息的防火墻，并且不遗余力将在墻内传播的真实信息全部删除，对传播这些信息的人进行惩罚。当权者摧毁了任何民主组织的可能性，不允许任何整全性学说得到传播，拒绝建立任何良性的公共文化，也为医疗改革这场运动准备了必要的社会条件。另一方面，当权者对医疗改革运动有许多不切实际的幻想，就像四个人打麻将一样每个人都说自己赢了，一边对医务人员作恶，一边又对患者作恶，同时还希望医务人员和患者听指挥，不要影响到社会稳定，也不要反过来将矛头对着上级机构、保护伞和某些院领导等自己。如果这样的医疗改革持续下去，不排除从体制内或体制外冒出来的野心家，接过运动的指挥棒，向医患双方灌输仇恨以掩盖专制滥权的本质和特权阶层的剥削压迫。医学界和患者中的很多知识分子在专制管理体制下如何处理与我们毕生所学、所信相违背的思想并非易事。必须具备天赋的好奇心，加上持续阅读未经审查的信息以及自我反思──这些在中国都不会受到鼓励。在这样的关头，知识分子站出来抵制这个狂潮，既是自救，也是救这个国家的医疗改革。如果碍于身家性命，只求自保，大概就是我们能想象到的最糟糕的一种结果。

huiwang10sb

在武汉市第四医院，一些医务人员和患者正在进行一场实力极不对称的国家级难题的抗争（可能大于国家自然科学基金的难度），目前的处境是医疗改革必经的「阵痛」。未来，医医矛盾和医患矛盾能否以公平正义的形式终结，决定了民主和自由运动并不会就此终结。「就像熔岩一样，你封了它一个口，下一次它会由另一个口，以更具爆炸力的方式展现出来。」上级机构、保护伞及某些院领导所致的谋财害命，与之相对应的患者辱医伤医等暴力行为，使得医疗改革转变难度更加复杂。医务人员和患者其实是兄弟爬山，各有各做，不切割，不笃灰，不批评，共同在专制和滥权夹缝中寻找自己出路。患者要认真思考是什么原因把医务人员变成了屠夫，医务人员也要理解如何把患者当作医疗的敌人（某种意义上说也是国家的敌人）。其实大多数医务人员和患者的诉求是对现代文明价值的坚持：制度的公平，资源分配的正义，法治精神的贯彻，医院治理的透明，医患参政的充分。没有医患参政的充分，就不会有医院治理的透明;没有医院治理的透明，就不会有资源分配的正义，就不会有法治精神的贯彻，就不会有管理制度的公平。

书记：袁英红     院长：李文洲

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。

eandjianlis

在武汉市第四医院，上级机构、保护伞及医院某些领导谋取和滥用权力才是最大的腐败。很多人把李某人视为年轻人痛苦的来源，以及“新三座大山”的原因，却掩盖了控制与审查，信息闭锁以及缺乏独立思考等重要原因。上级机构、保护伞及医院某些领导滥用权力进行迫害，是比谋取财色严重得多的罪恶。武汉市第四医院的某些奴才惩办不受他们待见的医务人员或患者，比明代的东厂制度和锦衣卫执法有过之而无不及。上级机构，保护伞等的恩怨是非，惟它们自知。但它们藉医疗改革中的医患矛盾和医医矛盾，显然都在曲解医务人员和患者等抗争者的诉求，藉此掩饰它们的利益之争。抗争的正义性和正当性不容抹黑，只有行使这些公民权利，才能让医患的合理权利得到尊重。在正常医院里，救死扶伤是医疗制度的根本，完全没有必要拿来吹嘘的作为政绩和功德。况且上级机构、保护伞及医院某些领导通过滥用的公权力，打击不同声音，鼓励一些奴才贪财逐利、傲慢乖张，浪费医院资源，小病大治破坏公平就医环境，以医患非正常伤亡为特色，留下不少悲剧，闹剧和丑剧。尤其是专制滥权管理对思想的荼毒，喝足武汉市第四医院崛起或某些科室崛起的迷魂汤，重新振作起来理直气壮地滥用权力作恶。这也许是武汉市第四医院的最新动态。书记：袁英红。院长：李文洲。2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。

zhanglang2111

        在武汉市第四医院，上级机构、保护伞及某些院领导都是熟悉行业内情的（不熟悉怎么当领导的？），根本就不需要组织成员对组织内部的滥权腐败、浪费、欺诈等非法或有害于社会公共利益的行为进行揭发。这种“告密”会导致人与人之间缺乏信任，带来道德危机。上级机构、保护伞及武汉市第四医院某些院领导的滥权和腐败都是明目张胆的，加强和规范事中事后监管既是立牌坊也是脱裤子放屁。

       以经济利诱的所谓重奖只不过是换种手段对监管机制的破坏，而对“吹哨人”事中事后身份信息泄露则是秋后算账式的政治斗争，加上监管部门的一丘之貉，所以不能做到，也不愿做到及时查收、迅速核实、合法合规处理武汉市第四医院的滥权腐败问题。

        由此看来，从制度上减少权力被滥用的机会，推行公开透明的决策和管理程序，增大腐败的机会成本，当属武汉市第四医院治本之策。但是，上级机构、保护伞及某些院领导体制性贪腐却遵循着按官等分红利的潜规则，把它们中最大多数成员拖入了腐败的磁力场，成为大大小小的实际受益者，欲为君子而已无可能。这种恶性循环的必然结果，就是把不断扩大的送贿负担转嫁给处于社会最底层的弱势群体（既有底层医务人员，也有底层患者及家属），从而使整个医院的基本秩序彻底崩溃。这种体制性贪腐的必然结果，最终也会把医疗改革送上不归路。对医院公共权力的行使者，一是要限制其干预合理正常医疗的权限，二是要有相应完善的监督机制，否则，就可能大大增加滥权、权钱交易的机会和可能。经过武汉市第四医院过去十余年的巨大苦难，痛定思痛，防止所谓大多数人的意志变成医院个别利益集团的意志，提升医院管理文明程度，避免是非不分、黑白颠倒的情况再次发生，坚持医院管理者的任期限制， 否则将贻害无穷。尽管发声将会付出惨重代价，但是不发声将永远在这样的痛苦和耻辱中度过。沉默换来的是上级机构、保护伞及某些院领导一次又一次对医患双方正常权利的践踏，沉默换来的是上级机构、保护伞及某些院领导对权力永无止境的欲望。书记：袁英红。院长：李文洲。       2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。

shmeicaode

在武汉市第四医院，医务人员和患者争取合理权益有三重意义：第一，要有真正问责机制。无论是上级机构保护伞，还是武汉市第四医院某些领导，只有对滥权作恶付出代价，才会真正与民同行。上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导如果不失去国外子女及亲属，不失去海外资产，或者不放弃以滥权来享受所谓医疗改革的荣耀，怎么能腾出空间让真正与民同行的医务人员和患者推动公平正义的医疗改革？第二，上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导一边压榨剥削医务人员，一边侵犯医患合理权益，意图把专制滥权作恶演变为医医矛盾和医患矛盾。尽管医务人员和患者合理权益受到侵犯，明白到时候与其以绝望迎接终局，倒不如置于死地而后生。第三，上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导长期倒行逆施，毫无国际视野，以致滥权腐败，医疗不公，资源错配，苦无出路。唯有创意、韧力、决心和无私，才能够在不公不义的医疗环境中浴火重生，全球拭目以待。

smirudsw

      在武汉市第四医院，有些事实，就在眼前，上级机构、保护伞和某些院领导却视而不见；有些道理，直白浅显，上级机构、保护伞和某些院领导却不停争辩；许多既违背常识又不合逻辑的滥权，一旦注入头脑，就不愿放弃，不会质疑，更无从反思。上级机构、保护伞和某些院领导自利、自保和不受限制、更无法自控必然造成权力通吃（滥权）。滥权只能靠谎言维持其合法性基础，意识形态管制加高压，以及经济利诱可使大多数医务人员和患者相信谎言或者假装相信谎言，长此以往，必然毒化和败坏人们的心智与头脑，造成整个医院精神世界的荒芜，导致武汉市第四医院指鹿为马成为常态。从权力角度而言，上级机构、保护伞和某些院领导滥权不受规则约束必然作恶，同时治理腐败的措施如财产申报制度、重大决策听证制度、医院预算透明制度等等都会被束之高阁。这样的权力还会惩罚善良，公平正义缺席。作恶不受惩罚，会有更多人作恶；为善遭受惩处，好人义人必然消失。人们遭遇困境或不公无从诉诸法规，只会乞求于权力，或找人或上访，或以暴易暴。简而言之，权力腐败必然导致社会溃败和道德沦丧。

      在武汉市第四医院，各种短视短期行为、实用主义、机会主义对整个医院精神世界和价值体系的败坏，就是上级机构、保护伞和某些院领导滥权逻辑在起作用。这一逻辑构成了成王败寇观念的文化基础，当滥权实践一次次演示这种权力逻辑时， 成王败寇就逐渐成为文化基因，深入到医院肌体之中，成为恶疾、顽症，致使医疗监管系统免疫功能丧失，造成内生性腐败，如同不可治理的癌症一样。

书记：袁英红     院长：李文洲

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。

jueyrshat01

在武汉市第四医院，总是把非正常现象当做不可撼动的游戏规则，顺其者畅，逆其者亡。上级机构，保护伞及武汉市第四医院的某些领导让人害怕打击报复，恐惧笼上心头，把医务人员锻造为官僚机器上忠于职守的一个个部件，使人的工具（技术）价值成为终极价值的组织目标。尽管平庸的恶是一种特殊的、非人格化的罪恶，但是本质上可以说是一种制度或组织之恶。上级机构，保护伞及武汉市第四医院的某些领导一概漠视任何和平表达的诉求，眼中只见权力却不见滥权激化背后政府的不作为乱作为，眼中只见医患暴力和医医之间的暴力而不见无制约权力导致的不公不义，更看不见自己这帮权贵圈的存在本身就是制度滥权最直接受益者。

在武汉市第四医院，医患的伤亡没有唤醒非伤亡同胞对自身合理权益的追求，反而被多年的逆向淘汰训练和操纵利诱成扭曲的怪状，致使相信自由民主价值的人突然发现他们是如此不被理解和孤立。大陆长年的国民教育，终于透过医务人员吃喝玩乐和经济利诱修成正果？真正的国民教育是将不同议题罗列事实、材料和有关报道，展现并分析不同立场人士的观点。通识课要求医务人员和患者多角度思考，因此扮作立场不同的医患人士进行辩论。政治立场是一个成熟公民有的素质，这不是一个问题，正如你不会觉得医生是亲建制派的，就会觉得他不会医一个民主派的人。观点立场不重要，重要的是有没有足够的论证去证明建制或泛民的观点。医患不会将一切视作理所当然，不会去假定有权力的人（上级机构，保护伞及某些领导）做的事一定是对的，不假定我们一定不可以质疑他，这是国民通识教育对医患最大的启蒙。国民教育应该让医患更关心社会议题，尝试了解各种现象和社会问题的背后原因。大陆国民教育应该给医患不同的资料，提供了一些思考方向，让医患较易处理资讯，避免变得激进或无从入手。正是由于大陆缺乏通识教育导致患者和医务人员激进化，而一种所谓唱好式的国民教育，你教医患一件事，医患可能会质疑十件事，不提高公民意识的国民教育只会越教越差。

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。

书记：袁英红       院长：李文洲

rongchunli

坦率的说，在武汉市第四医院，真正有机会滥权腐败的，绝对是上级机构，保护伞，某些院领导等少数人，而它们损毁的，却是整个行业的形象。患者对医务人员的怀疑和恐惧，医务人员对患者的敌视，还有医务人员对医疗行业滥权腐败导致的不信任等，也大多源自于这极少数人的所作所为。

       在武汉市第四医院，上级机构，保护伞，某些院领导等人的特征是：崇尚厚黑学，好虚名和好大喜功。为了保住它们这些人的 官位，既对抗了国家的医疗改革，又剥夺了医患的基本权利。它们就像卖白粉的往往把自己掩藏成禁毒英雄一样，其实，好虚名和好大喜功，就是为了个人利益而不择手段。上级机构，保护伞，某些院领导等人绝对不容许有人向医务人员和患者提供足够的信息，谁向医务人员和患者提供足够的信息，就会影响到各类灰色收入的数量，就会影响到权贵团体的利益格局。加上上级机构，保护伞，某些院领导等人对资源的垄断性，加剧了武汉市第四医院的滥权腐败和逆向淘汰。上级机构，保护伞，某些院领导等人改造科室的目的，就是要改造到人人都能自觉地说假话。

       在讲真话还不能成为常识、且相当奢侈的时代，一句真话往往能产生意想不到的轰动效应，也能引发出人意料的不堪后果。茅于轼说：“中国占人口一半多人，还处于‘文革’状态，或皇权统治状态。基本上不懂得现代社会的处事原则。要么是一些缺乏理性的‘文革’战士，要么是逆来顺从的奴隶状态。”处于这种状态，保不准如大家所言，讲实话真能死。武汉市第四医院的确死了一些医患。

      上级机构，保护伞，某些院领导等人总喜欢以措辞强硬粗暴的“不得”，“严禁”，“要保证”，“尽快”等词语下发红头文件，尽管是鞭打病牛和杀鸡取卵，但是掩盖了上级机构，保护伞，某些院领导等人自身滥权腐败导致的灾难。

       为什么上级机构，保护伞，某些院领导等人总是前腐后继呢？因为医患双方都还没有真正理解24字社会主义核心价值观。倘不能培养医患（包括患者家属等）对民主自由公平正义等的认识及认同，则不可能建立可抵御上级机构，保护伞，某些院领导等人的恶行持续施暴，也就难以确保悲剧不会重演。

      其次，我们也必须从上级机构，保护伞，某些院领导等人身上看到，以所谓的临床技术对抗医疗改革，以所谓的基建设备耗材采购继续滥权腐败，并对排斥异己保持疯狂的热情，显示了文明与野蛮之间的距离比我们想像的更加遥远。医患（尤其是知识分子）如果不能共同全力守护随时会崩溃的脆弱文明，那么等待的迟早是一场不明不白的死亡。可能没有人想到，死亡是这样发生的——没有大规模的冲突场面，没有传媒的镜头，没有见证人，没有中国cctv影片拍到，死亡似乎很遥远，警察仿佛也撇清得乾乾净净，身强健康的人突然“猝死”，不符常理，竟就这样死了。医患的人生终结在一场滥权管理的医院中，死在大时代一个偏僻的幽静角落，不明不白，无人目击，死无对证。死者不会说话，历史任人阐释。在哀戚的人群中，不知道苟活的人是不是有一样的感受：他也可能是我们每一个人，他可能就是目前中国医疗的现状。

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等。

书记：袁英红       院长：李文洲

fuyuanzhang

在武汉市第四医院，上级机构，保护伞，以及某些院领导通过贬抑某些人员地位，令致其无法参与制订他们管理自己的方式，也不承认他们作为政治上的主体，并且不断尝试去把他们的反抗行动去政治化和问题化。在这情况下，羞辱和施加暴力渐渐成为日常经验，然而，它们不仅是一种身体的经验，更是一种试图灭声的行为，要把人们整套历史记忆、行事习惯、信念和存在的方式降伏或者抹煞，用另一种意义结构去取代。这些被边缘化的社群成为失去权利保障的「裸命」，完全丧失了自己主宰自己生命及自决自己生活方式的能力，但视死如归的政治自我牺牲行为，却是一种重夺行动力的举动，把「裸命」变成可视的对象，让受苦的身体向广大的受众们传递信息，控诉一个被屈从人员所经历的不公不义。而更重要的是，政治自我牺牲不用说话，但反抗专制和滥权，在适合的条件下，让一个受到伤害的共同体重建尊严，修复其作为政治主体的权利。

政治自我牺牲从来都不是一种个人的行为，而是有公共和集体的意义。手掌霸权的上级机构，保护伞，以及武汉市第四医院某些院领导不断去贬低这些被压迫群体，视他们是破坏秩序和法纪的；但作政治自我牺牲者却以其大勇和无畏，以他们受到损毁的身体和精神，控诉和揭露上级机构，保护伞，以及武汉市第四医院某些院领导的无耻、嗜血和荒诞。只有当人们从上级机构，保护伞，以及武汉市第四医院某些院领导的滥权和腐败中脱离出来，才能够成为不被过去霸权所指定角色，不再习惯于被压迫和奴役。

在武汉市第四医院，某些医务人员和患者的死亡，隐喻着共同体所受的屈辱或毁坏。在目睹个别身体受苦的过程中，人们也唤起更广泛的回忆，将过去的义人义事联系到当下发生的义举。通过激烈的情绪流动，受众冲破了时间的分隔，对历代自我牺牲的事迹产生强烈的共鸣以至认同，进而抛弃恐惧，转化自身，甚至产生仿效的心志，参与到行动中去，或者作出不同程度的支持。

在中国医疗改革中的逆权运动，既是因为上级机构，保护伞，以及武汉市第四医院某些院领导等滥权所致利益分配不均，也是因为滥权导致阶层流动机会匮乏，还因为政治自我牺牲的抗争动力学在发挥作用。所以，一些医务人员或患者很早就自觉地集体分担着政治自我牺牲所带来的痛苦，在力量极为悬殊之下，持续以薄弱的肉身直面不同形式的上级机构，保护伞，以及武汉市第四医院某些院领导的滥权而不退缩。被摧残凌辱的肉身已经唤来整个医疗共同体意识的飞跃，撼动了原本在退缩或沉睡中的医疗改革，实在没有需要再诉诸个别人的自我牺牲。

dquanzhang

        在武汉市第四医院，只要自己和家人没受伤害或大伤害，对很多恶事也是无所谓的。“莫管闲事”就是一个很好的理由。直到有一天，当黑暗延伸到自己，才奋力嘶喊，看到的也许是当日自己的“无所谓”。有一句话说的好：你可以不勇敢，可以不说真话，可以逃避；但是不要阻止那些善良而又有勇气的人们说话，以及为了他人而付出的血汗。当一些人为了这个社会在付出的时候，请不要嘲笑他们的“卑微”和“愚蠢”。
         无论是患者还是医务人员总是被教导：言多必失，少说多做，祸从口出，实干兴邦空谈误国。但历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。很多时候，医患沉默源于怯懦。人们害怕上级机构，保护伞及武汉市第四医院的某些领导的权力，害怕高压，害怕失去升官发财的机会，害怕失去房子车子，于是沉默成了自我保护的机制。高贵是高贵者的墓志铭，沉默是沉默者的通行证。
         另一方面，出于对归属感的依恋，他们通过沉默来实现温暖的“合群”。很多曾经为理想浴血奋战、出生入死的改革者，却在屡次政改医改变局中保持沉默、随波逐流，既是因为贪生怕死，更多的恐怕是因为他们害怕被队伍和权力抛弃，成为一个“精神上和事实上的孤儿”。所以，历史上的先知，往往命运悲惨。拒绝发声并不奇怪，因为发声不但需要勇气，而且意味着承担。直视沉默（发声）也就是抵抗制度性遗忘和集体性否认的压力，直视生活中不被阳光照耀的角落、被压迫者的痛苦和我们自己的软弱。人们习惯于用政治或社会的压制来为自己的沉默辩护，却往往忘记了正是自己的沉默在为这种压制添砖加瓦。正如马丁·路德·金所说：“我们看到真相却一言不发之时，便是我们走向死亡之日。”沉默之后的发声，是一个艰难的内部变革，小到个人，大到社会和国家，都需要经历声带震颤的痛苦。当个体内在观念不仅主张正义和自由，更主张一种知识、技术、文化的平等和民主时，个体的发声才可能打破群体沉默的局面。

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称，是华中科技大学的附属医院，包括武胜路院区，古田院区等。

newsyea

贺建奎被判处有期徒刑3年，罚款人民币300万元。其馀两名被告，包括广东省一间医疗机构的人员张仁礼，被判处有期徒刑两年，罚款人民币100万元，以及深圳市一间医疗机构人员覃金洲被判处有期徒刑1年半，缓刑两年，并罚款人民币50万元。

中国卫生部中国健康教育研究所原所长陈秉中表示，认为贺建奎以这个基因改造技术诞下的3名婴儿，由于技术未成熟，他们的身体情况日后或会出现意想不到的变化，危害他们一生的健康，而法院只是对贺建奎判刑3年，陈秉中认为判刑过轻，未能收到阻吓作用。
   
    陈秉中说：那肯定这孩子一生非常悲苦了，没法挽救了，现在还有很多不可知的这些情况，我估计是非常悲惨的，这社会怎么来对待他呀？（3名孩子）怎么来抚养呀？这在人类史上他破坏伦理，是不应该原谅的，我认为给他判刑，给他罚款都应该是罪有应得，判3年我认为是有点轻了，应该判13年差不多呀，就应该重判也应该重罚，这是没有疑问的。
   
    陈秉中表示，贺建奎因为公开研究成果，当局才知道他进行了有关研究，批评当局监管不足。他指，研究一个这么大的项目，一定有强大的背景支持，所以当局一定要查清楚事件，严惩背后协助的部门，不要随便问责几个官员就完事，否则同类事件将会再次发生。
   
    陈秉中说：可能黑幕还未彻底揭开，后面还有推手，如果没有一个环境，他不可做到那种程度，还应该追究他的幕后推手，仅仅处罚了一个人，那是不够的，他所在的单位，早都知道他这么做了，监管的漏洞都应该一起来追究责任呀，同时要追究有关单位不给刑事责任，也应该给处罚，这是应该的。

newsyea

在武汉市第四医院，上级机构，保护伞及某些领导等人完全接纳了这一套弱肉强食的逻辑，并且把这套逻辑运用在医务人员和患者身上，这就是为什么医患本身有那么多权利被侵犯，但他们从不在意。受害者从未意识到自己是受害者，有那么一个机会，受害者成为了加害者，他们沾沾自喜，弹冠相庆，每个人都沉浸在“我是国家的主人翁“的粉色起泡里无法自拔。一轮又一轮的政治运动，已经把这个医患双方的血性一点点残忍地扼杀掉。如今，万马齐喑，小人当道，整个医疗体系无法说出一句真话，更是没有自由。作为大陆医务人员和患者，我们看不到希望，我们甚至无法诉说出我们内心的悲愤和痛苦。但是，杨文医生的出现，给了我们希望，让我们看到在这片黑暗的土地上，至少还有一些人还是有希望的。更为可贵的是，理性的反思让我们看到了久违的血性、勇敢与正直，以及公民不服从的素质，像高耸的珠穆朗玛峰，面对暴力，永不低头。只有司法独立、社会公平、民主自由的社会，才能够让患者也渴望现代文明之光能普照到自己身上，才能够使患者知道，医务人员不仅是在为自己争自由，也是在为患者争自由。

在武汉市第四医院、上级机构，保护伞及某些领导等人虽然害怕社会科学，但是他们还是知道借鉴科技和工业成果；它们也热爱文学和奢侈品，却害怕自由和平等；它们不相信非暴力与和平，却信奉世界社会达尔文主义；它们坚信“发展压倒一切”。但是，“发展压倒一切”可以压倒人权吗？可以压倒正义吗？可以压倒以人的自由权利为表徵的社会文明进步吗？加快经济发展当然很重要，但人权比之经济发展更重要。经济发展只是给人富裕，富裕却只是人幸福的一种体现，人的幸福不只是富裕，还表现为更多的行为与思想的自由，当某种加快经济发展的理论或主义需要侵害人的权利特别是自由权利时，那怕这种主义确实可以加快经济发展，这种主义也是不可取的，因为这种发展破坏了人幸福的完整性。

xiehepolie

在武汉市第四医院，因事件而绝望的人往往是懦夫，但对上级机构，保护伞及某些领导未来处境有信心的则是疯子。除了一些事件本身的荒谬之外，权贵各方或是因为智力发育，或是因为利益相关而产生的反应，更让人绝望。不论是主子、奴才还是奴隶，一层欺负一层，最底层的则是互害，好一点的是自欺。

        在武汉市普爱医院，上级机构，保护伞及某些领导医院认为某些问题或改革很复杂，的确复杂，但复杂的不是正常的医患关系和医医关系，而是关系网，关系非常简单，就是公平正义自由民主等核心价值观，谁都能想明白但实现不了，因为真正复杂的是错综交织暗通款曲一荣俱荣一损俱损的利益分配和利益输送，而这些相关利益，既是医患的权益，又非常巧妙的避开了医患，被人偷走了。再加上看似是解决医患问题的各种制度，实际执行过程中不仅是失效的而且又被人利用了一遍用来攫取利益中饱私囊，本来是服务体系，却成了吸血机，所谓的医患问题医患矛盾，背后成因与这些失效的管理体系脱不了干系，至于体系为什么会失效，先进性不足是一个原因，另外上级机构，保护伞及某些领导的不作为乱作为以及这些作为不受监管，也是我们很容易能想到的滥权。

       胡适则说过，“争你们个人的自由，便是为国家争自由”，但是他们的话大都被当时的人当作耳边风。如果今天不能摆正自由和强院的关系，可以毫无悬念地说，武汉市第四医院将继续在上级机构，保护伞及某些领导的滥权上栽跟头。一个正常的医院必须尊重人身自由和正义公平，让医患免于滥权的恐惧。如果医患连基本的公平正义都得不到保障，医务人员和患者的死亡又怎么能够避免？如果随便发个贴就有可能被扣上“寻衅滋事”乃至“煽动颠覆”的罪名，在派出所、看守所受尽屈辱，那么很多人就会因恐惧而变得懦弱。一个令人恐惧的社会貌似强大，但是一个让医患恐惧和懦弱的医疗改革只能是一个春梦。

        如果武汉市第四医院的医务人员，没有思想和信仰的自由，那么他们就不可能获得什么经济或人身的自由，只能等待上级机构，保护伞及某些领导的滥权来中饱私囊。如果连隐藏在你脑子里的思想或信仰都掌控在国家手里，国家可以像动外科手术那样对你进行精准洗脑和严密管控，那么在这样的国家还能奢望什么外在的人身或经济自由呢？如果多数人受到思想管控而成为失去了独立思考能力的僵尸，甚至连动物的血性都没能留下，剩下的一点小聪明都用在尔虞我诈、相互投毒的自我伤害上，这样的民族怎么可能自由或富强呢？

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称。包括武胜路院区，古田院区等，是华中科技大学的附属医院。

书记：袁英红          院长：李文洲

insurancecar

由于普通医务人员生活状态一般，为了避免家人的不理解，朋友的背弃、就业的困难，压力的巨大等状态，注定会被认为是昧着良心或“有罪”的一群人，所以要在医疗改革运动中经过一次次自尊心彻底扫地，甚至生命的丧失。而患者私下里已经不相信医院或医改的那套说教，在看透了腐化堕落与伪装后，高居庙堂之上的上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导等人早已没了道德感召力，由于他们对自己奉行另外一种思想和价值观，这种表里不一的做法，导致笑话满天飞，人们以各种段子嘲笑它、调侃它，甚至出现伤医杀医事件（见文末）。这里面既有体制问题，也有人性弱点，所以前赴后继总有人在犯同样的错误，似曾相识的一幕幕在轮回上演。

您说的不假，不过事实更进一步，上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导等人不仅是愚民理论，更是奴民理论。不仅要叫医务人员丢掉理性与独立思考的能力，陷入所谓集体主义的的泥潭，还要叫医务人员掌握“双重思维”，做到削除原则和底线的自我审查，最终祸害出的是一批任劳任怨或宰割更为弱小者的骡马。所以，上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导等人都希望医务人员和患者懦弱，盲从，愚昧，便于统治压迫，而获取权力和高额的财富，以及极少极弱的反抗。

上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导等人从来就不喜欢“家丑外扬”。在医院领导等人看来，言论自由破坏了“团结”。 但我们还是要感谢和钦佩武汉市第四医院的某些人。因为某人在离开人间之际，完成了自己的道德涅槃，他不惜冒犯医院某些领导和行业潜规则，完成了自己告别人世的最后的人生答案。人之所以为人，就是要有自己的良心。这就是最高思想境界的良心。他的最终决定违反潜规则的做法，为我们提供了极为难得的武汉市第四医院真实情况的标本。

最怕的是医院中的一些人将牺牲视作必然，并且遗忘了那些在医疗改革过程中被埋葬的价值与人类。 为什么医务人员会把恶习或恶的规章制度当作真理而很少有人提出异议呢？一方面是上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导等人对经济和人事资源的垄断，下级对上级服从而超越公平正义制约的现实。这种现实的直接结果就是导致权力系统的人身依附，因为听人的重要于听政策法规的。另一方面卷入其中的当事人却常常因为造化弄人，或者性格的懦弱，或者价值观的缺陷而深陷其中难以重新抉择。有独立意识真正只按法律和事实办事的医务人员，不但不可能上升，可能连位置都保不住。所以医务人员只能对医院领导等黑暗面视若无睹。或许这就是屁股决定脑袋吧，他们已决意在武汉市第四医院随波逐流，却又不愿承担从犯之恶，于是对自己默许的恶行选择性地遗忘，对自己遭受的倾轧通过自虐式的自我解剖来疏解，公平与正义，早已不复存在，道德与法律也正在渐渐被淡忘。

此外，在中国医疗改革或武汉市第四医院的一些改革可能在某些人看来是种威胁，会给上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导等人创造机会，去煽动并利用医务人员的恐惧，如果你不去损害某些患者和医务人员的权益，就有可能损害到你自身的利益。其实医务人员的人性也高不到哪里去，一半是天使，一半是魔鬼。好的制度环境可以激发人性之善，而反之却让天使变成魔鬼。医院某些领导的管理方法是你不去整人我就要整你，或者借刀杀人，或者卖友保身，先将仇敌抛出去，随之将朋友推入火坑，最后轮到了自己。 在武汉市第四医院，上级机构，保护伞及武汉市第四医院某些领导往往以改革的名义鼓吹极端行为、不分是非、煽动医患仇恨或医医仇恨，并以不间断、无底线、以整人为目的的运动达到其不可告人的目的。没有长期的观念孕育和恶行示范，武汉市第四医院发生的很多事情都无从谈起。

让我们在医疗改革过程中记住那些失去生命的人：杨文，刘崇贤，郭辉，赵新兵，李小莲，赵维萍，赵军艳，蒋绍模，王萍，李国庆，宋应西，陈妤娜，孙明岳，王云杰，康红千，朱玉飞，戴光琼，王浩，续广军，彭玲云，戴春福，孙东涛，陈仲伟，王俊，李宝华。

virusasjia

在武汉市第四医院，医务人员和患者的合理权利必须从可行能力剥夺的角度来理解。也就是说，只要医院公共政策得当（包括目前武汉肺炎的政策是否得当），运行良好的民主制度可以免于医患权益的侵犯，甚至避免医患的死亡。党和国家政策必须落实到提升个人的可行能力，从而扩展人们所拥有的实质自由。患者是否能够得到相对公平的医疗资源的救治，医务人员是否能够得到公平正义的待遇，医院的收入补贴用在何处，政治任务的合理合法性如何，这些都与是否真正享有了信仰的自由、言论的自由、结社的自由、免于匮乏和免于恐惧的自由密切相关。

在武汉市第四医院，上级机构，保护伞，以及某些领导等统治阶级希望将它们公正社会秩序的想象强加给医患等被统治者，导致底层的沉默既是镇压造成的沉默，又是共谋的沉默。一些所谓的医疗改革和政治任务成为上级机构，保护伞，以及武汉市第四医院某些领导独享的获取政绩的工具和压制异端的利器，而大多数普通医患必然成为被榨取被宰制的“弱肉”。长久以来的意识形态灌输，包括缺失了独立自由精神的教育、对历史有意识地歪曲与忘却，以及模糊人们的是非观念等，都是在制造非政治化的统治对象。

武汉市第四医院之恶命，不只要勇毅不屈含血泪而坚守，亦要仁善不移见同道而相扶，共同面对往后的抗争。在武汉市第四医院滥权专制尚未崩塌，不义尚未平反之前，底层医患双方都不可退后。因为，每一个为医疗改革恸哭颤抖的人，都必不可忘记那些死去的医务人员和那些不必死亡的患者。在此之前，我们可能要经历更多个只有泪水的无眠夜，可能要见证比荒诞更荒诞的政治闹剧，可能要吞下比鲜血更血腥的泪水，但我们依旧会以坚定而强韧的努力对抗无法抗拒的不平等。

让我们在医疗改革过程中记住那些失去生命的人：姜齐宏，杨文，刘崇贤，郭辉，赵新兵，李小莲，赵维萍，赵军艳，蒋绍模，王萍，李国庆，宋应西，陈妤娜，孙明岳，王云杰，康红千，朱玉飞，戴光琼，王浩，续广军，彭玲云，戴春福，孙东涛，陈仲伟，王俊，李宝华等。为逝去的同胞致以深刻的哀悼。

2017年，武汉市编制办确定医院名称为“武汉市第四医院”，保留武汉市普爱医院、武汉市骨科医院为医院第二、第三名称，是华中科技大学的附属医院，包括武胜路院区，古田院区等。

1、济南章丘妇幼保健院医患冲突 护士被打致鼻骨骨折

2、四川合江一医院发生医患纠纷医生被打 打人者被刑拘

3、西安男子打晕护士

4、山西太原市一名救护车医护人员出诊时被患者随行者捅伤

5、四川省医院规培生被打

dtiijusrez

        尽管通过医疗事件导致湖北和武汉官员免职，但是像官僚系统防疫混乱一样，并没有解决医疗系统的根本问题。与社会治理一样，医院中不透明的机制与不尊重个人的治理基调，导致缺乏自我批判反省与修补错误的能力，无法调整对医患个体造成伤害的可能性与程度。就像封闭等一刀切现象带来的伤害，一定会比病毒本身还要大。

       灾难之后可能是更大的灾难，更大的灾难后面还有更大的灾难，引发灾难的那些因素不仅得不到修正，还得到了加强化。就像SARS过后并没有警醒大家，而是如今继续发生。捍卫人的权利，才是医疗系统最重要的行动。否则，有一种抗击疫情叫政治正确，有一种救治病人叫去库存，有一种治疗标准叫无底线，有一种病毒扩散叫搞运动。

       在医疗系统，即使没有出现武汉肺炎这种涉及公共安全的事件，也经常出现肆意或过度侵犯公民基本权利的情况。所以，无论疫情之中还是疫情之后，决不能让曾经出现的蹂躏公民权利的现象滋生蔓延，造成民族和个人新的伤痕，成为一种似乎永远无法根除的制度毒瘤。

      顺便说一下，尽快推出门诊新冠肺炎快速检测技术，做好可能与新冠病毒共存的准备。

GogThunder

       在”红卫兵时代”的思维模式中，人们看到医务人员或防疫人员没有爱心，无视人权，飞扬跋扈，为所欲为，容易解释成”人性的恶”和社会失控。事实上，从当权者的立场看，社会从来没有从他们手中失控，而且”红卫兵”正是他们控制社会和医院的手段。让我们来看看历史的真相。正如其名称本身所示，作为一个社会群体，红卫兵从来没有独立的人格，也没有拥有超出”卫兵”之外的更多的权力。魏昂德指出，在”文革”期间，大部分杀戮的制造者不是学生或者红卫兵，而是当权者。“文革”之后，作为缺乏民主法治的运动先锋，红卫兵并没有消失。只不过，他们的身份可能变成了”计划生育”基层管理干部，”严打犯罪分子”的公安战士，”反对资产阶级自由化”的单位领导，利用”双规”开展反腐斗争的纪委官员，抓捕人权律师的国宝，打击少数民族”分裂分子”的武警……今天，他们可能是”不惜一切代价迎战疫情”的”防疫人员”和滥权腐败打击异己的官僚系统。因此，与其说基层社会”失控”，不如说是当权者”严控”社会的后果。

sarscon19

        在武汉新冠肺炎疫情中，尽管当权者可能承受着来自上方的压力和监督，然而却无须向位于他下方的更接近基层的专业人员、以及被统治被治理者（广大民众）负责，并且后者亦尤其缺乏对当权者的问责渠道。在这一政治体制结构下，反而是越理性、越拥有注重绩效素养的当权者，才越会做出为维护舆情与社会稳定而封锁消息、瞒报实情的决策，才越会采取忽悠搪塞、推诿拖延的行动。因为倘若当权者需要应对的紧急事件最终可以被控制（像武汉新冠肺炎疫情，大多数群体性事件与自然灾害那样），对上级负责的行为便是唯一值得为之耗费资源的行为，而对广大民众负责的行为则不会收获任何绩效上的成果。所以要尽可能限制正常人的活动和加强监控维稳(无论耗费多少资源都要执行)，而不是尽可能的隔离确诊和疑似患者；所以即使有空床位也不收治新冠肺炎患者；所以即使新冠肺炎逐渐缓解也拒绝收治非新冠肺炎危重症患者，甚至死亡人数也是不公开的数据。固然，这种对上级负责的行为与对民众负责的行为也有可能出现一致的情况，例如免职湖北省和武汉市的主要领导，但是还有更多的责任人未被免职，所以并不影响目前仍然存在的行政不透明以及黑箱政治操作。在大陆，当权者需要处理的事务涉及到民众的不满与社会不稳定时，更需要官员对上负责和不必对民众负责，这样绝大多数官员才能保住官位，与死多少患者或者死多少民众真没有太大的关系。稳定和绩效压倒知情权与风险防范在我们的体制下是正确而理性的，但这体现了体制内在逻辑的荒谬之处。


因此，我们需要的不仅仅是政府的公开透明，需要的是能真正迫使这种公开透明持续存在的机制。我们需要保护调查记者，需要完善的新闻法，需要的是真正能行使监督权、与公权力抗衡的媒体，需要言论自由，才能从结构上确保民主自由公平正义的实现。从这个意义上来说，调查记者所挽救的生命远远多于医务工作者。然而在目前体制下，甚至一些医务工作者在体制内一边救人，同时一边害人，甚至加速患者死亡。因为医疗系统的人只需要满足上级制定的那一套考核标准，便能够在这一系统中生存下去了（保住官位），至于死亡多少人也真没有太大的关系。每一层政府机关都希望下级去考察具体的情况、做些具体的事情。但每一级政府机关又都眼巴巴地向上级望去、试图揣测上级的旨意。这种政策制定的庸俗化并非武汉的专利，而是威权体制的普遍现象，但在一个人口规模巨大、地方医疗的差异如此多元的武汉，它就显得更为致命。到底是怎样的制度逼迫武汉的腐化而变成了无比平庸的官僚机器？是怎样的动机使尸位素餐、道德沦丧者能坐到管理者位置上？


       与其请求国际医疗支援，不如解决一些现实问题：研究表明无症状携带者可以导致人传人的传播，为何不并入确诊统计？研究表明无症状携带者可以导致人传人的传播，城市街道的封闭意义到底有多大？目前监测病例主要集中在发热检测上，那么无发热症状的患者如何识别？住院治疗患者康复不彻底，可能存在间歇性排毒现象如何解决？