都是谁吹响了反习左的号角？

淡漠

都是谁吹响了反习左的号角？

送交者: sparker 2018年12月04日11:23:02 于 [天下论坛] [url=]发送悄悄话[/url]

最近，紧接着川习会后，媒体上出现了一系列讨伐习左路线，呼吁中共抛弃马列，走向独立，民主，富强之路的文章，其中最瞩目的是党媒多维网发文《极左撕裂中国，习近平应负责任》。万维网也及时发表了右派的文章：《写给习近平的七个忠告》，和 《习近平的唯一出路是转向民族主义》。 这些文章可以说是海内外的反习势力，改革派一起发力，吹响了反习左的号角，要给习左势力一个重重打击，要给中国纠左。 其实，邓的改革开放本质上就是这条抛弃马列，走民主富强之路，只是江湖二人没有胆魄和胸怀格局启动政治改革，在意识形态上保守残缺，在社会治理上采用腐败治国，把邓之路给走歪了，导致社会矛盾重重。习刚上台时本来被改革派寄予厚望对江湖纠偏，没想到习不但重新高举马列，还要学毛的独裁，要重回毛的社会主义老路。。。幸亏川普及时出手，用贸易战来逼迫习继续邓之路。 现在中国正在关键的十字路口，川普能否使美国再次伟大事小，能否使中国重回邓之路事大，而借用川普这个外力已经用到了极限，中国的事还是要靠中国人自己，这次海内外借助贸易战的关键节点齐声讨习，就是发内力，想内外合力来阻止习左的倒行逆施。 1.       细看多维网的讨伐习的檄文（见附录1），该文的主题思想就是：中国自十九大以来存在全面的向左转， 并且要习为此负责，要习做检讨。在党媒上对定于一尊的习总书记发出这样的讨伐，其背后的解读可以很多，怎么解读都不过分。 万维上转载了一篇评论文章《中南海暗流变明波，大外宣要习检讨》 值得一读。有人说多维网是江曾权贵控制的，我看未必。 江曾正是中国形左实右的鼻祖，前面包装薄熙来做代理人，后面包装习近平做代理人，都是用左的意识形态开路，想用马列的伟光正来掩盖和保护其权贵的本质。 江曾要想换掉习很容易通过内部暗箱操作，根本不需要借助媒体。 我看多维是党内偏右一派控制的。 也许有人还不知道，中共党内的权贵阶层也是分左右两派的。 2.       再看《写给习近平的七个忠告》这篇文章，那七条明显是改革派的主张。和左派高举马列毛来愚弄民众不同的是，右派中坚定的改革派认为只有做到这七条才能保中共继续执政，才能保权贵和既得利益阶层的生存，他们深刻认识到马列毛的东西与资本主义生产关系有着不可调和的冲突，要想用资本主义生产关系来发展和赚钱，就必须彻底抛弃马列毛，走邓之路。 有人说邓是坚持马列的（指邓的坚持四项基本原则），这是典型的“一叶障目，不见太山”。邓的猫论和“对姓社姓资不争论”就已经把马列放到一边了，邓的四个坚持就是用来忽悠党内左派的。当时邓要走的路在党内没有任何理论基础，只能用四个坚持这块布堵住左派的嘴，先把邓之路走好，赢得了民心后再来回来改造左派。 3.       《习近平的唯一出路是转向民族主义》一文的观点也是要抛弃马列，但鼓吹用民族主义占据意识形态，这作为一个短期的过渡也许是不得已的办法。但中国被毛的文革洗礼后，盲目的民族主义很容易滋生义和团，红卫兵和造反派，传统民族主义未必能救中国。其实中国最急需的是一个长期稳定的，法制健全的公民社会，把中国社会的污垢和文化的劣根性都洗涤掉。刘晓波说中国还要被殖民三百年（见附录2）是有点夸张激进，当然要是在中共反文明的极权统治下，五百年，一千年也不够， 但如果引进普世价值，在完善的宪政，法治，民主的公民社会改造下（即刘的“被殖民”的本意），也许一百多年就可以了。我还是倾向于用普世价值来占领抛弃马列后的意识形态。我觉得刘正是个反叛的激进民族主义者。

kaiziwang

现在中共又吹捧起义和团来了。殊不知义和团在民间早就臭不可闻了。可是党还没有意识到这一点。可见党文华与民间的思想差距有多大。党还有一批人思想停留在文革时期。现在鼓动民族主义来维持政权是没什么大用的。毕竟民众切身的利益是时刻在影响着人民的。医疗、教育、养老都是时刻挑动不满的话题。片面夸大宣传的作用，以为喊喊口号就能赢得拥护简直是做梦。中共有句老话“榜样的力量是无穷的”看到了那些贪官、恶警、霸城管的暴行后。谁都会产生仇恨的，不管口号喊的多响

淡漠

此文出自多维!这就非同小可。

内地也有此消息，只是没有打开看。