毛澤東湘獨陸獨和陳浩天港獨

張三一言

毛澤東湘獨陸獨和陳浩天港獨

張三一言

【毛澤東搞湘獨瑞獨陝獨甘獨寧獨和陸獨，和陳浩天倡導港獨，所持的是同一道理，做的是同一性質的事。】

奴才的真理：主子之言。

一個人有附共博士說：社會上也有人認為，香港民族黨的組黨和主張，都在結社自由和言論自由的範疇，沒有什麼不可以的。對此，公司註冊處已經拒絕了香港民族黨的註冊，這就是說，特區政府不認為這是屬於結社自由的範疇，對非法的組黨要拒絕註冊。

一個人一旦要依附權力，必然自置奴才身位。奴才的是非對錯標準是：主子之言。只要主子說1+1=3，奴才必定說答案正確。所以，附共博士的真理標準是：政府權力的公司註冊處拒絕香港民族黨的註冊=香港民族黨的組黨和主張錯誤；所以，結社自由都在言論自由範疇之外！結論是：陳浩天組建香港民族黨犯法。

毛澤東和陳浩天有甚麼不同？

答案是：毛澤東和陳浩天持的是同一道理，做的是同一性質的事。

相同的是毛陳兩者都是在統一之下要求地方獨立建國。

相異的是毛澤東建的是極權國，陳浩天要建立的是民主國；毛澤東用武裝割據的戰爭手段，以暴力奪權，陳浩天用和平爭取人心的手段；兩者建國的理想目的和手段都不同。

為甚麼你們的祖師爺在統一的中華民國實行分裂、實行陸獨就是權利，陳浩天在你們統治的香港組建香港民族黨就不是權利而是犯法？

必須正告共產黨：組黨是人民結社自由權利，是人民自己掌權的手段；同時，結社組黨也是為了達致言論自由權利的手段；所以，在這一角度來看，說組黨是人民言論自由權利也沒有錯。

請真理部、御用文人、五毛們不要埋頭沙堆，要光明正大理真氣壯回答以下問題：

毛澤東搞湖南獨立運動、搞江西瑞金中華蘇維埃共和國政權、搞陝甘寧邊區政權、搞陸獨，是不是違反“廣大中國人民始終認同自己屬於中華民族”？

請注意，當時存在一個統一的中華民國；並由它代表中華民族。

現在共產黨說：中國歷朝歷代中央政府一直對香港實施有效管轄。

為甚麼當毛澤東不說說「中國歷朝歷代中央政府一直對湖南、江西、陝甘寧實施有效管轄」？

你們只敢憑暴力反對陳浩天、香港民族黨的港獨，絕無膽量反毛澤東共產黨的湘獨瑞獨陝獨甘獨寧獨。兩套標準下盡顯無膽匪類本色。

香港人如何回答無膽匪類？

雨傘革命精神繼承者香港學生獨立聯盟高舉香港獨立的大旗幟；他們高呼：“香港獨立，以死相搏”的口號。

香港學生獨立聯盟召集人陳家駒回答說：香港獨立是必須要走的路，即使支援港獨會被打壓，都會堅持；因為香港學生相信，明天的香港是他們追求的民主香港。

香港學生的表現證明，陸共土共劃的底線紅線，設的禁區，惡狠狠的零容忍，沒有效！

[港獨-香港復國之四十九]