孟案不同于中兴案 习近平不太会出面

Macedon

华为公司（中国一家从事信息与通信解决方案的供应商，业务范围涉及电信网络、企业网络、消费者和云计算）首席财务官（CFO）孟晚舟的假释听证会将在加拿大当地时间12月10日下午继续举行。自孟晚舟在温哥华被扣留后，舆论普遍将事件与中美贸易战暂停、美国对中国的高科技围堵联系起来分析，甚至美国股市也因为中美关系再添不利因素而一度下跌。

中国方面已经对加拿大施以强大压力，看上去中方的目标是赶在孟晚舟被引渡美国之前恢复其自由身。围绕孟晚舟事件，多维新闻记者采访了美国丹佛大学约瑟夫科贝尔国际关系学院终身教授兼美中合作中心主任、美国美中关系全国委员会委员赵穗生。赵穗生表示，孟晚舟事件更大意义上是一起法律事件，加拿大法院很可能不会给予假释。他认为，孟晚舟事件不同于此前的中兴事件，由习近平和特朗普出面进行政治调解的可能性不大。


孟晚舟假释听证会的结果已成全球媒体关注的焦点（图源：Reuters）

多维：中方的施压让加拿大有点被夹在中美之间的意思，如果让你预测一下，加拿大有可能放人吗？

赵穗生：不可能，我觉得完全没机会。即便不再扣留孟晚舟，最多也只是假释。法庭判定是否准予假释，实际上就是看当事人逃避的风险有多大，到法庭聆讯的时候她会不会出现，如果（不出现的）风险很大，假释金就会很高很高。

多维：听证会上辩方提出的假释金是一百万美元。

赵穗生：我觉得这个一百万美元解决不了，即使是假释，这个金额会非常的大。因为她背后是华为公司，她是华为公司的CFO；她是中国公民，（法庭也会）怕她跑出国境。法庭不给假释的可能性完全存在，直接放人的可能性不大。

美国和加拿大不仅有引渡协议，而且有所谓的共同执法协议，这种执法对于加拿大和美国关系来说是很正常的。中国把加拿大作为一个目标，叫加拿大直接放人是没有道理的，也是不可能的。这是个法律问题，中国人所说的人权问题都不存在，即使把她（孟晚舟）拷起来也并不违反她的人权。

多维：中方反复强调，美国的做法是把国内法当成国际法。

赵穗生：这一事件不存在国际法、国内法的问题，任何一个人在其他国家犯法，当事国家都有属地管辖权。华为已经被曝出与汇丰控股的可疑交易涉嫌违反美国反洗钱法与制裁控制措施，而孟晚舟可能是直接参与者，不论她是哪国公民，美国的法律都对其有效。同样的，如果一个美国人在中国触犯了中国的法律，中国的法律一样适用于他。

多维：可为什么6年前没有对孟晚舟采取控制措施，而偏偏选在这个时间？

赵穗生：美国一直在追究，要知道美国的司法过程很长，而且调查过程是不公开的，所以很多人会误以为已经没事了，其实（司法程序）还在进行，等结果出来之后，可能会让人吃一惊，尤其中国人会觉得吃一惊。

其实美国的司法程序很强大，程序过程是第一位的。美国也并不是这两天才要抓孟晚舟，他早就要抓了，只不过孟不到美国去了而已，所以美国必须在与它有执法协议的国家去抓她，而且逮捕令也不是12月1号发出来的，在之前就已经发出来，只是需要一个他们认为方便的时候，在能够执法的地方去行动。此前有一些网络犯罪的例子，嫌疑人只要一进美国，美国警方会跟踪这些人并抓起来，这个是毫无疑问的。

在中国人看来加拿大被夹在中间，但是对于美国和加拿大而言，我的感觉是它们只是履行一个正常过程。事情之所以变成一个很大的政治问题，因为主要是大的贸易战背景和中美高科技竞争的背景。但是同时，事情又在很大程度上是个法律问题，这两个问题是搅在一起的。

但是从（加拿大）执法单位的角度来讲，他们只是从执法的角度来考虑问题。就像此前针对中兴的禁售令一样，同样既是政治问题，也是法律问题，所以最后的解决方法是政治和法律两方面同时出手，习近平主席给特朗普总统打了电话，特朗普本身又是一个在政治上没有原则的人，所以他出面干预了，但在美国依然有很多人在争论他的干预是否合理。

孟晚舟事件，肯定有政治层面的背景，但法律层面更为主要。

多维：孟晚舟了事件会不会也像中兴事件一样，过一段时间后经过中美两国最高领导人的协调，通过政治手段解决？

赵穗生：我想不会，这次不太可能。上次芯片禁售的问题牵扯到中兴公司的生存，这次是抓了华为一个高管，华为公司的运作不会受太大影响。由“老大”出面，我觉得第一次是个“悲剧”，第二次就是个“喜剧”了，会成为大家的笑谈，所以我觉得不大可能。

多维：可中国不会顾及国家形象的问题吗？更不用说中国政府还要应对国内舆论的压力。

赵穗生：正好相反，如果由习近平出面，反而对中国国家形象有很大的损害，因为中国又一次用政治干预了司法。从目前已经披露的信息来看，美国显然是掌握了非常确凿的证据，曾经是华为下属的Skycom公司，孟晚舟是直接插手的，她是CFO，美国抓她，从司法角度讲是很正常的。当然，从政治上讲，又会有很多很复杂的因素。